看到陳偉殷的表現我就想到之前的黑田博樹
黑田博樹在道奇隊的前四年表現是
08-11 W L ERA GS IP H ER SO BB ERA+
41 46 3.45 114 699 667 268 523 163 113
陳
12-15 W L ERA GS IP H ER SO BB ERA+
39 28 3.69 102 617 608 253 477 156 109
因為今年沒有打完，如果今年打完的話覺得這兩個人在大聯盟前四年的成績
應該是相當接近的，而且又同樣是亞洲人
而且當初同樣都不是焦點人物(王建民 松坂大輔 達比修 田中....)
而黑田在洋基時簽的約是10M 15M 16M
但黑田的合約是特製的年年簽，和陳的情況又不同了
黑田FA時已經36歲了，而陳是29歲
應該可以把黑田的合約放大 加長 來看待吧
畢竟黑田的約是他自己砍掉很多的
還有陳是左投也比黑田有優勢，還有美東的優勢
黑田一開始還是國西的成績
※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: 原文恕刪.
: 雖然這話題幾乎已經變成週經文,
: 但不可否認地,
: gn 大 發了篇好文, 非常地詳細.
: 從數據來看,
: 確實是不錯,
: 可以跟許多成名的投手比較.
: 但是講到年薪的話,
: 真的是要用做生意的角度來看.
: 1. 多少人會為了陳偉殷, 更想去看球?
: 為什麼要用12~15M 簽陳 3~4年,
: 而不是用 7M或8M 甚至 4~5M,
: 請數字相對差一些些但是球迷喜歡的年輕投手?
: 2. 已經30歲了.
: 上次提這點, 在棒球版被噓到翻掉.
: 用做生意的角度看,
: 老投手, 12~15M 簽3~4年,
: 風險真的比簽24~26歲的大太多.
: gn大原文也提到
: Phil Hughs, 3年24M, (簽的那年 28歲).
: 陳的數字雖然好多了,
: 但真的值得用1.5~2倍的價錢簽長約嗎?
: 同場加映, 我覺得David Price 明年拿不到長約.
: 3. 經紀人BORAS
: 真的覺得很有趣, 神化陳就算了, 連經紀人都可以神化.
: Boras 如果沒幫陳簽到超大約, 會有什麼損失? 傭金少一點.
: Boras 只有陳一個客戶嗎? 又不是 Jerry Maguire.
: 好的經紀人確實可以幫客戶談到好很多的合約,
: 但球團真的不是吃素的,
: 做生意的 都很會算, 不見得會算輸經紀人.
: 更何況,
: 陳在MLB 有什麼籌碼 可以讓經紀人炒作?
: 除非, 陳在 季後賽 有2~3場QS勝投, 加上WS 1~2場QS勝投, 才有話題.
: 個人認為,
: 明年 900~1000萬/年, 2年 或 2+1年.