在Indians十幾年，永遠都在喊重建藍圖，卻永無收穫之日的Shapiro，
究竟是怎樣執行他的「重建」？我們從這十幾年來的選秀或許就能看出問題所在。
感謝baseball-reference強大的資料庫，這十幾年來第一輪選秀的資料蒐集起來很容易。
從Shapiro開始執政的2001，到他即將以球隊總裁之身前往他處收割的今年，
Indians一共得到過26次第一輪籤（含補償順位）。
如果先扣掉2012之後還在培養的（今年下半季成為主力的Lindor是2011年第一輪），
還有19個第一輪。
而這19個之中，包含今年初登場的Lindor，上過MLB的是11個，看起來很漂亮，
可是再看仔細一點，有六個根本沒在Indians派上多少用場就被換到別隊去，
（J.D. Martin, Jeremy Guthrie, Brad Snyder, Michael Aubrey, Alex White,
　Drew Pomeranz）
這六個之中又只有兩個至今還能站穩MLB（Guthrie, Pomeranz）。
剩下五個，不算以後還有繼續發展空間的Lindor，
則是Jeremy Sowers、Trevor Crowe、David Huff、Lonnie Chisenhall。
其中只有Sowers曾經稱職的投滿一年SP，第二年隨即爛掉，
Huff則是從當SP的第一年就不可靠，之後就淪落為敗處和浪人，
Crowe和Chisenhall至今也都只是platoon水準的野手，Chisenhall活得久一點，
被換去Astros的Crowe看來則是沒有出頭之日了。
選了將近20個第一輪只養出三個堪用的MLB選手，有兩個Indians甚至不曾用到，
這種成功率究竟是要怎麼和Billy Beane相提並論！？竟然有人說Shapiro是錢球流？
錢球流的選秀策略和農場培育能力，豈有如此淒慘之理？
我不想再逐一去查2001-2015全部的第一輪有多少養成並且站穩大聯盟。
一方面數量太龐大，會占用更多篇幅，
再者，一比較之下只是更加令人傷心。
看到有Jason Heyward可選卻選了Beau Mills這種貨色的笑話一年又一年重複，
歷史從悲劇變成鬧劇，然後成了甚麼呢？
這樣一個人要揚長而去了，照理說應該「聞公之去，謝天謝地」，
可是想到他的徒子徒孫還在Indians繼續延襲他的方針，
他又要跳去一個早已陣容齊全而且薪資額度更高的球隊收割成果，
困在他打造的爛攤子裡不知何時能見天日的Indians球迷又怎能不憤怒？

滿可惜的 CLE現在的輪值應該是全聯盟非常前段的

他的交易手腕是不差，這也是目前陣容的主要來源。但是農場自身的選秀和養成到底是出了甚麼問題！？

CLE除了很會產生Cy,其餘亮點無

老闆不花錢 <- 只有這個原因

CLE這幾年也有養出幾個人啦 沙胖交易的配菜Brentley

花錢的那年買了Bourn跟Swisher 也打不好

和自家產的Kipnis應該是養最好的

沒有Colletti 哪能騙到Santana XDDD

話又說回來 沙胖至少帶來Brentley Lee交易過來的大物全陣亡了啊 沒有 Carrasco還在

Carrasco算是修好的吧，早幾年真是很慘

Matt Laporta:

我覺得你要看他選的大4生，高中生本來就賭博性質

剛剛從2000年開始看BR 確實有點...恩 印地安人加油~WAR最高的是Jason Kipnis 其他不是交易走就是養不起來...CLE 產出: 好捕手 + Cy lvl投手(拿來交易換農場)...QQ

Laporta其實有點衰 才有要打起來的跡象 就頭部觸身球

送出Jake Westbrook 跟紅雀教士三方交易換到Kluber

他真那麼爛，也不會被挖角啦。ZzzzA-Cab 跟秋信守怎沒列？還沒漏掉咧。

真那麼差,藍鳥找他來是什麼邏輯

交易本來就有賺有賠的風險，這樣也能拿來批？

棒球的世界就是成王敗寇,當然很多都有討論的空間,這也是有趣的地方！但別把話說死,因為很多的分析都是結果論,如同在場上下戰術一樣,運氣運氣

每個都若是沒...若是沒... 要這樣乾脆就全部都扣掉說換空氣回來算了

果然是漏掉啦，漏掉Archer和Kouzmanoff。不過Archer當初換了半年打工的Mark DeRosa（再來是當了四年CL的Chris Perez，沒那麼慘；Kouzmanoff跟教士換JoshBarfield就又是個白白扔進水裡的例子。

其實最近這幾年的趨勢是第二輪更悲劇XD