Re: [問題] 從大學到MLB 球員到底少了什麼?

作者: abc2090614 (casperxdd)   2015-09-11 19:44:58
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言:
: 之前看到不少討論新秀的文章
: 其實一直有這個疑問
: 只有看NBA跟MLB 滿好奇的是
: 為什麼NBA的球員不少都是可以在選秀後 直接進入NBA的殿堂
: 而一般來說MLB的球員在經選秀後 往往需要經過小聯盟的洗禮 才能上來大聯盟?
: 常看到不少分析文會講到 該名選手的某方面tool在小聯盟長出來
: 或者是這名球員根本還不是MLB ready就被rush上來
: 若要用先在小聯盟的成績來做為觀察 似乎也不是這樣
: 因為有不少球員在小聯盟跟major的表現是沒有相關性的
: 所以真的滿好奇 到底這些選秀完的球員 往往是欠缺了什麼
: 才需要經過相對較長的時間去觀察這些球員呢?
以打者來說
大學打鋁棒 MLB打木棒
有打球的就知道這點就差很多了
對投手來說,林北就是三四個球種,球就是投進去投到好的位置就對了
打者還要對付每場都是不同的投手,不同球路不同速度
這也是為什麼會比較常看到投手快速升上大聯盟
像之前的Mike Leake 石破天驚的直接就拉上大聯盟
打者卻很少的原因
Pedro Alvarez 大學時打擊率各種猛~_~
作者: RyanBraun8 (RB8)   2015-09-11 19:55:00
打者型態也有差吧@@?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-09-11 20:22:00
神邏輯
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-09-11 21:00:00
樓上大神別躲在推文放炮, 說說自己的邏輯如何?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-09-11 21:03:00
牛哥大學守備有各種歡樂嗎..
作者: borriss (松)   2015-09-11 21:23:00
投打都很少 少到很難說你是對的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com