Re: [情報] 如何改造講不聽的Trevor Bauer?

作者: leddy (耿秋)   2015-09-18 10:38:10
http://tinyurl.com/ks58s8h
Trevor Bauer是Parry Husband有效球速(effective velocity, EV)的信徒
Husband創了一套新的投球理論
http://goo.gl/VdjW69
以上圖來看, 對於打者而言內角高球的EV遞增, 外角低球的EV遞減,
因為以打者揮棒的弧度來看相同球速內角高球需要更快的反應時間, 相反的外角低球
更容易調適擊中球。
而對角線而言則屬於相同的EV tunnel。
以下是A-Rod的影片的講解
https://youtu.be/lziQCEqpps4
因此Husband依此理論計算, 投進86 miles內角高的slider, 92miles投到內角低的sinker
和96 miles 4-seam投到外角低的球, 都是92 EV對打者而言會有相同的反應優勢。
依此理論而言, hard in slow away是真理, 不是一句老生常談的口訣。
他提的一些實徵例子
1. Barry Bonds 在球數是0-2, 1-2, 2-2時的對內角高球的打擊率只有0.125, 因為EV的
壓制超人也會變凡人。
2. 2004年的交友男Kelvim Escobar有97 miles 的4-seam, 92的sinker, 和91的cutter,
和天使簽了大約, 看來很棒的stuff, 結果最終雖投出聯盟排名第四的191次三振, 但
是ERA是3.93, 只有11勝12敗, Husband認為最大的問題是他的速球打擊率是.369, 他
97 four-seam都是投到外角低, cutter是左打的內角低, sinker是右打的內角低, 因
此結果都是92 EV, 對打者的反應的時間都一樣, 所以速球的被打擊率非常高。
3. 2013年打出53轟的Chris Davis, 他能擊出大部份全壘打的EV是91.5, 分別是96的外角
低, 91的內角低和94的外角中, 如果mid-90的球投進內角高, 他通就打得很差, 投到
紅中高的速球, 只有一球被他打出全壘打, 且強擊球的比率只有0.200。
Husband認為正常打者能調適的EV範圍為6 miles, 強打者最多者不超過8 miles的EV範圍
能夠擅用超過8 miles差別的EV便可以吃死打者。
只是他這套理論和傳統的球探和教練所說的不一樣, 教練通常要投手投低球, 球探會說那
些球員擅打高球, 因此搞得Bauer和捕手和教練都不和。
Husband這套理論慢慢讓一些小聯盟教練聽得懂了, 但問題要有人願意讓他不管勝敗試驗
個幾個球季看看, 是否適用。只是有很多大聯盟教練, 還是認為這是小聯盟的玩具, 別
拿來大聯盟班門弄斧, Bauer這個EV的信徒看來沒法用成績說服教練, 而且問題是他還因
受傷影響投球結果。
※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言:
: http://m.indians.mlb.com/news/article/147604846
: 在上次被藍鳥1.2局打爆,創下本季單場先發最少局數和最少投球數(45)的紀錄之後,
: 印地安人隊投手教練Mickey Callaway在對老虎第一戰當天和Trevor Bauer懇談很久,
: 第二戰賽前更是親自監督他練投。
: 原因是Trevor Bauer至今仍然堅決認為把球投到好球帶上半部,
: 尤其塞內角高球對自己最有利,
: 不管教練團怎麼勸告他把球壓低,
作者: EJ6 (EJ)   2015-09-18 10:47:00
Great article
作者: noidc (11)   2015-09-18 10:49:00
好文推~
作者: echomica (長崎美人)   2015-09-18 10:51:00
Bauer想要塞內角高球 先把控球練好再說吧=.=
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-09-18 10:52:00
可是Bauer最近核炸成這樣qq...希望他能證明自己是對的
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-09-18 10:58:00
其實問打者的話大概都會告訴你速球內角高變化球外角低仔細觀察就會發現投手投球理論和打者不愛的模式有落差但教練教外角低的原因是內角高離多數打者熱區太近所以這個理論雖然有本, 但實際應用還得考慮投手控球造成的誤差會讓期望值掉多少
作者: powernba (蝶戀之風)   2015-09-18 11:02:00
我怎麼覺得這套理論只有全盛期的瘋狗才能試驗 囧.....
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-09-18 11:03:00
大前提:控球
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-09-18 11:03:00
速球版麥狗還在場上何必找麥狗 wwww
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-09-18 11:05:00
不需要到 maddog 那麼誇張, 內角高也不是偏一點點就再見現在檯面上球速好又略有控球的投手很多就已經擅長內角高Bauer 的問題應該是他即使改投內角低也不會好到哪裡去
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2015-09-18 11:14:00
看完覺得挺有趣的 但還沒印證前還是持保留態度
作者: catsondbs (貓仔)   2015-09-18 11:15:00
有趣 想起傳說中的大曲球速差理論
作者: Zamned (Как дела?)   2015-09-18 11:26:00
兩個字:控球
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-09-18 11:32:00
看看Bauer的保送數...你還是先控好才有籌碼拉
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2015-09-18 11:36:00
好聞推
作者: KEDEN (把我換成你)   2015-09-18 11:37:00
實力不夠的投手測不出來吧= ="
作者: Seiran (它它)   2015-09-18 11:47:00
糟了想到杜福明的理論
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-09-18 12:06:00
杜福明:早說我是先驅 只要有個慢速大曲球.....
作者: jcmsun (Taiyo)   2015-09-18 12:24:00
如何改造包兒 送到牛棚
作者: cacac (就這樣吧)   2015-09-18 12:40:00
重點不是高還是低,而是要盡量讓打者猜不到要投的位置好嗎如果投球區域很容易被打者猜到,打者再怎樣都能克服的
作者: sylviehsiang (Shawn)   2015-09-18 12:55:00
想辦法去練個110mph讓打者打不到就好啦
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2015-09-18 12:58:00
原來是有理論基礎的。只是到目前為止,實踐者的執行成效似乎不太令人滿意@@
作者: NoPush (沒推)   2015-09-18 13:27:00
因為要有精準控球的實踐者
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-09-18 13:45:00
推cacac 混著用才是真的 要鬥智呀
作者: aborwang (Abor)   2015-09-18 13:56:00
作者: kay16victor   2015-09-18 14:09:00
沒控球嗎 杜福明表示
作者: o0kk0ogreen (硯)   2015-09-18 15:02:00
控不進去就是發球機啦~
作者: starcry (天王星)   2015-09-18 21:14:00
印象中陳偉殷也是高球讓打者打不好
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-09-18 21:59:00
綠帽的Sean Doolittle也是很愛投high fastball的投手他的速球沒有很快 頂多93 94 但是控球非常準 偶爾加上一點滑球和變速 當closer綽綽有餘了
作者: Luao47 (Luao)   2015-09-22 02:08:00
要投高之前 你要先有低球搭配

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com