作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2015-09-24 10:02:36※ 引述《king90333 (NoDoubtAboutCardinals)》之銘言：
: 雖然說棒球這項運動主場優勢似乎不太明顯
只回這一句
如果不論 觀眾 場地
單論賽制的話
棒球應該是少數對主場有優待的運動
畢竟九局後平手僵局
得分後還要不要守備差很多吧！
: 但想必打這種一場定生死的比賽 球員還是比較想要得到家鄉父老的搖旗吶喊助陣吧
: 想問一下外卡驟死戰的主場優勢是看雙方對戰成績 還是單比較例行賽整年最後的戰績
: 目前來看 國聯外卡+1會是小熊對上海盜
: 美聯就還有變數了…
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-09-24 10:22:00棒球主場優勢真的不明顯 職業籃球、足球的主場勝率才叫優勢
作者:
spky (spky)
2015-09-24 11:26:00今年太空人 主.65 客.38 道奇 主.65 客.47 勝率差蠻多的反而NBA強隊,不論主場客場勝率都高補充: 藍鳥主.64 客.50
作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2015-09-24 11:39:00一樓 我說過了 不論場地觀眾只論賽制
為什麼九局後得分不用守備? 最後一句不懂九局上結束領先才不用守吧*攻
作者:
adiharu (艾迪哈魯)
2015-09-24 12:03:00得分就再見啦
我覺得倒不是要不要守備的問題 而是平手情況到第九局
作者: Uaena (IU) 2015-09-24 12:21:00
進九局前還平手或落後主場球隊要贏球就會是以再見的方式Walkoff fashion
作者:
mess (妹死)
2015-09-24 12:42:00先攻你不知道得幾分才夠
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-09-24 12:56:00驟死戰的話,主場:在家等你來,客場:坐飛機住旅館
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-24 12:56:00感覺野球。
作者:
KayRain (Kay)
2015-09-24 13:29:00感覺上籃球影響比較大的是觀眾 棒球是球場
但是九上平手情況後攻的終結者要先押上來 先攻反而不用
樓上搞錯了 這算是優勢 先攻不知道/不能留強的RP
作者: win9158 (rosee) 2015-09-24 14:43:00
其實外卡驟死站不見得主隊吃香，看去年的海盜，13的印地
作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2015-09-24 15:18:00個人認為 單論觀眾影響 足球才是最大的有去過現場看過歐洲足球的就知道
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-09-24 17:10:00主場還是稍微有點優勢，九局上跟九局下面對超前分的打者壓力差很多
作者:
tgsh (宗師)
2015-09-24 18:21:00其實主客場是否有優勢，不論球迷影響裁判心證的話，棒球應該很有影響(在MLB...臺灣球場差別不大而且主場有時還不明確)，因為MLB球隊的主場可以說各有特色，紅襪綠色怪物、NYY易轟右外野、小熊常春藤、落磯投手墳場、大都會水兵打者墳場等等
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-09-24 20:59:00那請您解釋一下為何所有球隊歷史主場勝率都較高 懂？
作者:
udm 2015-09-25 03:00:00結果完全沒人理原po真正要問的問題XD
討論主場優勢也不用拿去年海盜主場輸的例子吧?先發Volquez對Bumgarner﹐巨人明顯佔據很大的優勢歸根到底是Hurdle自己腦殘G162先燒掉Cole