Re: [閒聊] 2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7% Werth PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7%

作者: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 01:07:09

的確，百勝球隊從2000以來，拿到WS冠軍比想像來的少
但畢竟百勝是季賽的長期成績，短期賽因素很多
來看看過去 "百勝球隊在季後賽能走多遠"
可能比看拿WS機率來得有意義
我們可以乘個係數來看

作者: bill870628 (bill0628) 2015-10-02 01:24:00

對紅雀來說沒有不可能

作者: gt12345 (Zpon) 2015-10-02 02:03:00

紅雀06年 82W都能贏WS 棒球甚麼都可能發生阿...

作者: rex9999 (雷哥司) 2015-10-02 03:42:00

可是今年是2015。　Chicago Destiny　懂？

作者: chieher ("Be all you can be") 2015-10-02 06:16:00

先說說你係數怎麼定義的？不能隨便訂個數字平均 > 1就結案啊推論其一:2000年以來的百勝球隊平均都具有拿下LDS的能力但這 14 隊有高達 9 隊一輪遊耶....極端一點，如果 WS 訂個 10000那推論就變"平均都具有拿下LCS的實力了"還是 0124 其實是某個公認的公式，那我為我的無知道歉

作者: rssh0106 2015-10-02 09:16:00

ws係數是4很怪，3還比較正常，單一事件不能隨便加權的

作者: tlchen (台灣加油) 2015-10-02 10:46:00

能走多遠,你就乖乖每種算一次就好,或是算平均打幾輪乘這個係數是在做什麼? 贏 WS 得七點, 相當於贏七次 LDS?

作者: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 12:11:00

每輪算一次會變成拿下WS跟拿下 LDS沒有差別我考慮到"能力" 拿下LDS相當於自身實力為2 對方也為2故拿下WS為2+2的積分我想算的是這些球隊在季後賽平均能力我是沒修過統計版友有更適合的算法也可討論推文更正:拿下LCS相當於自身實力為2

作者: chenyw (chenyw) 2015-10-02 12:41:00

拿下WS為啥是1+2+4 ? 不是因該只有4嗎?

作者: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 12:49:00

不要累加也可以只是你算完之後要知道自己算出來的意義

繼續閱讀

Re: [情報] 最後四天的重要賽事borisliu Re: [情報] 主審瞎眼的病症正慢慢減退fantasydavid [情報] 季後賽之路 1001alex2426chen [閒聊] 10/01 Notecoakis [影片] 今日 MLB 賽事精華 (2015.09.30)Rambo Re: [情報] 最後四天的重要賽事Herlin Re: [閒聊] 2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7%hunterqiji [情報] 川崎宗則喝醉了fountainNess [情報] 最後四天的重要賽事LoveWin7 [情報] 今日 MLB 投打表現 (2015.09.30)Rambo