作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-06 01:31:32※ 引述《checktime (華哥)》之銘言：
: 美聯
: GB W-L East L10 STRK
:
乾脆跟隔壁一樣季後賽取八隊,又可賺門票錢例如今年 美聯第一輪KC-CLE;TOR-MIN;TEX-LAA;NYY-HOU
作者: Sebastian 2015-10-06 01:44:00
這玩法不錯耶
作者:
leritas (終結不了孤單)
2015-10-06 01:45:00其實再創兩隊 可以讓32隊打季後賽 皆大歡喜.....(誤)
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-10-06 01:46:00這沒啥道理 戰績最好那隊跟其他分區冠軍的對戰強度有可能差很多
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-06 01:48:00這不可能, 打到 DS 四隊有三隊在中部, 收視率就 GG 了
這樣排還是有問題,因為NBA同組打16場,同區不同組打36場,平均打3.6場,不同組強度影響沒那麼大但是MLB同聯盟不同區場次差很多
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-10-06 01:53:00One and done is the best
作者:
k8543 (6.30)
2015-10-06 02:02:00有時戰績只是相對,當年巨怪就不願多休1天對紅襪,理由是打亂他投1休4的節奏,除非取消分區,場次平均,不然戰績1-2勝也ok教練保留最佳戰力對付同區的最大敵人 是一定的現在的制度其實很不錯,誰叫你一整季不好好盯死對頭,先去打驟死戰用掉王牌也只是剛好而已
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-06 02:24:00什麼鬼...........
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-06 03:49:00你分區了就不能抹煞分區冠軍的資格 不然就打掉分區 大家都對戰相同場次 這樣最公平 也才可像你這樣排季後賽對戰組合
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-06 06:50:00其實就春訓少兩天或是提早兩天就好
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2015-10-06 08:04:00在例行賽對同區的隊伍對戰次數是不是比其他區隊伍多?
如果再擴編兩支球隊，就可以參考NFL的分區、季後賽制度了....4+4個分區，再2+2張外卡。
作者:
ymlu (大肥豚)
2015-10-06 12:14:00目前制度不錯,今年的案例我覺得改成聯盟最多勝可在季賽結束當天有權決定第一輪對手即可(外卡勝隊或另二分區冠軍擇一)
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-06 12:46:00MLB同區跟不同區對戰次數差很多 不同區只會對兩個系列戰
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-06 13:11:00我也認同各聯盟第一可選LDS對手 這樣也讓最多勝者更具優勢再說LDS是兩組四隊對戰 一組對戰確定 另一組也沒有選擇問題
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-06 13:14:00可是以今年為例 強隊還是必須打外卡驟死戰
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-10-06 14:01:00乾脆點，各隊將飛機升級，取消分區來打最公平啦
作者: wolf0531 2015-10-06 15:56:00
有分區制度比較有話題性 因為是主要的敵人 火藥味較濃