※ 引述《yyhhzz (會怕就好！！)》之銘言：
: 7. Theo Epstein領軍的紅襪在2004/10/20 贏得了ALCS G7完成了大逆轉，
: Theo Epstein領軍的小熊可否在2015完成第二次的奇蹟大逆轉?
2004年兩個紅襪能大逆轉的「心理」因素。資深球迷回憶一下。
首先當然要一場一場贏，但在紅襪勉強追上2場，但第六戰會不會輸，以很多情況的兩隊
勝場4:2而淘汰呢？有關鍵因素發生了：
1.前五戰累計勝場3:2，洋基仍領先一場時，在第六戰的追平戰，己方的席林在進行浴血任
務、腳傷不退，紅血染紅襪，似乎激發了隊友的鬥志。
2.敵方的A-rod用上帝之手違規拍球上一壘

紅襪當年第3戰在家被屠殺11分，第4戰到第9局還落後

包括樓上推文 有種越回憶越覺得紅襪怎麼辦到的 太神啦

Epstein應該請Manny對小熊打者進行精神講話..

借一下巨人的內褲隊長阿 XD

一切都是Dave Roberts那個盜壘開始的

第三戰是丟"19分"+燒光堪用的投手

神奇的是紅襪投手群自G4後就一個個回神了，這很關鍵，也不知是洋基打擊烙賽還是襪投自己回神

推我襪。看農場就好開心 發些五五波鳥文的大大 體會不來

真的一切都是從那個盜壘開始...

九局盜壘+安打追平(從MO手中) 然後老爹再見轟的樣子

G4, G5 紅襪基本上都是在洋基M6以內發生逆轉的G6雖然紅襪分數領先，但僅小贏G7，紅襪才算大贏G4, G5紅襪是站在死亡線上徘徊，只要一不注意，就結束

G5還有9局上芬威矮牆形成的場地二安幫忙擋下超前分13局上Varitek單局三次捕逸,Wakefield驚險守住

ARod那個違規只是加速洋基失去抵抗力而已

才有14局下老爹的再見安打G6四局上Bellhorn的三分砲原本第一時間不是判HR,若沒改

真的拐點是G5 MO連兩場BS(雖然ER是Gordan) G4+5打了26局

判的話以最後比數來看紅襪也很危險

把NYY牛棚一起拖垮 加上連兩場walkoffG5結束兩隊已經在同個起跑點了 G6對兩邊都是must win沒有人知道下次輸三贏四大逆轉是什麼時候但紅襪G3結束的時候肯定沒有什麼逆轉跡象即使以事後角度來看都這麼覺得G3徹底被打爆 G4要派第一輪沒先發而且賽季狀況不好的Lowe很難講說小熊現在的情況有比當年更糟G6 A-Rod那個play已經是8下 就算正常出局逆轉機會也不大那個系列的Foulke沒丟過分 那個play只是最後一根稻草而已

Manny還是別說話 2004年ALCS打這麼辛苦他要負很大責任 XD中心棒次 七場比賽 0RBI 科科

還有一個重點我覺得是後面五戰是連打五天，G3因為下雨所以延後一天，移動日取消，所以當紅襪連勝G4、G5兩個延長賽之後，氣勢已經上來，沒有cool down的時間了

結果整個推文回文都在討論2004 幾乎沒什麼討論小熊

不用討論小熊了XD

2004 NYY是靠攻擊撐起的隊形 先發只有Moose跟Lieber較可靠Torre沒有在雨天後，讓已休4天Moose先發已是喪失先機了KB、Vazquez季賽就不優 甚至setup Tom Gordon G1就不太行了

雖然說04發生就發生了也不能說什麼 但我還是覺得03的故事也可以拿出來講一講 史詩的程度其實一點都不輸04啊光是把那些名字列出來就夠鄉民興奮的了 尤其是G7的過程

球賽過程03ALCS是經典 但04是故事性取勝0：3大逆轉+86年魔咒破除 就算球賽內容再爛還是會計入史

包括這兩年兩隊在百年史上季後賽一共也才碰頭三次其實真是滿希望不要等太久還有再看到的機會啊就算是棒球沒人玩的地方NYY.BOS rival都幾乎是最有名的但是在這年代要發生實在是愈來愈不容易了...

04的NLCS也很經典 兩邊血戰7場 Killer B's大戰紅雀

賽制改這樣應該是越來越容易 連ALDS跟外卡決定戰都可能碰到

2003有觸身球 群架 推倒老人 鳥安追平 最後心碎的再見轟

但各種競爭的制度和大家的玩法讓要出現長時間強豪.

紅襪前後ACE對決

或者花錢就能保證陣容強度愈來愈難了

最後 WS MVP也成爲之後紅襪ACE

另外百年歷史太誇張了查理，外卡制度以前季後賽根本不可能碰外卡只有一張時也要剛好兩邊都進ALCS才會在季後賽相遇

我只是要表示這rival百年了但季後賽卻只碰過三次啦沒有要探討制度 這些我當然都知道只是要表達相對於名氣和話題性 實際顛峰對決少得可憐

同區季賽對決很多次啊

G4九下的盜壘+追平安才是真拐氣

雖然不是從0W3L開始,感覺藍鳥剩下的賽事跟先發跟04 ALCS較像

皇家要主場封王惹

能逆轉都是因為電影愛情全壘打(誤)

ALCS有可能發生逆轉 雖然大多數的人看好皇家 但藍鳥鬥志很強 而且皇家先發投手並不穩

會嗎 剩下兩場的先發名單 怎麼覺得優勢在藍鳥