※ 引述《paperbattle (?)》之銘言：
: 前幾天Harper出來嗆聲叫大家不要假掰，結果一堆老人出來嘴砲破壞傳統云云。我的看法
: 是，Harper講的是實話，現在的美國人不是過去的美國人。新一代觀眾想看的是刺激、激
: 情的比賽。如果MLB再像古人一樣搞保守、自律，最後只會自取滅亡。
: MLB過去五年，以電視及網路觀看球賽的統計，球迷平均年齡從47上升到53歲。代表什麼
: ？就是大概都是同一批人在看，年輕人都跑去看美足跟NBA了。去年ESPN的年度調查，年
: 輕美國人最愛的運動明星前30位，MLB佔幾位？零。史上第一次。2014年季後賽，6-17歲
: 的年輕人有多少人在看季後賽轉播？4%，整整比十年前少了一半。
: 簡單說，MLB遇到的困境跟MLB板是一樣的：老化，沒有新球迷加入。
: MLB板之前連續幾位版主，特別是jxxxxx7、oxb、Hxxxxa這些人的作風，講的好聽是維持
: 版面品質，講得難聽就是「老子最大，不合我意的通通滾，MLB板不需要你。」這種態度
: 。球迷看球以外，本來就需要一個打嘴砲的管道，你把發廢文戰文還是新手文的網友通通
: 趕走，跟MLB老球員一樣自命清高的結果就是沒有新球迷加入，整體版面水量減少。以前
: 那些整天跟人戰，發優質文章的「大大」現在也不來了，因為也沒人逛，寫給鬼看啊？版
: 主下台時還一堆人說「好板主辛苦了」，看了就想笑。作得多跟作得好完全是兩碼子事。
: 如果工時高就是好，台灣早就世界第一了。
: 從08年開始到13年，被摧殘六年的結果，就是MLB板沒有趁著台灣的棒球熱，成為推廣棒
: 球的大版，反而變成人氣低迷，只剩小眾在自爽的自慰版。前幾天王建民熱身賽先發上場
: ，棒球板人氣逼近一萬，MLB板呢？只有100出頭。事實上，因著前幾任版主的摧殘，已經
: 連續好幾年開季後版上只剩下沒有實質意義，跟洗文章差不多的「今日文」、「每日數據
: 文」。今年大概也不例外。
: 美國棒球界必須作出轉變，不然 American's past-time 現在是說說，以後就是事實了。
這篇文有幾位資深版友也已經在推文表示反對意見或是直接回文了，我的資歷比起許多版
大算是資歷很淺的，但是看到這篇文實在扯太遠就忍不住來回了，尤其是從Harper的言論
延伸到把MLB在台灣的人氣歸咎在MLB版這種邏輯，我也不太懂把08-13這段時間歸類成台
灣棒球熱的分類依據是啥，王建民最紅的時候不是05-07嗎，而且照你這種言論是不是也
可以說MLB版怎麼沒趁中職假球自爆的時候把中職迷全部搜刮過來? 還繼續把之前的MLB版
主拉進來當作歷史共業，會不會太看得起MLB版了。
光比較MLB版、棒球版、NBA版的人氣就大概可以知道台灣的棒籃球迷分佈市場(把NBA拉進
來是因為和MLB分屬台灣最受歡迎的海外職業聯盟一二名)，基本上NBA版和棒球板休季的
時候的人氣都比MLB板季後賽還高，這早就是台灣長久以來定型的球迷分佈，我個人認為
MLB在台灣人氣一直沒辦法成為熱門和中職有很大的關係(球迷被分散)，就算經歷那麼多
次的假球案，中職的人氣還是完爆MLB，大部分會看MLB的人還是跟著台灣球員為主，雖然
確實有一些跟著台灣球員成為MLB迷的球迷(愛屋及烏)，像是建仔時代台灣路上一堆人穿
A-Rod、Jeter、Cano，但真正留下來成為MLB迷只是少數，而且MLB的大眾普及度和NBA也
是差距相當大，有多少人會知道MLB現在的臉是Trout、Harper、Kershaw?，但就算沒看
NBA的人還是很多人知道Kobe、LBJ是誰，MLB的球星記憶點確實是一大弱勢，因為棒球這
種運動要是一隊沒認識半個人誰會想看比賽。
我想目前真正會常常在MLB板上出沒的板友，真的是扣掉中職迷、MLB台灣球員迷的MLB球
隊迷，而且說實在MLB季後賽的時候板上人數也能接近1000左右，其實並沒有想像中的少
，如果一篇文章要談如何改革MLB板，然後提出一些具體的看法和意見我想這會比較有討
論空間，而不是拿棒球員假掰扯到MLB板的風氣這種毫無關連性的言論。
我也認為MLB板有時候真的很冷清啊，尤其是休季的時候板上常常沒有幾篇文章，其實有
在發文的人都知道，除了一些球員異動的更新文之外，發一些翻譯外電或是討論一些議題
，甚至是數據文，真的都需要不少的熱情，我在板上發文的風格有一部分就是有些板友覺
得太菁英主義的數據文(充斥著WAR、FIP等等…)，或是特別是相關於我支持球隊的文章，
但我真的覺得數據統計是MLB的一大賣點啊，而且數據的好處就是可以打臉一堆印象派的
文，有興趣的人自然會作些回應和討論，我甚至覺得MLB板可以藉由板友的自由捐獻來支
助願意翻譯外電的板友，例如一篇文章多少錢，讓板上的文章和討論度可以更熱絡，而不
是把MLB板說成是一群曲高和寡老MLB迷的大本營。
以上是一些想法，希望大家可以多作補充、討論。