[閒聊] BABIP 與 高飛.平飛.滾地球

作者: checktime (華哥)   2016-05-05 22:59:22
說明: 打進場內的 GB%(滾地%) LD%(平飛%) FB%(高飛%) IFFB(內野高飛%,歸屬於FB%)
其中 GB% + LD% + FB% =100% (因小數點誤差 會有1%左右誤差) 以下P:代表投手
LD%(平飛球) 是打者最容易得分 期望值遙遙領先的軌跡 => 滾地型P = 飛球型P
IFFB%(內野高飛) 容易被接殺出局 => 飛球型P > 滾地型P 極端值大約有10%差距
以下選的滾地球型投手TOP10(滾地球比例) 整體實力比 飛球型TOP10 還強
但BABIP 是飛球型投手低了一截,想必被長打機率 飛球型投手機會高受傷大 成績較差
補充:K%反而是飛球型投手高一大截 平均大約高7% (排除飛球型K的能力太低因素)
心得 => 單純看BABIP 若忽略了球軌跡類型 ~ 滾地or 高飛 比例大小 是否會失真很大
滾地球型投手 平均的BABIP本來就會比高飛型的高出一截,但殺傷力小
當引用BABIP來評估運氣 是否應該 引用飛球(滾地)比例的數據~加權修正 較客觀
特別選 王建民2006-2007 最光輝的兩年 (滾地球型的代表人物之一)
2006-2007 滾地球% TOP10 先發符合最低有效投球局數 (Fangraphs)
W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP
16-8 3.63 2006 Derek Lowe 0.289 67% 16% 17% 9% 3.65
16-8 3.10 2006 Brandon Webb 0.287 66% 17% 16% 6% 3.03
12-14 3.88 2007 Derek Lowe 0.288 65% 16% 19% 4% 3.40
19-8 3.06 2007 Roberto Hernandez 0.280 64% 14% 22% 6% 3.81
19-6 3.63 2006 Chien-Ming Wang 0.292 63% 17% 20% 5% 4.19
16-10 3.33 2007 Tim Hudson 0.292 62% 17% 22% 3% 3.74
18-10 3.01 2007 Brandon Webb 0.285 62% 18% 20% 4% 3.30
14-7 3.92 2007 Felix Hernandez 0.333 61% 16% 23% 8% 3.27
15-10 4.17 2006 Jake Westbrook 0.322 61% 18% 22% 5% 4.00
19-7 3.70 2007 Chien-Ming Wang 0.295 58% 18% 23% 8% 4.15
W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP
2006-2007 高飛球% TOP10 先發符合最低有效投球局數 (Fangraphs)
W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP
11-5 3.46 2006 Chris Young 0.226 25% 18% 56% 16% 4.68
9-8 3.12 2007 Chris Young 0.241 29% 16% 55% 13% 4.44
15-10 3.56 2007 Oliver Perez 0.271 33% 17% 50% 13% 4.50
15-8 3.83 2007 Ted Lilly 0.261 34% 17% 49% 12% 4.16
14-11 4.40 2006 Cliff Lee 0.296 33% 19% 48% 14% 5.16
13-12 4.15 2006 Matt Cain 0.263 36% 17% 48% 16% 4.59
11-11 4.66 2006 Orlando Hernandez 0.302 34% 19% 47% 12% 4.29
7-9 4.63 2007 Matt Chico 0.286 33% 20% 47% 11% 5.52
10-15 4.32 2007 Jarrod Washburn 0.284 37% 18% 45% 15% 5.09
W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP
作者: pppacers (幸運圈)   2016-05-05 23:09:00
的確真貨都在滾地球型那一組飛球型那組很多根本都超炸的
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2016-05-05 23:23:00
一樓真貨假貨的定義是?
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-05-05 23:24:00
Webb和Lee QQ
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2016-05-05 23:28:00
好久沒看到洗炸彈了XDDDDDDDD
作者: ray020507 (Ray)   2016-05-05 23:30:00
國王在滾地球榜裡面 完全沒想到
作者: mamaya3 (mamaya)   2016-05-05 23:31:00
滾球雙殺機會也比較高
作者: mess (妹死)   2016-05-05 23:49:00
Ted Lilly也是很懷念的名字啊
作者: pppacers (幸運圈)   2016-05-05 23:51:00
國王這真貨當然在上面那組 飛球那組很多骰子投手
作者: atib (say goodbye)   2016-05-05 23:56:00
Matt Cain也打10年了
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-05-05 23:58:00
一樓怎麼還沒進桶? 開分身
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-05-06 00:19:00
阿根廷4月初才被桶三個月,檢舉吧飛球BABIP高的原因除了不容易打出安打,還有部分飛球是直接出去,BABIP不會反應出來
作者: DanielHudson (Yee)   2016-05-06 01:43:00
滾地球了不起穿越安打,飛球卻有可能飛出場外
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-05-06 04:18:00
所以我們有了xBABIP 用各種擊球類型加權而來的數據雖然版本間的差異也還不小…另外 極端飛球型投手若沒有很強力的三振能力 成績比滾地型投手差是當然的結果…取兩個極端值來舉例 三振能力一樣的情況 100%GB和100%FB 哪個表現會比較好應該是容易預期的吧?
作者: oadas (oadas)   2016-05-06 08:08:00
好多懷念的名字
作者: loveAJB (JunJie)   2016-05-06 10:40:00
那是卡莫那?
作者: edhuang (隨便啦)   2016-05-06 11:20:00
沒錯哦 那個就是Carmona
作者: ShaShoukun (Sha)   2016-05-06 15:16:00
其實也用不著去想飛球因為有HR的可能性所以BABIP會比較低,原本飛球就是比滾地球更容易出局,這方面數據FG跟BR都有得查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com