Re: [閒聊] 大聯盟球探要具備什麼條件

作者: abc12812   2016-07-18 18:29:09
※ 引述《paperbattle (?)》之銘言:
: ええと,請問各位看球看很久的巨巨
: 小弟有個問題
: 就是大聯盟球員那麼多
: 每個都是大肌肌
: 看起來都好棒棒
: 球探在判斷小聯盟球員潛力時到底4以什麼為標準呢
: 投手還可以看球速
: 球速就是真理
: 打者從影片上真der是看不出來耶?
: 特別是小聯盟打者
: 即使是一路屠殺的也有可能遇到大聯盟變化球就鳥掉
: 像是 4A王 黑蘇‧蒙特羅之類的
: 完全不知道從何看起? ? ?
: 感覺球探應該不會跟我一樣用瞎猜的八
: 有沒有人可以教一下
: 請大家理性討論不要戰
: 推文的各位一生平安
我就直說八
球探基本上就是棒球界裡 沒辦法站穩大聯盟的魯蛇
(能站穩大聯盟的 就爽爽過退休生活或撈個酬庸職來做 誰跟你當球探)
你說魯蛇要挑人會看重什麼成分? 當然就是自己當年沒法上大聯盟缺的那一部份了
缺少火球的軟投球探: 挑火球投手
缺少長打的弱雞球探: 挑巨棒打者
缺少身材的肥宅球探: 挑賣牛仔褲的
工作態度差的...恩 這種退休後通常都吸毒酗酒到生活不能自理 當不了球探
所以到選秀時 就會看到火球 長打 工具變成幾乎是唯一能賣錢的東西
控球 防守這種變成次要考量
而工作態度就幾乎可以無視 有很好沒有也沒差 (除非爛到殺人放火)
這種評價模式會不會有很大的誤差存在? 當然會
所以才有一堆簽約金大誤跟低順位明星出現 也才有魔球的生存空間
是說隨著數據的引進之後 球員的評估也愈來愈接近真正的表現了
QQ魔球QQ
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2016-07-18 18:30:00
One tool Goldy
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2016-07-18 18:39:00
大家更客觀地去評價球員這是好事
作者: tupp   2016-07-18 18:49:00
搞不好從球迷變球探的看得點還比當不成教練的退休球員多
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2016-07-18 19:29:00
沒受過正規的科班訓練、打過一級的賽事,要成為球探幾乎是不可能的
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-18 19:32:00
可是在台灣的某個球探是女的
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-07-18 19:33:00
你以為隨便找個路人當球探嗎
作者: zzxxcc88 (zzxxcc88)   2016-07-18 20:08:00
那位女球探聽說比較負責聯絡帶路之類的 看球員反而不是主要業務?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-18 20:27:00
話說剛剛查了一下 藍天勇似乎真的是非科班但是大多數球探都還是球員出身啦 甚至還有職棒總教練
作者: tupp   2016-07-18 20:46:00
據說他是到球場跟不同球探喇賽之後學到怎麼看球員的
作者: Zamned (Как дела?)   2016-07-18 21:12:00
球探這圈子要靠師傅帶友打球經驗的話 比較能心領神會
作者: Herlin (性感豬豬)   2016-07-19 21:31:00
ㄟ 踢歪 你家球迷嗆你 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com