今天老虎隊在主場迎戰天使隊
老虎打者們對於主審Mike Everitt的好球感到相當不滿
總計有兩位球員+兩位教練因而被驅逐出場
包含了總教練Ausmus，後面改由板凳教練Gene Lamont代掌兵符
終場，老虎以2比3輸給天使
首先是 Victor Martinez
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103640483
再來是總教練Ausmus和打擊教練 Wally Joyner
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103858983
最後一位則是 J.D. Martinez
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103970983
除此之外，
國民隊Bryce Harper今天也因為抗議好球帶，怒丟頭盔而被趕出場
http://m.mlb.com/video/v1103229583/?query=harper
作者:
xd987 2016-08-28 11:47:00Harper 霸氣外漏
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2016-08-28 12:20:00哈潑的毛好多喔 年輕真好
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2016-08-28 12:35:00超屌的，被驅逐的可以湊一桌打麻將
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2016-08-28 12:51:00裁判真的爛透了
作者:
zBen (無妄無ç½)
2016-08-28 13:05:00Harper還有把好球帶PO出來 確實差一個球
嗯，都是好球，老虎球員反應太大了吧相較季初基襪那場Papi被判好球，本文影片沒啥爭議
這幾球都沒有到神扯~ 不過還是支持好壞球判決做改革看是要給主審進壘點偵測器還是高速攝影定位,給主審判不是問題,讓主審看更清楚不是很好? 憑肉眼誤判太多了
作者: yi5849 (OZ23) 2016-08-28 13:19:00
Why are you throwing me out that way
papi那個是A米的球太噁心所造成的錯覺，實際上根本沒那麼誇張
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-08-28 13:46:00老虎最近壓力太大
作者:
Werth (é¬æŸ)
2016-08-28 14:09:00好險Harper沒衝撞主審
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2016-08-28 14:27:00本來就沒中職的外角海誇張1996 Mike Everitt第一次在老虎主場主審也是類似狀況該場五個人被驅逐出場
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2016-08-28 16:04:00老爹誇張的不是第二顆好球，是最後被拉掉的超低球吧
好第一個影片的上方攝影機明明就有拍到球疑似有“削過”本壘板的右側邊緣，你是連好球帶的規則都搞不清楚嗎，好笑的是，連影片裡的主持人都還意見不一，證明覺得那是顆好球的人還是有的，難不成你要把那主持人打成你所謂“0.5隊”的球迷?第二個影片是很低沒錯，但你仔細看側面攝影機，球的軌跡好像有和papi的“後腳膝蓋”重合，主審會覺得那球有通過好球帶下緣也是情有可原你這兩個影片並沒有那兩顆就是壞球的“決定性證據”，你能夠連續搞砸兩次帶風向的機會，真不簡單
作者: qkboy0813 2016-08-28 17:06:00
這麼低好球？不要得了便宜又賣乖的某隊球迷...
第二球這麼清楚了還賣乖zzzzz右下角的K-zone還不夠證明嗎
作者: amyer (夢であるように) 2016-08-28 17:18:00
好像 疑似 情有可原 再來呢?
至少我有講出他合理的點，而誇張的點你又不講出來，只會
喔對了 ESPN的資料顯示第二球低於好球帶14公分唷
影片中就有k-zone還有相對位置啦 那場比賽一整場好球帶都很怪 有31球被判錯
#1NBLNao4 (MLB)，我在這篇文的預言，幾乎都快實現了，恩歪歪戰績真的上修了，反觀貴隊三個月過去了還是拉不開差距;價錢哥還是一樣鳥，你們GM居然付30M/y以上給一個只有3.8WAR的“ace”喔??????
今天的Price鳥在哪而且現在是好球帶這點發現自己理虧後在轉移話題嗎喔這個很鳥的Price的WAR在AL排第6耶
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 17:42:00要酸也選熊貓嘛 居然選最近好幾場優質先發的XD
哦對啊你敢提他AL(還不是全大聯盟zzzzz)排第六，卻不敢提他領史上第二大合約???最近優質先發，整季產能不苻合薪水zzzz
不知道跟貴隊領史上第一大合約的A-Rod比起來如何
還一堆人敢出來幫腔勒，別忘了只要那文還在，你們就都是“半脫褲子”的狀態，懂?理虧轉移話題?笑了，是你只會在那邊 剩下0.5隊都……(ry. 那麼清楚還賣乖 要你分析又分析不出來zzzzz史上第一大合約哥在恩歪歪的總產能之高 你能質疑我也漫佩服你的啦
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-08-28 17:58:00目前累積3.6WAR，簽30M很虧嗎？ 去年FA買1WAR的價格不是8M，球季還一個多月呢
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-08-28 18:00:00要結果論來看，這張約有跳脫權，沒人知道Price那時候會不會選擇跳脫，跳脫的話還免了後半段養老約(重簽另當別論)
1WAR 8M 照你這邏輯鱒魚不就要60-70M/y我相信紅襪不會想簽這樣的一張合約，結果只拿到一個整季不到5WAR的“ace”
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-08-28 18:13:00球季都還沒走完...而且D.Price 現在也越投約好
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-08-28 18:15:00一個月拉1.4WAR，對ACE來說也不是不可能
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 18:15:00為什麼推文可以歪成這樣...
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-08-28 18:17:00爛約一般也不太需要拿什麼資料來佐證吧XD
越投越好很棒啊，那你怎麼只講最近，不講他前面應該投出前兩年的水準，來拉開在這板被稱呼為“墊底隊”的洋基之間的戰績差距呢??
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-08-28 18:28:00投出好的水準跟戰績是兩碼子事吧= =投手投得好容易贏球但也是很容易輸阿，棒球又不是一個人的運動
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 18:34:00你知道他上半季投很爛勝場反而比較多嗎XD
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-08-28 18:35:00原文標題跟推文...隊伍完全不同世界。
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 18:48:00這個主審好球帶有一致嗎？如果有一致的話我覺得沒啥好說的 但如果是刻意要針對老虎的話嘛...
大家也想盡量不要離題啊，但就是有人先去扯基襪的啊zzz
作者: amyer (夢であるように) 2016-08-28 19:00:00
回最多的說別人先扯基襪zzz
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 19:00:00不知道是誰先談論一個沒出現在內文裡的投手的齁XD只要有裁判 判決爭議就會一直存在 這是無可避免的(扶樓
某a是被鬼遮眼了吧，原來rexxxxnatixx不是人，這就是傳說中的迷迷相護嗎??
作者: bb5670 (bb5670) 2016-08-28 19:05:00
Harper不要禁賽嗎？
貴板的大老，不同意他人言論就開始質疑其素質。小弟的嘴人跟他比較起來，恐怕還是比較溫和的
作者:
scheiss (。)
2016-08-28 19:14:00Harper生涯已經被趕出場八次了XD 真性情啊
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-08-28 19:52:00ESPN的Kzone只適用於好球帶比較小的主審GAMEDAY會再大一點 而主審的好球帶又可能比GAMEDAY再大
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-08-28 19:59:00作者:
Zamned (Как дела?)
2016-08-28 20:00:00可以看一下這兩年的好球帶的大小
呵呵，那我的重點也只是要反駁你拿papi那球來比今天的比賽而已啊，你反應那麼大幹嘛?(茶
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2016-08-28 20:10:00
反應大的是你
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2016-08-28 20:12:00發現某推文說球經過後膝蓋 正常應該是看前膝蓋吧 如果看後膝蓋應該有些人的好球帶會近乎地面了
反駁？我是說本文影片相較基襪那場判決而言而不是單指基襪那場，是有閱讀障礙嗎？
可憐，褲子沒穿好的又來幫腔了那你的意思就是在講papi那打席的球有問題啊，怎麼你敢講卻不敢承認喔???
作者:
yoowei (維)
2016-08-28 20:22:00前面大家是在討論基襪那球的判決是否比較誇張.是誰開始在扯戰績跟爛約的?
噓 pantient: papi那個是A米的球太噁心所造成的錯覺，實際上根本沒那 08/28 13:43→ pantient: 麼誇張 08/28→ mxxxxxxd150: 我相信有29.5隊的球迷很清楚誰對誰錯啦 另外的就(ry 08/28 16:25是誰先開始作人身攻擊的，看得懂時間的都看得出來吧??
作者: lecl (ere) 2016-08-28 20:36:00
開始攻擊的人是你吧
哀想幫自己隊板的老球迷護航我是能理解啦，不過每一次有人出來嘴就被我反嘴回去，看來你們戰力跟一塊昆布差不多zzzz你看，人只要夠多，連黑的都能講成白的，完全不管先後順序
作者: YCChen (努力向上的外野屎蛋) 2016-08-28 20:49:00
成王敗寇的世界，戰績好的是老大，等他贏了再搭理吧
作者:
tomho1202 (never regret)
2016-08-28 20:49:00不錯不錯 這幾年的基襪戰都沒這邊筆戰好看
成王敗寇喔，看來當初2011球季剛結束後，你應該是馬上改認光芒當老大吧XDD
後面MAX大提到的kzone ESPN的資料 是都沒看到就是了還有 是誰先提到跟本文完全無關的NYY戰績 價錢哥...套用你的話 看得懂時間的都看得出來吧啊我甚麼隊迷都不是 我只是看到有人選擇性無視別人的推文 自己跳針跳得很開心 感到很奇怪就是了
那z大講的只適用好球帶小的主審那句話你也無視掉了啊，自打臉???
好我承認我的確沒看到@@ 那你又為甚麼要轉移話題呢
我只是把他給的影片仔細看過，並把我覺得主審判定合理的點給講出來而已，是他自己又再那嗆一句“得了便宜還賣乖”
明明前面都在討論好球帶之類的 某人就硬要扯其他無關的話題
痾好吧 那篇我等等看@@ 我講一下你提的東西 我的看法
他也不是第一次在那邊亂嘴人了，反正，畢竟是大老嘛，想號召一群人過來助陣也不是什麼難事
你說的東西是從轉播裡看到的 但是影片裡的東西會因為攝影機角度等等的關係 跟主審看到的不一定一樣所以從影片裡看的不一定準確所以我覺得兩人的說法都有道理有有問題 沒有誰打臉誰*也有問題
但機器判定的好球帶明顯不是大部分主審會用的好球帶啊重點是，其實再重看一次影片我真的不覺得有什麼離譜的點接近本壘板的球，主審本來就有權力判好球
作者: YCChen (努力向上的外野屎蛋) 2016-08-28 21:50:00
我談的是現在，光芒有戰績好嗎？自打臉不要臉~如果他有戰績好，講話大聲沒話講，你嘞~
作者: amyer (夢であるように) 2016-08-28 22:00:00
連號召都出來了，是有妄想症喔www
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-08-28 22:25:00機器輔助好球帶早有實驗過，結果只是讓投手更生氣，後來就無疾而終。球進本壘原本就是個立體空間，就算左右可以照本壘板準確些，上下空間原本定義就是每個打者身材姿勢不同有差距，不覺得這部分可用機器看重播或輔助完全取代。至於big papi，我是比較驚訝這兩年基襪都不基襪還能有這種戲
笑死，當初不敢講話，現在倒是很大聲，啊不好意思我又戳到你的痛處了XDD哎呀我怎麼敢質疑貴板的動員能力呢，反正恩歪歪在這板就是該死，不過呢，你們這樣每來一個我就嘴爆一個，看來個個都像是砲灰呢每個戰力都只有一個昆布，乾脆改名叫昆布板好了xddd
推P大 反正洋基在這裡就是隊伍不正確 我們還是惦惦好了而且那些ID明顯都是某迷 講什麼都沒用還不都鬼遮眼
樓上某些襪迷和反基迷的水準.. 我知道其他襪迷都很nice 但數大必有枯枝 人多必有呵呵