※ 引述《filmystery (影謎)》之銘言：
: 先附上藍鳥隊的40人名單
: http://m.bluejays.mlb.com/roster/40-man/
: 供大家查詢
: 我覺得啦
: 選DICKEY或許要多帶一個自殺棒THOLE
: 但帶兩個不能用的投手
: 是有比較好?
: 這種想法就有點像去吃吃到飽
: 你本來比較喜歡吃肉
: 但因為颱風天菜比較貴
: 所以你不顧你愛吃肉的喜好
: 拼命吃菜想要回本那樣
: 但吃東西就是要吃得高興啊
: 吃自己不愛吃的就算你回本又如何?
: 若說藍鳥到現在都無須敗戰處理投手
: 但真要敗戰處理投手
: 先發底的DICKEY吃局數的能力也絕對勝過那兩名RP
: 其它數據如下:
: AVG WHIP GO/AO
: DICKEY .258 1.37 0.94
: LOUP .288 1.33 1.50
: FELDMAN .282 1.38 1.47
: 我怎麼看選DICKEY都比這兩人好啊
: (滾飛比不是高於1就一定好吧，除非滾球比例高很多，比方說超過2)
: 此外
: FELDMAN在這輪被換下去了
: 補上了一個OPS.679的外野手Pompey
: 就算要代打
: 我也不認為GIBBONS會派他啦
: 應該會賭UPTON幹支大支的
: 是說要換代打又換誰?
: 藍鳥場上先發的六名打者超過20轟
: 你能換誰下來?
: (沒20轟的就3名，兩名外野一名內野，就算要換外野，我也優先派UPTON)
: 那這又是找一個不大會上場的野手進25人名單
: 至於左投LOUP嘛
: 剛剛藍鳥派上左投CECILE去面對今天敲出HR的KIPNIS
: 看來左投LOUP還是會繼續坐板凳
: (如果沒延長賽的話)
: 而我剛才發現我查到的數據有誤
: LOUP不是對右打6.14
: 而是對左打6.14!!!
: (對右打則是3.86)
: 其實我本來就覺得藍鳥並不缺剋左打的投手
: (LIRIANO、CECILE是左投，TEPERA雖是右投，但卻剋左)
: 再選LOUP真的沒啥必要
: 結果LOUP竟然還是個被左剋的左投
: 就算對右打表現尚可
: 但在這個緊張時刻
: 且在左投面對右打有劣勢的既定印象
: 你是GIBBONS，你敢派LOUP上場?
首先最後那一段我刪掉了，如果你會介意的話，跟你說聲抱歉。
你可以先考量一個問題，就是藍鳥的先發輪值。
藍鳥不要說四個先發都很穩定，就連牛棚都坐一個先發底的 Liriano，真的需要敗處
吃局數或是延長賽，Liriano 都已經是一個OK的選擇了，也就是說，Dickey現在的定
位已經是「第六號先發」跟「第二號長中繼」了，在季後賽你可以想想用到他的機會
有多低。
再來，帶Dickey就一定要帶 Thole，不然根本沒用，可是問題是，從上述情形已經可
見，連Dickey的上場順位都這麼後面了，Thole 根本就等於是冗員，只要Dickey沒上
，他就一點用處都沒有。
最後，你說不敢換Loup，也不敢換Feldman？
因為任何一支球隊都不可能有七八個勝利組RP，而季後賽可想而知大多數都會以勝利
組思維調度投手，你看看印地安人先發慘成這樣，每場比賽牛棚局數要吃多少，還有
些RP是在今天Bauer只投0.2局以後才第一次在季後賽亮相就知道，正常狀況下有些RP
根本就是備而不用，藍鳥的Loup和Feldman也是如此。
那既然備而不用，為什麼不帶Dickey？
因為帶Dickey就要帶Thole啊。因為帶Dickey就要帶Thole啊。
Dickey如果出狀況，你要就是直接把他換掉，可是如果真的輪到要用Loup/Feldman，
其中一個人出狀況你還可以換另一個人來試手氣，這就是一個投手和兩個投手的差別
。為什麼要這麼特別的來對比？
因為帶Dickey就要帶Thole啊。因為帶Dickey就要帶Thole啊。
意思就是，在Thole除了接蝴蝶球以外根本沒用的前提下，Thole和Dickey就是生命共
同體，也就是直接把Dickey當成兩個名額的意思，那與其要花兩個名額來帶一個不見
得用得到的投手，帶兩個投手或是帶一個投手一個打者不是更實際嗎？
你說Loup沒用到，Feldman沒用到，Pompey沒用到。
因為季後賽本來就用不到這麼多人啊，可是如果你把名額放在Dickey和 Thole身上，
你就只有「敗處」或「延長賽其他人都用光以後」這麼極端的場面才有那麼一丁點意
義，而且順序還在Liriano之後，如果你把名額放在Loup/Feldman/Pompey三取二，你
至少還有左投/先發出身的敗處or吃局數/代跑三種功能可以選擇。
那請問，帶Dickey到底要幹嘛？