[閒聊] 有人覺得奇怪嗎mvp搬給M.Trout

作者: koil (雞兔哥)   2016-11-18 09:24:48
論戰績
天使爛到炸
論個人成績
也沒完全屌打
甚至不是第一
以前幾年標準
怎麽可能拿
怪怪的
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-11-18 09:25:00
個人成績有屌打啊 哪裡沒有
作者: edhuang (隨便啦)   2016-11-18 09:26:00
完全不奇怪啊
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-11-18 09:27:00
Trout的成績根本屌打Betts ERA+ 174比133
作者: Zuleta   2016-11-18 09:27:00
為什麼奇怪?你喜歡的沒得?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-11-18 09:28:00
是屌打沒錯啊
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2016-11-18 09:28:00
棒球又不是籃球 球隊戰績爛都怪他?
作者: Godslayer (金髮獅子掌上虎)   2016-11-18 09:28:00
字都打錯還想談什麼呵呵
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-11-18 09:29:00
哪裡怪怪的?
作者: devilsky (雲傲天)   2016-11-18 09:29:00
我先問你一下 依你的標準 數據差距多少算屌打
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2016-11-18 09:30:00
來了 終於有人來戰了 雖然我自己也傾向給矮子之光
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-18 09:31:00
表面看沒屌打,深入看進階數據,還真他X的完全屌打
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2016-11-18 09:32:00
以後打者拿mvp可能也要會投球 不然會被嫌沒法拉抬戰績
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-11-18 09:33:00
ERA+ ? 是要賽陽MVP通包嗎
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2016-11-18 09:33:00
頒給
作者: king90333 (NoDoubtAboutCardinals)   2016-11-18 09:33:00
不奇怪啊!大聯盟有投票權的那些人水準就這樣啊
作者: kshank06 (hankchu)   2016-11-18 09:34:00
3樓用ERA+是認真的嗎XD
作者: Anakin (Anakin)   2016-11-18 09:35:00
BBWAA給記者的MVP評選標準有特別說不看球隊戰績
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-11-18 09:35:00
era+ 狂喔
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-11-18 09:36:00
打錯了啦 我同時在做其他事情
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-11-18 09:38:00
怎辦,我想找數據反串屌打,結果還找不到欸
作者: KAIS   2016-11-18 09:39:00
本來就屌打,不過有些人看不懂就是
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-11-18 09:39:00
三樓的夠好笑我原諒你 只要露出____就可以了XD
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-11-18 09:40:00
打擊明明不同等級 請考慮球場因素謝謝
作者: trazom0506 (trazom0506)   2016-11-18 09:42:00
他就算從12~16都拿我也不會覺得奇怪耶
作者: dreamtale   2016-11-18 09:43:00
不奇怪
作者: somebody1025 (火哥)   2016-11-18 09:48:00
ERA+XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: indies (hot)   2016-11-18 09:52:00
不奇怪 XD
作者: gex3213 (我想長高)   2016-11-18 09:55:00
你比較奇怪
作者: Edison1174 (Edison)   2016-11-18 09:55:00
大谷:有缺二刀流嗎?
作者: MikeTrout (No.1 Prospect!!)   2016-11-18 10:01:00
實至名歸!!
作者: lovecmgirls   2016-11-18 10:05:00
這不叫屌打難道要BB爺那種成績才行嗎
作者: hwlintw   2016-11-18 10:05:00
實至名歸
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-18 10:05:00
看到推文還以為是在講CY XDD
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-11-18 10:05:00
作者: sastl07 (sastl07)   2016-11-18 10:12:00
MVP干戰績什麼屁事
作者: taipeifinest   2016-11-18 10:17:00
ERA+我笑噴
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2016-11-18 10:24:00
MVP一直都有看戰積啊 不然當年Ryan Braun怎麼偷到MVP的
作者: j12289368800 (Golden Rose)   2016-11-18 10:25:00
笑死人了 不過還是感謝threebig大大一早講了那麼多笑話 讓我心情一整個變超好
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-11-18 10:43:00
早就該給他了 前幾年沒給他比較奇怪
作者: whipzj (被卒吃)   2016-11-18 10:46:00
我覺得跟球隊戰績無關
作者: lecl (ere)   2016-11-18 10:49:00
其實今年記者投票標準是看誰長得比較帥XD
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-11-18 10:53:00
看記者心情!每年都不一樣!投票有標準過?
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2016-11-18 10:57:00
差一發HR 333
作者: jones210272 (阿霖)   2016-11-18 10:59:00
我猜你是襪迷
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2016-11-18 11:04:00
襪迷崩潰
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2016-11-18 11:06:00
吵 都吵 都可以吵
作者: raki (格局要大 愛與善念並存)   2016-11-18 11:07:00
Trout 打159場 betts打158場 Trout打席少了120個..........有這麼給力的隊友 拿MVP不應該嗎?
作者: daueing (那顆淚已化作了星)   2016-11-18 11:10:00
MLB大概也FIFA化了吧
作者: manny875468 (mannybless)   2016-11-18 11:20:00
kemp 崩潰
作者: indies (hot)   2016-11-18 11:39:00
Trout若在紅襪 恐怕海放..
作者: blue830 (blue830)   2016-11-18 12:03:00
鱒魚成績全能那年都有機會拿MVP,今年如果沒盜壘話大概..
作者: jones210272 (阿霖)   2016-11-18 12:20:00
襪迷崩潰
作者: minimum (曾經)   2016-11-18 13:07:00
合理
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-11-18 13:07:00
覺得mvp球隊競爭力有差,只是Trout憑數據就無懸念
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-11-18 14:48:00
沒有很奇怪 實至名歸 雖然我也猜Betts 但Trout能得就是爽
作者: fs700527 (KouKon)   2016-11-18 16:55:00
棒球又不是籃球一個人能改變的
作者: Niseel (Niseel)   2016-11-18 19:11:00
我是覺得很合理
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-11-18 22:16:00
笑死人! 這叫屌打? 1樓和5樓辛苦建立的話語權全無
作者: skyluegg (滷蛋)   2016-11-19 08:27:00
反正數據爽爽刷,球隊繼續爛!
作者: ultratimes   2016-11-19 17:54:00
應該給老爹 退休大禮 OPS+也有162 也有季後賽
作者: nicholas8855 ( )   2016-11-19 20:59:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com