Re: [外電]Chapman to #Yankees

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2016-12-08 23:08:45
※ 引述《alex710707 (PonWei)》之銘言:
: 現金人季初買低Chapman再高價賣出,屯農場是真的很神,
: 但在這年紀花大錢把他簽回來是好是壞我覺得很難講,
: 皇家奪冠以後,RP的價值被重新認定,但無法改變的事實是,
: "RP是耗材"
: 現在的Chapman無疑是聯盟至少Top 3的CL,但能威幾年呢?
: 一年多前金寶交易到教士時,說他是退化高風險族群,沒幾個人認同
: 但當時的金寶有一些退步的跡象,Chapman則是現在還看不到,
: 故我不敢妄言Chapman接下來如何
: 飆球速的CL普遍退化較早?
: 我把幾個名CL,大約開始退化的年紀跟開始退化時,已經投多少年列出來
: (退化前後的數據差別我就不貼了,有興趣的自己看BR)
: 年紀 以RP身分威多久
: 金寶 28歲 7年
: K Rod 27歲 7年
: 剛爺 31歲 8年
: Nathan 36歲 10年
: Storen 28歲 7年
: 寶貝碰 35歲 10年
: 其他如Soria, R. Soriano, Brian Wilson, B. Lidge,B. Jenks,
: Isringhausen更短
: 剛猛球速的CL能威很久的似乎不多,除了早年的B. Wagner跟T. Hoffman外,好像沒幾個,
: (Rivera我就不算進去,他這種不靠球速能輾壓打者的RP太稀有)
: 姑且做個假設
: 1. RP通常要催球速對決打者,加上出賽頻率常,需要短時間熱身就上場,故較傷手臂?
: 2. 預估RP衰退的時間點,以當多久RP比較準,而非年紀或是投了多少年?
: 案例1.: Joe Nathan雖然投了10年到36歲才開始退化,但一來他相對金寶等人,
: 比較晚上MLB(24歲),且前兩年還在當SP,如果不把當SP的年份算進去,
: 他也差不多在當RP 8年後開始大幅衰退
: 案例2 : A米2007~到現在共10年還很威,雖然他已經投了10年,但他轉RP才4年
: 案例3: 寶貝碰比較難定義,2010年些微退化,但還不差,球速卻也在差不多
: 在投7~8年開始大幅衰退(2005年投30局左右我姑且不算進去)
: 但這個假設還有疑點
: 當MLB球員本身就不是容易的事,在其他位置要威8年以上都很難,相較SP跟野手,
: RP威8年以上的比率是否真的低很多,這個需要進一步的統計
: 上面的看法有疑點且我也沒時間再多找一些樣本數,有待其他網友更正或補充,
: 就當成我立個假設,各位討論看看
: 再來,個人認為找當不成SP的新秀轉RP練相較在FA或交易市場找大牌CL更符合經濟效益
: 近期的交易跟簽約,金寶,Chapman,A米,K Giles等人的交易或簽約代價都高得嚇人,
: 把RP衰退速度考慮進去,更是可怕
: 我覺得找當不成SP的新秀轉RP比較好,因為成功案例不少,舉幾個
: A米,Betances,Z. Britton,J. Nathan, W. Davis,Raisel Iglesias ,Alex Colome,
: 今年投得不差的Brad Hand跟Tyler Thornburg明年是否能延續則是有待觀察
: 這種當然也有失敗的案例,但畢竟以SP養成失敗時,價值會大幅滑落,逢低接手拿來轉RP
: 論CP值應該是很不錯的,
: 如: A米跟Wade Davis在新秀時期評價都很好的,但當不成SP,導致後來交易來的代價都不高,
: BOS當初只用Dustin Richardson就換到A米,後來換來E ROD,最後更被現金人拿來海薛CLE,
: Wade Davis當初也只是交易的配菜,現在爽用幾年後,搞來Soler,還能讓鄉民大喊KC好虧
: 我想案例肯定還有很多,另外,像是次一等的Alex Wilson雖然並非CL,現在也還不錯的牛,
: 當初BOS丟他時只是個小小配菜
: 這種作法也有缺點,不是每個都能轉RP就馬上威,故對要競爭季後賽的球隊像CHC跟CLE
: 季中交易是能理解,
: 然而,洋基隊明後年要競爭機率是很低的,故我覺得找爛掉的SP新人來轉練RP應該
: 比花大錢去簽在這個年紀的Chapman合理,畢竟有時間可以練,而且如果花大錢
: 簽的Chapman跟上述幾個RP一樣在投8年左右後開始退化就不妙了
: (不算2010年投13局的話,Chapman已經投了6年)
現在的終結者要像MO一樣到了40歲還能投球,真的很少見
連Hoffman在生涯後期都沒辦法這麼威
不過Chapman快要30歲了,未來會不會像Wagner那樣還很難說
Wagner曾經也是火球終結者,但是到了2008年也開始傷痛不斷,生涯最後一球
還是因為傷痛退場,之後就退休(Zumaya最後一球也是因為傷痛,從此就回不去)
不過Mark Melancon這幾年這麼穩,洋基反而卻不想簽回去?
想當初他還是洋基培養要來接MO的位置
作者: Zuleta   2016-12-08 23:12:00
他應該好好在國聯就好
作者: vigilante666 (vigilante666)   2016-12-08 23:12:00
Melancon比較老 又要綁四年 風險比較大吧差三歲其實還是差蠻多的
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-12-08 23:13:00
Chapman遲早要面對球速下來後要怎麼解決打者的問題而且搞不好他已經30歲了說不定(Cuban players的慣例懷疑)
作者: Valter (V)   2016-12-08 23:15:00
那其實就是他被打追平兩分砲時遭遇的課題了
作者: vigilante666 (vigilante666)   2016-12-08 23:15:00
要懷疑人家虛報年齡這我也是沒輒啦笑笑xD
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2016-12-08 23:16:00
WS GAME 5~GAME 6投62球,在第七戰就差很多了
作者: charlie01   2016-12-08 23:16:00
呃 你有看一下Billy Wagner最後一季的成績嗎…?
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2016-12-08 23:19:00
最後一季還是威沒錯,當年他跟ZUMAYA投球成績還蠻好的只是兩人最後一球都是因為不舒服就直接退場
作者: lyk191947 (kuan)   2016-12-08 23:21:00
Melancon在美聯的表現,紅襪隊已經幫我們展現過了
作者: RobertH (R先生)   2016-12-08 23:21:00
Chapman球速下降的話如過有95mph搭配一種變化球應該還是
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-12-08 23:34:00
古巴有職業聯賽不會有這樣的情形 中南美洲才會有
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-12-08 23:36:00
呃melancon在美聯時投球型態不同吧
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2016-12-09 00:03:00
Cuban Player是??
作者: lyk191947 (kuan)   2016-12-09 00:09:00
古巴球員
作者: vigilante666 (vigilante666)   2016-12-09 00:10:00
古巴球員通常都有謊報年齡的習慣 只是很難知道真假
作者: lyk191947 (kuan)   2016-12-09 00:10:00
咦 好像變庫班球員XD
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-12-09 00:19:00
Melancon在美東成績...而且舉一個4年62M的平均也省不到哪吧
作者: externaload (Vision of disorder)   2016-12-09 00:41:00
因為Melancon 在美聯根本發球機
作者: sastl07 (sastl07)   2016-12-09 01:13:00
開戰聯盟囉
作者: Cishang (辭..)   2016-12-09 01:51:00
Chapman就算球速在高檔控球也..
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-09 02:20:00
亂講 古巴因為有聯賽系統根打國際賽所以沒什麼謊報年齡的案例
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2016-12-09 02:38:00
Melancon來美東.....他的薪水可能得對折
作者: xlargebing (阿兵)   2016-12-09 06:46:00
小雞最後一年投的還不差啊
作者: Doublecute (搭撥Q)   2016-12-09 08:46:00
謊報年紀的 多明尼加比較多吧
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2016-12-09 08:53:00
Melancon在美東都幾年前的事了..Breakout前
作者: bigmowang (Dan Uggla)   2016-12-09 08:57:00
Wagner到退休球速都還在high-90s
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-12-09 10:13:00
只要有【培養要接MO的位置】的想法就能接近MO成績的話就好了如果現在是NYY4年62M簽Melancon,你看國內外會不會洗版洗爆年均15.5M是有便宜划算到哪去?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-12-09 11:12:00
Melancon便宜沒多少,老了一截,最重要是爽度有差Chapman投起來不管炸不炸就是很High,超適合五光十色的紐約客
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-12-09 12:56:00
chapman現在28 5年月大概也就最後一年比較容易大幅下滑所以我認為這約基本上算是簽的很不錯了而且看看馬林魚開給Jansen的約 這價格真的還不錯
作者: dinos (守護神)   2016-12-09 17:22:00
被抓包謊報年齡的目前只有公爵是古巴人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com