這問題已經存疑很久了，第一次請教大家
NBA跟MLB分別是籃球跟棒球的最高殿堂
論實力論球技論觀賞度，無疑都是世界最頂尖NO.1的
以前台灣曾經瘋過MLB，那就是王建民洋基時期
因為有台灣人，又是王牌Ace級投手，又剛好是在紐約洋基
加上2003亞錦賽跟雅典奧運的推波助瀾下
天時地利人和具備，興起了全民瘋大聯盟的風潮
經過數年後，王建民因傷中斷了好一陣子，後來表現不如從前
到國民隊後，幾次先發又掀起熱潮讓人緬懷以前半夜室友擠在一起看球賽的回憶
相較於MLB，需要靠台灣人的活躍帶動收看
NBA就比較沒這個問題，早期的喬丹中期的Kobe，到現在的LBJ,Curry等等
不需要台灣人在場上打球，依然有大批的籃球粉絲觀眾
難道Kershaw,V中年,法官,包大人,Stanton,Chapman的球技跟魅力
就不如詹姆斯,Curry,Harden,Irving等人嗎
當然也不能說NBA的收視率就真的整個輾壓MLB
但如果在非王建民時期，確實台灣看NBA的人口比看MLB多
2012年的林來瘋，可能也啟到一點作用
棒球是國球，台灣人愛看棒球，但最主要還是集中在中華職棒跟中華隊上
CPBL跟SBL，SBL只是半職業聯賽，SBL的客群跟關注遠遠不及中華職棒
那麼，是否會是CPBL的熱度排擠了觀看MLB的人群呢？
誠然，在王建民洋基時期，當時MLB的收視率很好勝過中職
但精確地講，是"紐約洋基"的收視率>中職六隊內戰
我一開始覺得這確實是有排擠效應，因為人一天關注收看球賽時間不多
但MLB幾乎是半夜或上班時間打，中職是在友善的下班與晚上時段
可是王建民時期中職收視率是望塵莫及的
歸根究底可能是那幾年中職假球連環爆的因素
台灣人看中職的熱度跟國際賽有正相關，國際賽打得好，自然日後會紛紛湧入職棒捧場
但打不好依然會造成熱潮轟動，如2009年在北京奧運失利後
曹錦輝旋風跟六隊併為四隊，成功讓中職票房再度回春
回到根本問題，現在中華職棒依然人氣很熱
而陽岱鋼在讀賣巨人也帶動日職收視率
至於MLB部分，今年不少台灣好手升上大聯盟
也有亮眼表現，如林子偉跟胡智為
倘若他們能站穩大聯盟，且獲得固定上場的機會，不知是否能帶台灣收看MLB的人潮?
有點懷疑是否要在熱門人氣球隊才能獲得高關注度，如王建民-洋基，林子偉-紅襪
當年超殺的郭泓志在道奇很殺的那幾年，也沒有掀起熱潮
陳偉殷就大家都知道，知名度高，成績也不差，但收視一直就熱不起來
大家覺得，如果要讓MLB在台灣的收視率能追上NBA
或是培養出更多收看大聯盟的觀眾球迷，需要什麼要的契機跟要素呢？
民視新聞天天的大聯盟戰報，天天有高曝光度，應該是個宣傳的機會
林來瘋就是個媒體過度狂熱渲染下的產物
讓一堆原本根本沒看籃球的台灣人，也為之瘋狂緊追林書豪的比賽
最後總結一下，也許有人覺得中華職棒的比賽內容跟球技常常令人詬病
跟最高殿堂的大聯盟相比相形遜色不少
但CPBL本身代表的是種種文化是種信仰，已經是很多台灣人不可或缺的一部分
應該要放在同一平台比較的是，假使NBA沒有台灣球員在場上依然可以吸引台灣大眾目光
同理可證，同樣作為最高殿堂的MLB，是否也能也有機會辦到？
以上這個大哉問，請板上資深大大們解惑