作者:
altuve (阿土伯)
2017-09-26 13:09:24※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 阿倫嘉基今天尻出破McGwire保持的新秀單季全壘打，來到50隻
: 50基雖然下半季有點低潮，但是九月整個大復活追趕進度
: OPS僅此於鱒魚，可是鱒魚受傷打數差太多了
: 50基有機會繼01年一朗之後拿下新人王以及MVP嗎
在今天法官貢獻單場雙響砲後(50 HR get!)
所以與阿土伯的MVP競爭更加激烈
G R H HR RBI SB 三圍 OPS WAR
Altuve 147 106 198 24 80 32 .348/.412/.555 .968 8.2
Judge 150 124 149 50 108 8 .283/.418/.620 1.038 7.3
Trout 109 88 119 30 67 22 .309/.444/.623 1.068 6.1
J.Ramirez 146 101 179 29 81 16 .317/.370/.583 .953 6.5
尤其是法官在過去11場比賽狂拉尾盤
繳出 9 HRs, 18 RBI，順利達成新人年50轟記錄
原本阿土伯到手的MVP肥羊，現在還真不好說.....
作者: EKpeter (喔嗚胖死了) 2017-09-26 13:11:00
本人不支持一下自己嘛XD
作者:
madaux (形影不離)
2017-09-26 13:16:00其實克魯伯也很有機會，鱒魚應該是沒機會了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 13:16:00用FG數據看的話就法官拿MVP BR派就阿土伯拿
作者:
toddyeh (LET'S GO SPURS)
2017-09-26 13:17:00兩人數據各有優勢 太空人戰績雖好 但是陣容強太多了
印象中會得MVP的球員幾乎都是整季很平穩，低潮不明顯或是低潮在剛開季的四月發生，而不是在中間
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-09-26 13:30:00謝謝U大師
差在法官有低潮數據還是很好看不過論整體貢獻阿土伯還是贏一點
2007 A-Rod 五月 .235.361.422
作者:
co66550 (豆)
2017-09-26 13:38:00法官一票
作者: claudey (@BO) 2017-09-26 13:40:00
法官破新人全壘打記錄應該多少會增加一些票
作者: nkmm (Wei張) 2017-09-26 13:47:00
30hr67RBI...悲劇...
作者:
tgsh (宗師)
2017-09-26 13:51:00原本覺得愛人嫁雞輸定了，但大師一開示我忽然覺得他仍有機會
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2017-09-26 14:01:00原po加油
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2017-09-26 14:10:00考量身高 Altuve會拿
作者:
yw1002 (kenny)
2017-09-26 14:22:00Reggie Jackson : "I’ll trade my past for his future
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:23:00阿土+1 今年HR年 投手會較閃 重砲手吃香 所以阿土那攻守成績較難得
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:25:00且他長年穩定貢獻
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:27:00太空人近幾年從國聯爛隊翻身成美聯強權 他功不可沒MVP當然主要看當年 但長年貢獻會影響印象阿 有問題?還是你以為我說"只"看往年成績...
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-09-26 14:32:00阿土伯這種等級 投手就不閃了嗎
作者:
mess (妹死)
2017-09-26 14:34:00考量身高 阿土伯會拿+1 其實我去年就希望是他得
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 14:34:00J.Ramirez不太可能 數據幾乎都輸土伯 沒道理給他不給
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 14:35:00土伯 阿鱒出賽少機會也不大
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:35:00投手會閃阿土 但對重砲手會更閃阿 你看往年重砲就知整體言 重砲就是比小砲長槍更讓投手閃 所以HR年吃香
作者:
ck70815 (ck70815)
2017-09-26 14:40:00阿土伯怕隊友分票
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-09-26 14:54:00鱒魚才打109場而已 沒啥好悲劇
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-26 14:55:00
投手對重砲比較閃為什麼成績會比較吃香？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-09-26 14:56:00說真的那被三振來說嘴 也是笑笑
什麼叫投手閃重砲手對砲手在hr年更吃香??你都沒好球打就算power999是有屁用反而是那些長槍 投手不想保送 塞進來對決 反而能創造出安打 甚至是在今年球一不小心就出去了
如果法官那120個BB最後1球投手都丟進來對決 法官說不定今年就破72轟了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:14:00投手閃重砲 OBP會更好看 且今年盛產HR 而阿土AVG顯得更出類拔萃 一枝獨秀 更顯難得那BA太突出了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:33:00剛那是說 HR年不只HR好看很多 連OBP都會跟著大增
作者:
Valter (V)
2017-09-26 15:36:00這邏輯我不懂 投得閃那50轟還含七次雙響怎麼來的
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 15:47:00投手閃OBP大增 但相對投手不閃 AVG,SLG都會提高吧
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:48:00先說我不是否定任何選手的實力 只是從數字上提醒下
作者:
yw1002 (kenny)
2017-09-26 15:49:00是看當時情況 法官後面通常是374 這種情形投手比較不敢閃如果374剛好休 那投手就比較可能投他
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:49:00HR年對重砲手的HR乃至BB都會有"較"大的放大效果
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2017-09-26 15:55:00各種神奇言論
作者:
Valter (V)
2017-09-26 15:58:00如果說長打變多造成投手更謹慎 比起安打型打者 能持續轟炸的重砲手才更可貴吧？安打型的球歪不歪本來就都能碰 幹砲型的沒甜球還能咬一堆出去才是難得
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:15:002014 HR前10名 OBP超過0.38有五個 今年一個
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-09-26 16:15:00M大在講啥....真的看沒有 不覺得前言不對後嘴?盛產HR跟AVG出類拔萃有何關係
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:16:00什麼OBP更好到底怎麼證明出來的 浪費我時間去查翻了好幾年完全看不出有啥相關性
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:19:00換句話說好了 今年HR跟BB數拿到前幾年砲火短缺時會很
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:20:00BB數明明就沒啥相關 不會自己去查資料喔
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:20:00亮眼 很大把握MVP; 但今年砲火四射, 這成績要衝更高才有把握MVP 簡言如上 前面說太多太雜 可能有人看無
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:23:00映象野球當然沒人看的懂啊
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:23:00砲火越強的打手 是越容易賺BB喔 有相關的
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:24:00我懂你的邏輯了——今年煙火多所以50轟不算什麼 打擊王比
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:26:00有一年Nick Johnson只打一個月就報銷 打擊率不到兩成結果上壘率快四成
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:26:00這種討論請不要拿特例 普遍言 一位炮手HR多時 BB多若他HR少時 往往BB也跌
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:27:00會選的就是會選 就算大家都知道他打不到球一樣能上壘
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:31:00HR多時BB多.....Trout表示：
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:31:00魔球就跟你說不是只有砲手的BB多了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:32:00樓上A大 這不是說他選球不好 而是說HR跟BB對同位打者有相關性 作縱向比較 而非橫向拿不同選手來說相關性
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:33:00害我又查好幾人，Arod，pujols等還是看不出相關性
就拿這季57轟的怪力男來比 OBP 也才.370左右而已
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:35:00舉例 砲火貧乏年 同一位打手因HR威脅降低 BB就較可能
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:36:00M.Cabrera還是沒相關性 OBP0.448那年 30HR而已
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:36:00拿少; 但一到HR年 他就較可能多賺BB 這就相關Apple to Apple 比較, 請勿拿不同人或特例來說普遍的
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:37:00Trout OBP和HR數根本反過來 其他大棒子生涯也沒相關
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:37:00兩因子間相關性 不然很難討論
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:37:00Votto因傷低潮的14年 他純上壘率還比其他年高耶
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:38:00我全部都拿出名棒子 都是自己跟自己比啊
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:38:00一堆大咖球星都是特例zzz
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:39:00近代就M.Cabrera, Arod, Pujols, Trout較有名 還要我找？
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:39:00可是都個案阿 "普遍" 就是HR多->閃->BB多
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-26 16:40:00
說同一位打者自己比更XD法官才生涯第一個球季欸
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:40:00好吧 我運氣不好 都找到各案 放棄再找了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:41:00某樓不用花時間一個個找 我說的是普遍相關性算了 懶得費唇舌 就當HR跟BB沒相關性吧就當HR年投手不會較閃 不會對重砲有"較"多BB吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-26 16:43:00
就算投手比較閃，「理論上」HR變少，BB變多，這樣對數據來看怎麼會吃香我還是不懂
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:44:00你這樣講有個問題 強打者狀況好時打擊率"普遍"也高
作者:
kerter (Vince Carter)
2017-09-26 16:44:00沒機會 結案
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:44:00HR年 HR不會變少阿 不僅HR量產 連BB都會連帶獲益
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:45:00所以他上壘率基礎也不會低到哪
這麼說來Stanton是比Judge更有威脅性的打者，可是他的BB只有84個
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:47:00像剛才舉的Votto 他低潮年上壘率未破四成 所以代表他選球
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-26 16:47:00
所以投手投的比較閃，打者的全壘打還會變多？
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:48:00也就是說咬不到球也能選相等比例的BB 只是帳面數值會被打擊率拖累到
HR年吃香的是高打擊率的短槍打者吧法官那裏吃香了？
Power bring BB不是拿來給你這樣亂講的有power的打者會拿到一定量的壞球，再有點耐心當然會
作者:
KBking (KB小布)
2017-09-26 17:11:00樓上超互航阿土伯 有點盲目了..講錯樓上上
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-09-26 17:12:00守位加分 阿土伯一票
Trout的出賽數和WAR放一起看真的很不科學...
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-09-26 17:40:00笑死 一堆數學棒球如果季初說：有一個新人選手 得分、全壘打、三振＋四壞全部領先，估計會被罵：你懂棒球嗎？
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:19:00這什麼神奇的邏輯,什麼叫HR不具威脅性,一個50HR打者不管放到一年都是投最大的威脅
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2017-09-26 18:28:00快笑死惹 這板還是很逗趣
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:29:00我也可以說投手年時50HR的打者會讓投手想放掉他,抓下一個,所
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:30:00阿土伯值得一座MVP是因為近三年成績都是頂尖穩定
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:30:00以會拿到更多BB,你從投到尾就一句"這是普遍相關性"然後可以佐證的數據都提不出來
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:32:00球隊戰績分區第一 中線守位 優勢很明顯外媒多是看好阿土伯 不過到底是人投票 也只能說最看好
作者:
Valter (V)
2017-09-26 18:33:00為什麼年度MVP要看近三年表現……
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:37:00因為投票的是人..你確定記者們不會有"該給他了"的想法..?如果覺得投票者應該都要是中立客觀的 請解釋去年美聯賽揚是怎麼一回事
作者: aborwang (Abor) 2017-09-26 19:04:00
無意批評，但某樓講了一些粗淺統計名詞，然後基本的統計錯誤卻都犯了如果你年紀還小或者跟我一樣數學不行統計差點被當，那從MLB數據入門是個好機會
作者:
MindWork (.....)
2017-09-26 20:06:00阿土伯90% 法官10% 去年已證明投票者現在大都最看重WAR靠 原來FG法官已超前阿土伯 本來阿土還領先很多追真快這就不好說
作者:
madaux (形影不離)
2017-09-26 20:10:00法官別急，未來是你的
法官fWAR贏阿土伯0.2 bWAR輸0.6破新人HR紀錄加很多分 又是指標性的50轟 法官MVP機會不小阿
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-09-26 20:19:00
如果MLB要造星 法官可能更好?
法官打破算是滿難破的新人49轟紀錄 今年50轟的也才兩
某M論點真的很神 看長遠表現有多少人會因此失去MVP主觀希望阿土伯拿沒有什麼錯 要凹法官比較差真的沒意義
全壘打不具有威脅性..這是三小理論打全壘打是貪心追求個人數據 麻煩打長打讓打線串聯你言論都在講數據結果連個數字都沒拿出來可不可以拿個文章還是甚麼的來佐證阿
作者:
Zuleta 2017-09-26 20:40:00什麼鬼歪理
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:06:00全壘打不具有威脅性 那句這說阿?!哪句怎麼說阿 為何不看清前後句阿 .....哪句這麼說阿 為何不看清前後句再討論阿 .....看前後文義是說 當一球員的全壘打能力不再具威脅性其BB會減 而這是普遍的情況 勿拿單一球員一個個檢視
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:13:00你一下說法官今年的成績拿到投手年會很亮眼,但今年是打者年
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:13:00不同個別球員檢視又是多了變因 不同個體不同狀況
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 21:14:00數據拿來看看啊
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:15:00所以要打折,一下又說他遇到投手年會被壓制,成績會打折,到底
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:15:00這不用數據吧 我懶得找 不信就算 認為泡瓦跟BB無關也
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:22:00自己舉不出例子 然後別人舉的一大票知名球星都是個案
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:22:00我也沒說打折阿 為何斷章取義
Power bring BB這個應該不少人知道，但這不該當成什麼
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:23:00你看清再說吧 我意思如上很明顯了
吃香，也不是哪個年份大家HR比較多才會這樣，你有Power投手本來就會閃，有時送你BB反而是投手賺
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:24:00一樣成績HR年要更突出才行這不叫打折叫什麼,別玩文字遊戲
所以今年是HR年 有幾位能達到50轟? 也才兩位而已
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:25:00你說強打者低潮BB能力會減 可是我找到好幾個照選不誤的
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:25:00是你文字遊戲誤導吧 HR年扛個55 60更有把握阿 阿土打
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:26:00你說那樣叫個案 那我找到兩個 你能不能找到四個反例？
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:26:00率 OPS+ 一枝獨秀 所以較看好他阿
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:26:00更有把握?你當現在是有10個50轟打者嗎?
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:27:00何況守位跑壘加分就不說了我覺得阿土較有把握不行嗎 你覺得法官也行阿
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 21:28:00他意思就是今年比較弓單 所以法官HR有水分 連帶BB也
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:28:00你覺得阿土伯更值得MVP有什麼問題,這裡支持他的一堆,為什麼
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 21:29:00阿土伯OPS+ 哪來的一枝獨秀?
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 21:29:00有水分 所以不值MVP
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:29:00很好 對 某樓示範戰文起手勢 哈 刻意煽動
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:29:00就你一個被釘,你為了支持他,提出一個莫名其妙的理論,還說的
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:30:00對了 現在OPS+第一名是鱒魚 但他缺席太久才剛補足打數而已
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:30:00好像是法官支持者在公幹你
作者:
s711982 (動情)
2017-09-26 21:30:00他會說其它球星都是個案啦，他論的今年第一個完整球季的J
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:31:00刻意曲解我意思 很好阿
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:31:00然後第二是法官 第三才是阿土伯
作者:
s711982 (動情)
2017-09-26 21:31:00udge才是真理
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:32:00先暫離 討論請站內信
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:33:00花時間跟你站內信討論這幹嘛,討論個案數嗎?
大家可以解散啦，整篇就是在講數據可是卻連個數字都沒有的數據找出來的都被說個案，到底有什麼不是個案呀
作者:
s711982 (動情)
2017-09-26 21:39:00你要講HR跟BB的關係你要提出數據啊，版友提的都被你說是
說法官成績灌水 還是要打折這言論..阿土就是贏在守位跟穩定的高打擊率而已
作者:
wyner (外嫩)
2017-09-26 21:45:00講甚麼 出類拔萃 一枝獨秀的屁話你不如去修修統計我文組會被人看不起就是你害的 這種廢話只能騙騙妙禪信徒
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-09-26 21:55:00其實這種的確是投票選出，公式也都是當參考指標，就算是拿WAR現在9月一直轟全壘打 WAR也不可能不動吧 就看最後幾場了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 22:07:00有人搧風點火有啥好討論 我理組的 要表達打率 OPS+ 第一 成語用得不如你意 也沒辦法 刻意扣帽子 我討論不起
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 22:09:00所以任真想討論 表達你看好誰 可站內信 我會回
作者:
edhuang (隨便啦)
2017-09-26 22:13:00結果這篇是這樣爆的……
別偷換概念壓 你上面的根本就不是說HR->閃->BB這麼單純的東西齁 呵呵
Power bring BB當然不用數據啊，可是一樣，你回去看你講了啥鬼?
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-09-26 22:20:00也不是低潮會影響投票 應該說低潮越接近季末越不利Power Gernerates BB 跟是不是HR年沒啥關係吧倒是比起Judge破紀錄 比較期待久違的60只是剩六場好像有點拼
作者:
Valter (V)
2017-09-26 22:23:00而且要捧也捧錯 剛剛有提醒你他OPS+是第三了好啊 那現在換我理組可以來鞭你了是嗎 別丟理組的臉
破新人紀錄的50HR印象分數對MVP蠻重要的吧，這種感覺就好像13年胖卡布連莊MVP也是靠連兩年三冠王加持不然單看OPS和WAR的進階數據鱒魚略勝
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 22:40:00阿土伯的OPS+就不是第一啊從FG看 wRC+第一鱒魚第二法官 WAR法官第一阿土伯第二
記者投票這種機制依歷年來的經驗 真的會隨當下的話題和風向轉變 所以法官要是一直熱到季末是真的有機會
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-09-26 23:29:00TB記者:也許我該等到judge50轟再投票
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-26 23:39:00
我覺得法官太慢熱了，搞不好有記者的票已經寄了
科學本來就是講數據的...直接說不用數據 那這叫信仰信仰見仁見智 無法使人信服是合理的XD
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-27 00:59:00話說投手看到會打HR的會想閃,難道看到OPS高但HR還好的就不會閃嗎,真當他們是一群只會看全壘打數的白癡?
我就一直在想今年MVP怎麼還沒吵，結果50轟一出就開吵啦XD但也就那一枝獨秀哈哈哈哈哈
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2017-09-27 06:24:0067打點==,鱒魚明明這麼爛為何每年都有他
作者:
Pennyjr (木頭人)
2017-09-27 10:15:00阿土伯還有個映像優勢，就是帶領太色人重返分區冠軍
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-09-27 11:38:00daueing乖，你看的不是這個世界的MLB，慢走不送謝謝大家討論Altuve和Judge，見縫插這麼軟的針就省省吧
作者:
Valter (V)
2017-09-27 11:40:00洋基今年也是重返季後賽喔
作者: fish780713 (小魚) 2017-09-27 12:03:00
Trout這什麼鬼神成績...還缺賽1/3球季!!
作者:
externaload (Vision of disorder)
2017-09-27 12:39:00傳統數據派 法官勝 進階含防守數據阿土伯
作者:
NYJOKER (Why so serious)
2017-09-27 16:25:00洋基開季還被預測勝率低於五成，能進季後法官這50轟舉足輕重，而且他還是新人
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:39:00嘴砲 倒是有人換我概念吧 明明我都寫一堆了 還延伸解讀刻意曲解 我也許基於禮貌回應 也許對這種亂吠的沒啥好談 不然 就指明哪句是說灌水打折或其它貶意阿就指明哪句是說灌水打折或其它貶意阿還是說你腦袋只能負面運作 那也沒辦法了 或者這就像性騷不舒服憑你主觀認定?*扯啥偷換概念的那位 不指明哪偷換成怎樣的概念 不就上面這是第一句 推錯文*明明我主要用意是 提出"一些"看好阿土的原因 並認為HR年重砲得更突出才更有把握 挺阿土但沒否定法官實力都還有時間衝刺 只是當下成績我看好阿土 但看來在這篇歌頌50的文 不知是持不同立場觸痛了某些敏感神經 還是就像被一兩隻狗吠然後其它狗也跟風當有敵意再吠 難不成得一起感恩讚嘆非誰莫屬嗎?*有些人在HR跟BB相關性打轉 某樓既然有興趣查證 建議
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:46:00說那麼多不就是你覺得大家轟很多的時候單人50轟不值錢
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:46:00取大量或整體球員來算 而非只挑幾位看 不同個體不同狀況等於多了變因 我看過這說法且認知如此 "懶得佐證參考與否隨你" 若你一生的認知都只靠數據來 更是毋須採信 不用困在這一直兜圈 還是說不給數據這點就能讓你沾沾自喜很久?!不是說不值錢 那是能得分阿 大哥
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:48:00一直在說人家舉的是個案 你為什麼不願意舉出比人家多那麼一個例子的群體來反駁
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:49:00我是覺得要再突出 就個人尺拿捏不同懶得佐證 參考與否隨你 你大可不信 對你來說很難嗎
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:50:00一直強調整體成員 那你的樣本到底怎麼取? 別告訴我你把全聯盟重砲手安打型工具人投手的打擊成績混在一起看
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:51:00*看完我前後文再說 勿斷章取義 勿刁語病文字獄 勿被蓄意引戰的人牽鼻子走 勿直接抹黑或跟著誤判*扯有鬼又不指明哪有鬼怎樣的鬼的那位 就心裡有鬼喊抓鬼
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:52:00HR年重砲得更突出才更有把握←這不是在說人家50轟價值降低的話是什麼意思?
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:52:00*某兩樓"只"會扯你文理組的行徑不會顯得你水準高 不過就理盲而已*我也許數小時後也許隔一兩天有空時回 認真討論或存
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:53:00而且話說回來 50還不夠突出是要74轟才叫有把握嗎
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:53:00心討戰的 可站內信就個人尺不同 你任為50 我任為55 60 不行嗎非得說50轟非你莫屬了 別人沒機會?!.......
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:58:00我也不想戰組別 可是你說你理組 結果卻一味聽信"說法"然後酸人認知只靠數據 這我不知道該怎麼討論才好
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:38:00我只是拿兩人用自己尺比較而較看好土 不代表我覺得法不值 若照你邏輯 投土或看好土的就等於否定法嚕?!投票給土 你真虔誠的一神教教徒阿懶得佐證 參考與否隨你 你大可不信 對你來說很難嗎莫名其妙 你的負面解讀硬要灌在我文字上 思想審查阿
作者:
ddir (827=廢文王 )
2017-09-27 20:44:00我個人認為50不行，可是我沒數據，別人數據都個案，還有什麼新論點嗎？看一天都這些東西說個笑話理組，我想我認為，然後什麼狗屁東西都拿不出來，加油一點好嗎
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:48:00懶得佐證 參考與否隨你 你大可不信 對你來說很難嗎要幾轟才夠這種尺度的問題請教要怎佐證我看法就是認為50還有困難不行嗎還是你的信仰就是 所有人都得投給法了 教徒嗎你
作者:
ddir (827=廢文王 )
2017-09-27 20:56:00所以前面說一堆，不就要包裝我認為不行，何必鬼扯這麼多。
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:56:00砲手大多人都愛 我喜愛的打手只有一朗不砲 怎會貶重砲只是MVP總得比較出一人 某信徒示範欲加之罪
哦哦森77了，愈講愈難聽，狗這詞都說出來了呢另外我覺得都懶得佐證了，還在這邊跟別人討論什麼，還要別人站內勒，根本就是來鬧的，簡單來說就是→我說是這樣子喔！為什麼是這樣子？？我懶得說啦，但你們說得跟我不一樣都不對啦
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-27 21:34:00經過一夜沉澱,發現自己邏輯根本不通,決定不跟人講道理了嗎法官MVP如果輸,也絕對不會是50轟還不夠這理由
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-27 21:55:00
你支持誰根本不是被質疑的點吧，質疑的點一直都是你那奇怪的理論：HR年，投手會比較閃，重砲手比較吃香？要不要先解釋這個理論哪裡來的？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-27 21:56:00
這個理論的邏輯超過我的大腦太多我跟不上
作者:
spky (spky)
2017-09-27 22:56:00HR年，投手會比較閃，重砲手比較吃香(BB多)結論: 法官MVP機會較小我看不懂最後結論跟前面有啥關係??
作者:
linto (JR拓海)
2017-09-28 09:28:00看看他的上壘跟打點 吞200k也還好
作者: yankees733 2017-09-30 09:26:00
奇葩理論還能凹一堆真不簡單XDD
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-10-01 17:32:00HR年 重砲較能發揮較吃香阿 不能接受還再鬼打牆的 也別人說法不能接受 不相信就算了還鬼打牆 也真玄奇阿有些人可能年紀小或始終學不會尊重不同立場或立論還有HR BB理論不信就算也鬼打牆的 也真珍奇阿有些人可能年紀小或始終學不會尊重不同立場或立論總要找點戰或抹黑解讀 就是看你立場立論不合的對這種人本來就讓他吠就好阿 不用講太多 無益
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-10-01 21:05:00崩潰成這樣也真了不起,一直罵別人在吠、年紀小,錯的都是別人你就回答我一個問題就好,投手看到巨砲會閃,看到OPS.961的阿土伯,難道會想說"這傢伙HR不到30支,OPS破.9也不足為懼,不閃他的嗎