作為一個心中信仰著小政府的人，其實在當選之後就已經說過會最小程度干涉板面，
在初為板主到現在已經漸漸地掌握合適的管理方式，
但是對於近來幾個MLB板的現象，其實我們兩位板主都有話要說。
先從我的管版標準開始談吧，相信很多人都很好奇為什麼有時我不刪文？
當然，沒什麼討論誠意的我有辦法處理我就刪掉，我們先看看最近的文章好了，
zkow在今年世界大賽2-2的時候有發過文，如果稍稍資深一點的板友也許對他有印象，
在過去賀林版主在任時還曾經為了純噓zkow戰了很久，ohb還因為這樣公告吃過不少噓。
那篇文章最後應該是他自己刪掉了，但是我當時看到這篇文章，
我很認同這篇的猜測，因為我個人也是這樣認為系列賽會有這些安排，
包含G4時我私下有預言書僮G7一定中繼，還有太色寧願上SP救火也不會再上Giles。
但在我最後一次看到這篇文章的時候，我看到的推文有絕大部分都是噓，
「Z尻」、「干你屁事」、「洗文王」、「廢文大師」等等，
我不會指名道姓說是哪些ID，我也不是要為zkow護航，
但推文願意針對文章本身討論的比例低的誇張。
以上是最近的現象。
現在人人都可以隨時隨地輕鬆地閱讀ptt的文章，看完了覺得好就推個好文，
覺得不好就噓個廢文，表達意見輕鬆簡單，各位當然可以自由推噓, 沒有人可以阻止。
我們現在不會看到有人對某些新聞或是聯盟大事進行討論與爭辯，
作為一個國內收看群眾不低的職業運動，雖說有同類型的Baseball板，
但一個職業運動專版，一天常常見到只有五篇文章這件事非常可怕。
更可怕的事情是，這五篇文章裡面可能還有一篇是乳摸，兩篇是藍波，一篇Ivers，
剩下一篇我不知道，
最可怕的就是，每天都只有這些文章，
然後幾乎沒有其他任何有價值的言論與有趣的討論。
覺得這個標準太高？
忽略我們為了鼓勵大家看看外電練習翻譯外電的文章外，
其實過往有不少人會貼外電，根據板規其實只要附個三行摘譯，
順便補個自己的看法就是一個五行中文字的文章，
（雖然我個人傾向猜測就算貼外電87%不會有人想看英文，連我也不一定）
或者沒有可以跟人討論的梗，你就去國外的blog/forum像是reddit等，
乾脆把作家跟米國鄉民對於某些事情的看法貼出來，然後起個自己的意見當開頭，
這樣也是個很好的討論話題。
為什麼聽起來好像很簡單可是卻沒有？
因為寫了還會被罵廢文的機率很高。
我借一下這次的參選者ChrisDavis的文章，文章代碼(AID): #1Q0S4XFr (MLB)
https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1510064417.A.3F5.html
Maitan是我家的新秀，前陣子有些私底下小暗盤的事情發生，
勇士蠻有可能丟掉選秀與IFA，甚至Maitan這個一球未打就可以進百大的人，
加上最近很紅的大谷，似乎是個可以討論的內容，但我們仍然能看到些因人廢言的文字。
這篇文章適合作為例子的原因就是：高下立判。
姑且不論在會出現在推文裡面說這個廢文那個爛文的人是誰，
但我們可以看到這篇文章內有不少人也提供了他的想法與意見，
也有人寫了超過三行，像是ShaShoukun板友等，但是那些噓廢文有沒有超過三行的意見？
這讓我聯想到台灣的課堂，大家上課都在滑手機沒人發言，
只要有人問問題，同學會在私底下笑著說「幹嘛發言啦白痴喔」，
如果下課時間因而拖遲還會森77「啊不就很會很懂？」
回到zkow那個文章的例子，如果你真的不爽他，MLB季後賽也還有其他人可以討論。
例如為什麼阿土伯可利亞這組二遊客場打得一塌糊塗，
例如球為什麼滑很難丟滑球實際上的原因跟對於mechanics的影響等，
真的覺得沒水準的文章你可以直接反駁，連反駁都不做你就直接噓，板主也不能阻止你。
水準不是因為你我他的推噓數就決定是那樣，而是經過討論展現的，
一堆純推的文章不見得就是高水準，相反的一堆噓的文章也有他的討論價值。
如果你多花十分鐘講一點你的看法，其他噓的人也多花十分鐘講五句他的看法，
今年MLB板每天大概都會有3,400人左右在這，
只要有5%的人可以說5句，就有100句不同的看法，
戰起來也無所謂，真理本就越辯越明，最後大家會有一個共識，
這也就是討論板存在的原因，有人發問，有人回應，有人開戰，
板規也是為了保護各位正常討論自由發言的權益（且不損害他人）而存在的。
有了討論，大家也能有誠意的討論，這樣才會讓討論板有意義，
什麼是廢文？我認為只要有討論的誠意, 在自己能力範圍內找點資料，
把自己的意見陳述出來就夠好了！
MLB板長期都只期待幾個大大出來，
正好近日nickyang出來，子堯大大出來，記者大大也出來，感謝他們跟大家一起討論，
但是，沒有人可以無限制地投注他們的時間，就算他們再怎麼喜歡MLB，
多數時間他們也不是能在這裡跟大家討論的，
所以更多的內容必須倚靠其他人不避諱地講出自己的觀點，
如果因為大大不在而散了，MLB何去何從？
甚至，一個人所知有限，不是每個大大都真的很大大，
有人會覺得TanakaJapan的文章的數據跟內文經常無關，
有的人會覺得JustinIdiot太堅持他的觀點，
我相信這裡的使用者都可以去挑戰觀點，也都會有接納挑戰觀點的心態。
相較於單純以「廢文，噓」「優文純推」的字來結束討論，
覺得觀點很好你也可以給他反饋，就算你覺得他的觀點很廢，
既然都不覺得這有什麼了不起了，那對你而言應該簡單花幾分鐘就能打爆他吧？
是不是很簡單？真的很簡單。
就這樣真的你一言我一語討論起來，才活得起來！
而且如果你覺得不擅長討論，你有別的方式可以提供你喜歡、你有興趣的部分，
像是pneumo的翻譯，雖然有時會有問題，但他就是喜歡看這樣的文章，
並且翻譯給大家看，讓大家有其他來源可以看消息;
像是checktime的華哥流數據，雖然我個人身為一個在109統計的人，
常常覺得他的數據想法與問題需要改進，但是他的文章其實也有他的想法，
而且有些數據統計說不定很有趣，問問題的方式也好玩，
如果我有機會其實我會想要拿一些出來跑相關。
有很多方式都可以對板面討論有所貢獻，
就算再會寫的人，也不可能可以一直在這裡寫寫寫，像是CCLu，
他計量課上得這麼好，我相信他應該也沒什麼時間寫文，他還有更多他的工作要做，
只有把板面熱鬧起來，不見得一定要是最頂級的優質討論，
也能有有價值的內容，只需要大家的鼓勵還有尊重，因為你不喜歡也許有人喜歡。
所以何謂討論？
該怎麼做出優質討論，板規下面的Appendix其實也都提了，
因為板上有很強的高手，所以很多人會喜歡這樣的文章，
但是一般程度的討論，也需要，同時也才能讓更多人參與，
如果只有看那樣的文章才能滿足，而去排斥這樣的討論，
這樣只是一種變相的淘汰，沒什麼人敢討論。
看板不算資深，但也有七八年的我深刻有感，
板面風向其實不是板主可以決定的，我認為SYSOP的板主守則中第一條的
「板主有責任引導板面風氣」這件事情只能對一半。
我們能影響，能舉辦活動來引領，但我們不能透過利用我們執行罰則的公權力，
來把這個板變成我們想要的樣子，那不是真正的風氣，
討論區向來是使用者的天地，整個板面風向，由你們決定，
如果你們用的是不具建設性的文字堆砌，那這裡就是那樣，
如果多花五到十分鐘來反擊回應，那這裡就是那樣，
就算換了誰來當板主，最終都是由各位板友決定了這裡一切的內容。
討論的部分大概就是這樣，這邊公告的重點還是提醒大家要投票，
在投票之前，我希望大家對於投票的目的有所釐清，
使用者投票給心儀的參選者，最後板主經過投票機制而上任，
是一種「授權給板主」代替大家去做行政與實際裁量的行為，
這也就是代議民主的目的，他某個部份的政治光譜代表了你的想法，
但並不是一種民意的「工具」，不是你們要板主怎麼做就怎麼做，
雖然這樣的想法已經瀰漫在部分的台灣人心中就是了，
所以請你們必須保留板主執行裁量的權利，而且想一想自己該投給哪一個人。