理性飲酒 理性討論
200萬簽約金是第一輪或第二輪選秀水準吧
第一輪不保證上大聯盟
但球隊付了 200萬美元
應該也不會只希望球員上過大聯盟就算滿足
(林哲瑄，羅嘉仁，就是"上過"大聯盟)
我半年觀察下來
第一輪新秀，至少能在大聯盟替補 5~8年才失業
這樣就算合格了
有神人知道
球隊對簽約金和球員表現
有任何粗略的換算或對照公式
來評估當初這筆投資是否成功嗎
(對球隊或是對球探)
難道紅襪當初就打算花 200萬美元
找一個替補工具人嗎??
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2017-11-26 22:11:00期望是一個範圍不是一個點
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-26 22:15:00像現在一樣 是個4A的工具人就值200萬美了
作者: bear15328 (bear) 2017-11-26 22:17:00
0.091
如果可以，我期望用九個一萬五簽到九個Piazza的等級XD
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-11-26 22:25:00痾 FA簽一個工具人"一年"就要2M了只要有上大聯盟打個一年幾乎都會回本
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-11-26 22:26:00IFA 和選秀狀況不同不能一起看
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-11-26 22:26:00簽約金低是太多人在小聯盟就陣亡
作者: sastl07 (sastl07) 2017-11-26 22:26:00
大概要MVP，金手套，銀棒獎，再500轟500盜吧
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-11-26 22:37:00低於50萬鎂可以上大聯盟的都賺到啊你會認識的人選秀投資幾乎都是賺的啦賠的那些就是每年在小聯盟大量陣亡被球團放棄的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-11-26 22:49:00
26萬怎麼可能是預估低階先發,這價格有上過就算賺了不要把預估的天花板當作平均更何況國際球員通常可以比選秀拿多一點簽約金
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2017-11-26 22:59:00要發什麼文才對得起登入一千次的帳號
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-11-26 23:13:00林的確一開始就是當工具人養 MLB的工具人守備要夠好不是像中職那種亂丟守位的 他能站穩就對得起2M啦
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-11-26 23:20:00
那個預估是每個人都順利養好的情況,不過實際上能養好的機率是很低的
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2017-11-26 23:25:00求清大熊由來
作者:
borriss (松)
2017-11-26 23:34:00選秀跟海外簽的比
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2017-11-26 23:39:00海外一點五萬國際球員的現役MVP
作者:
pujos (lks)
2017-11-27 01:04:00200萬怎麼可能只期待是一個工具人，別騙自己好嗎那數字至少也是一個everyday player的期待了是失敗才變成工具人
作者: bbobga 2017-11-27 01:37:00
如果想成在FA買一個工具人要2M 林有上大聯盟就代表能用底薪50萬得到差不多的貢獻 大概2年就能把簽約金賺回來了?
作者:
pujos (lks)
2017-11-27 01:40:00不可能把FA價格拿去對新秀期待在FA裡買工具人是代表當時那個時刻缺該守位人力如果像紅襪現在上面卡其他工具人，你只能在AAA晃，哪有什麼賺回來可言球隊要找的是正式能站該守位的球員<=當時高簽約金的期待
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-27 02:13:00你對投資有誤會
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-11-27 02:20:00選秀的「期待」成真機率本來就很低一堆低階大物到2,3A就卡關的 更不要說選秀連低階都還沒打天花板大家都很會喊 但多的是連地板都達不到的應該說這裡的賺是跟什麼比啦 如果純以生意角度就是把所有隊球員的投資 不管是續約 FA 選秀 放在一起比那選秀真的是幾乎有上大聯盟就會回本但如果是跟歷年選秀水準比 這就比較複雜了
作者:
madaux (形影不離)
2017-11-27 02:30:00林子偉主要是被嫌power吧，看能不能練成跟阿土伯一樣
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-11-27 03:02:00如果以平均來說 2M沒有進prospect前30是有點虧啦
作者:
hermionex (hermionex)
2017-11-27 07:00:00其實回中職比較適合他
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-11-27 09:52:00你去查查羅錦龍拿多少簽約金
Mark Appel成績要多好才對的起他的簽約金跟選秀順位
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2017-11-27 10:22:00喔
作者:
abless (凜之憶)
2017-11-27 10:57:00海外跟選秀不能比啊
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-11-27 11:20:00你可以試試OOTP 撒了10M 球探和OSA一致認為地板高天花板更高的選手最後卻養成雜魚 簽約金只是參考用
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-11-28 02:17:00講道理 太平洋島國工具人 林子偉現在就差不多值了
作者:
bostonred (keep the faith)
2017-11-28 08:23:00林子偉簽約時不是剛好一個什麼期限到期? 才這麼高
簽約後會長成怎樣本來就很難說，Mark Appel是13年狀元，簽約金600多萬，現在還不是在小聯盟掙扎
作者:
AV771118 (AV771118)
2017-11-28 20:55:00200萬現在大概首輪中，有上大聯盟算及格站穩工具人算80分吧
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2017-12-02 01:17:00曹錦輝220萬，2003BA百大新秀好像是第三名第一名........Joe Mauer