Angels Have Considered Offering 10 Years, $350MM To Mike Trout
With Mike Trout down to his penultimate season of team control, the Angels hav
e recently considered offering the center fielder a record-breaking contract
– a $350MM extension over 10 years – though it’s unclear if they’ve actual
ly proposed it, Ken Rosenthal of The Athletic reports (subscription required).
根據Ken Rosenthal在The Athletic的報導(需要訂閱)，天使在過去幾週曾考慮向Mike Tr
out提供10年350M的延長合約，但不清楚後來是否有正式實際提案。
來源：
https://goo.gl/BSn4YN
Ken Rosenthal原文提及：
In recent weeks, the Los Angeles Angels at least considered offering Mike Trou
t a 10-year, $350 million extension, though it is unclear whether they followe
d through with an actual proposal, according to sources with knowledge of the
club’s thinking.
https://goo.gl/p6FVM3
Mike Trout said he does not want to negotiate an extension during spring train
ing or the regular season over the next two seasons before his contract expire
s. That means that, if the Angels were to extend him before he hits free agenc
y, that would come next offseason.
https://twitter.com/FabianArdaya/status/1101510461952942080
另外，Trout在前天有說他不想在春訓或球季中談延長合約，由於他和天使還有兩年約，
所以這表示如果天使想和Trout談，時間將會是在下個休賽季。
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2019-03-03 09:23:00進FA絕對拿的到更大張
作者: aborwang (Abor) 2019-03-03 09:26:00
沒誠意的提案啊，自己撤了也好
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2019-03-03 09:32:00T
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-03-03 09:49:00我如果是他蠻心冷的 快點請球團交易吧 偏偏沒人出得起..
作者: rose83423 2019-03-03 09:54:00
至少10年400M再來談
作者:
on32 (onon(b))
2019-03-03 09:57:0015年太扯 已經27歲, 簽10年400M 應該有機會不然就13年520M正常情況下31-32之後會慢慢退化 吃藥除外所以簽10年35-40M不錯了 後面會退化
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2019-03-03 09:59:00
現在看來是低了不少...突然很期待那個喊價激烈場面..
作者:
on32 (onon(b))
2019-03-03 10:00:00看看胖卡布 普神 卡農 都是30以後簽大約 虧到了比較好就是簽8年就好 32M 這樣就好 後面都是爛約了8年 320M 更正 剛好打到35歲
作者:
cook321 (機八久..)
2019-03-03 10:07:00沒誠意
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-03-03 10:10:00目前大概只有鱒魚簽超過400M的合約 不會被笑盤子約而已
作者:
polanco (polanco)
2019-03-03 10:11:00AZB還是會笑
作者: Derp (Heisenderp) 2019-03-03 10:19:00
雖然是神鱒 不過我還是認為10年大約一定是爛約...
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2019-03-03 10:21:00這樣也想留？？？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-03 10:22:0010Y已經不夠看了，天使加油好嗎27歲最少要12Y而且人家FA前對天使的貢獻，值得後面給他養老
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2019-03-03 10:24:00沒誠意
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2019-03-03 10:35:00亂猜14Y/450M
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-03 10:51:00而且加州稅高，這張真的只比Harper高一咪咪沒誠意的約就跟大飛出價一樣無賴
作者: chaobii (軟糖) 2019-03-03 10:56:00
他值得比抹茶和哈波還要高好幾階的合約
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2019-03-03 11:00:00太便宜了吧 Harper330M 鱒魚只有350
作者:
Burtgang (ブルトガング)
2019-03-03 11:07:0012年480M
作者: johanllino (johan) 2019-03-03 11:16:00
超級沒誠意
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2019-03-03 11:21:004年200M，等32歲再簽一張8年約
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-03 11:31:00樓上這種約沒人要簽了啦 還在精算照你這種簽法32歲只剩小聯盟約了
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2019-03-03 11:49:0014Y490M, 這樣年份跟平均薪資一起創紀錄還差不多有獎勵前面的貢獻, 如果再用七年50M產值大家也都沒虧
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-03-03 11:58:0014年5.6億 記錄就都破惹
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-03-03 12:54:00出這種約乾脆撐兩年進FA...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-03-03 13:03:00
鱒魚生涯到現在平均每年產值大概7000萬鎂，出這價格是認真？
作者:
god2 (乙炔)
2019-03-03 14:15:00現在的問題是別人簽什麼等級，結果給神鱒這樣，笑死
什麼意思 為什麼32歲會剩小聯盟約 是Trout 32歲就會退化成低於平均嗎？下一個合約跟前一個合約條件如何有關嗎？應該是跟當時身手有關吧
給十年約不是爛不爛約的問題 而是這種等級的選手低消就是那樣
作者:
polanco (polanco)
2019-03-03 15:04:00神鱒有打過季後賽不是嗎
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-03-03 15:21:00說十年爛約的，問題是不出十年你連開價的資格都沒有
作者:
borriss (松)
2019-03-03 15:40:00LAD老牌豪門45M短均都打不暈哈潑了 開短約給鱒魚要幾M?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-03 16:24:00上個出這種羞辱約是抗癌吧
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-03 17:18:00莫忘普神
作者: kevin789 2019-03-03 17:42:00
13y500M
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-03-03 17:58:00
不要這樣 說不定雙方談好 球團把省下的錢做補強r
作者:
pujos (lks)
2019-03-03 18:25:00預算、球員的代價都是有限度的很多時候，最好的行動就是不要行動35M，10年對他現有成績的確低估，但對一個年年都有變動，年年都有不同洞、需求要補的球隊，一筆拍板的生意很明顯就是有問題的沒有幾隻球隊強到需要把一大大筆錢扔在同一個洞上才有補強效果看看天使過去幾年，應該很好理解幾張大約其他都是洞，大約一垮，球隊也差不多買單了然後一垮還不是一年兩年天使就不是那種缺一個洞的超級球隊這種球隊…其實也沒錢
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-03 18:54:00看看樓上的約 天使還學不到教訓嗎
作者: bh962603 2019-03-03 19:30:00
真要簽到500M/10y這等級風險真的有點大 除非農場能穩定輸出 否則半張都在坦吧
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2019-03-03 19:51:00
340M/9Y
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-03 23:28:00照P大的邏輯，全部農場自己來就好，看什麼時候才能翻身明星FA就是競價，你不溢價簽就永遠簽不到運動家、光芒的高層應該是P大眼中的理想團隊FA該衝的時候就一定要簽，光種田以為是開心農場喔
作者:
pujos (lks)
2019-03-03 23:32:00FA是補你球隊不足那一塊的，不是拿來建隊大約也是，一張網破洞一堆，你補一個兩個根本沒效益對一般球隊，一張35M分成2～3張中短合約，即使同時倒脫身都比你簡單
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-03 23:35:00天使想留鱒魚的目的應該不是為了建隊也不是為了補洞是要留自己養出來的臉
作者:
pujos (lks)
2019-03-03 23:36:00臉？天使這些操盤被笑比較正常把球隊搞好衝大的才真有臉面，單純灑錢的只叫爆發戶，沒人會覺得有啥最好的球員~連結~天使的季後賽，你想想後面球迷接啥就好惹這種錢，讓花得起的球隊去花吧這裡不是NBA，你花大錢搶了一個超級球星，一樣什麼都不是
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2019-03-04 00:52:008年360加上還有兩年也十年了。
沒有喔 NBA有球隊簽了聯盟第一人結果戰績跟去年一樣喔
作者:
epw (Epw)
2019-03-04 12:24:00樓上那個是因為有人擅長變魔術，如果你家主戰C也被人bang不見的話，一樣會崩盤喇
作者:
polanco (polanco)
2019-03-04 12:28:00簽馬哈也酸，天使續神鱒也覺得不好，很好奇pujos支持的是怎麼樣的球隊?
作者:
pujos (lks)
2019-03-04 12:41:00沒論述能力，你可以閉嘴針對內容歡迎聊但只想跳針隔壁比較適合你誰好誰不好，拿你的立基點出來戰很難?找出理由說清楚他們為什麼值得，很難?那還說個jb
作者:
polanco (polanco)
2019-03-04 12:57:00問個問題而已 反應這麼大幹嘛?我就真的很好奇你支持的是怎麼樣的球隊 或者希望球隊怎麼做啊?
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2019-03-05 09:59:00簡單來講，值不值得是看出價的人。但看到哈馬的約，10年沒400M真的別來吵。