作者:
scheiss (。)
2019-03-23 04:02:59https://i.imgur.com/e9s69jQ.jpg
今年要進FA的Chris Sale跟紅襪延長合約
本來是傳5年150M 最新消息更低啦！
不包含今年的15M
合約從2020到2024
逐年年薪：
2020 - $30M
2021 - $30M
2022 - $30M
2023 - $27.5M
2024 - $27.5M
Opt-out after three years.
https://twitter.com/ken_rosenthal/status/1109175381536444416?s=21
薪資直接炸破246m Sale+Price 60M
作者: takamiku 2019-03-23 04:12:00
國民前三號先發就99M還是比較驚人
作者: nangaluchen (安安) 2019-03-23 04:13:00
比想像得便宜一點點 但對雙方都沒虧
作者:
tia999 (tia999)
2019-03-23 04:18:00Porcello這季完合約就到期了，球隊應該就是趁幾個主力進FA時拼這1~2年吧。
作者:
klarc (拾月暗)
2019-03-23 05:44:00瘦弱版Randy Johnson
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 06:31:00對球員而言幾乎簽在最高點了
作者:
KAIS 2019-03-23 07:18:00這是extension,依現在的CBA明年才會用新約的均薪當豪華稅基,明年多了熊貓的空間,是否破246關鍵在XB,以及要留多少給Betts
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-23 07:23:00這價碼....還有錢留木屐嗎？
作者:
polanco (polanco)
2019-03-23 07:24:00AZB出桶嘍
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 07:25:00我猜應該是不留了除非明年出什麼大條的，能大降價
作者:
KAIS 2019-03-23 07:31:0031-35歲,高受傷風險的投球機制,不佳的續航力,但要說Sale進市場能否拿到更好的約,我覺得可以;紅襪很清楚他的狀況也一直試著調整保護,賓主彼此滿意下造就提前續約
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 07:35:0031~35合約年成績歪一點，就剩神A那種約了更好，能好哪去？
作者:
KAIS 2019-03-23 07:37:00他的stuff比神A好很多,簽約不是只看數字
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 07:37:00即使丟好，他上浮空間已經很有限幾歲了還Stuff對球隊而言，這種年紀能複制簽約年成績都要放鞭炮了不是每隻球隊都是國民
作者:
KAIS 2019-03-23 07:42:00對阿,一下國民一下教士,反正FA就是這樣,總有一堆變數他可是Chris Sale,要說會不會被競價炒高合約我覺得會,你覺得不會,就降
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 07:45:00他不是今年進FA，2016的神A也嫌小熊的延長合約，2018人家直接問一下拿去報別人了
很明顯Sale就想留在紅襪不求最大合約轉隊沒多久就可以拿到冠軍戒指
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 07:47:00對球迷看得是往上再多多少多少幾M的事，對球員而言，一往下，那就不好說了成績差點，砍點價還沒啥，手一出毛病，直接gg
作者:
j50312 (物魂)
2019-03-23 07:49:00洋基：
作者:
KAIS 2019-03-23 07:49:00Sale本就不是追求最大約的個性,但要說他是因為怕風險而同意也太不像他了：）
投手是真的會變化很大 神A當年也95+輕鬆飆 誰想的到FA那年春訓球速投不出來 就失去大肥約了
現在是續約就說佛嗎XD 我覺得這張金額差不多 差年限
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-23 08:11:00神A球速掉太快了
有人能在延長就拿到FA價（Arenado) 相比起來其他就比較佛
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:13:00回頭2018的成績，神A是真的掉下去惹
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-03-23 08:14:00Sale 風險很高耶，紅襪真敢Sale,Eovaldi,Price…這個一起爆掉的機會好像不低
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:17:00這些投手簽一簽，我更好奇紅襪最後不想留誰？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-03-23 08:19:00就一個過譽仔 看FA冷度會怕
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:20:00看起來最有可能的是Betts
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 08:23:00不懂就不要出來丟臉了 今年原本到期約就超過60M了 再加上很可能跳的JDM，Betts怎麼可能最不想留
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:29:00想留，錢就報下去了，不是？先拿去報風險更高的投手<====
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 08:31:00XD 他明明就明年打完才FA，為什麼急著現在簽。二來你怎麼知道沒給延長合約
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:33:00Betts出來說的延長合約是2017現在似乎、好像、應該是2019了
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 08:34:00你要不要找個更強的論點來佐證你說的約開給Sale=沒錢留Betts就說今年最少先清出60M了 你要不要去查一下薪資結構啊
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:36:00光沒拿主要合同去報看起來最值得還不夠啊
所以你怎麼知道沒報...？你說Betts沒簽 那你覺得Betts要多少才肯簽？
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 08:43:00阿你怎麼知道沒報嘛 薪資空間又不是問題，我是真的不知道你怎麼這麼自信滿滿
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:47:00往上翻，就順嘴一提的事，
作者:
yypan99 (yypan99)
2019-03-23 08:47:00薛澤：當時大家不看好我的投球機制，我還不是活的好好的，千金難買不知道呀？
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:48:00我也很好奇，點在哪
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 08:50:00如果不專業的話就乖乖看文就好。出來放炮還怪指正的，這水準讚啦
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-03-23 08:55:00才五年合約，平均不到30，簽到一個剋洋基的Ace，不受傷
作者: s6525480 2019-03-23 08:56:00
昨晚宵夜吃炸藥？呵呵
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-03-23 08:56:00的話怎樣都賺到阿
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 08:57:00專業XDDDD現在推文還要專業啦XDDDDDR講幹話專業，還是高能推文專業你還真把你自己當南北和了這麼多年，我真的第一次看到推文有人嗆專業的
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2019-03-23 09:14:00又一句坐井觀天的發言XD 十幾年前就有人在推「如果你和我一樣不專業的話就乖乖閉嘴就好」你真的就是愛亂放砲才會被當大濕 被打幾次臉了還學不乖
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-03-23 09:27:00打臉唯一的效果就是臉皮厚起來
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:32:00都有人敢自認專業了，臉皮厚？不存在的
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:34:00有betadu專業嗎，推啥文<—哈哈哈哈
Betts就不是今年打完進FA 紅襪也持續有開合約給他
而且也不是擠不出錢 因為Porcello不會留 XB未必要留JDM高機率會跳能當啥？能開到35M的空間啦
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:36:00因為有空間所以留誰誰誰，拿這當基礎???
作者:
polanco (polanco)
2019-03-23 09:38:00不然你認為拿什麼當基礎比較好呢
人家就是想要拿到能拿的每一分錢 不想要馬上綁賣身契 前年大低潮都不願意簽了 何況去年剛打出史詩級賽季 籌碼更多可以談
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2019-03-23 09:41:00300K
作者:
canisty (哈利)
2019-03-23 09:43:00紅襪年底有誰會仲裁嗎？也要算進預算
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:45:00先把基礎放最前面，Betts值多少、想要什麼樣的合約，最後紅襪能/願意出多少
作者:
canisty (哈利)
2019-03-23 09:45:00紅襪這樣一堆大約真的好嗎？到時出狀況要retool恐怕也很
紅襪現在想開什麼約：包含兩年arb的長約 壓低AAV為什麼現在不能給高AAV的完整合約：因為沒空間
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:47:00這幾點對在一起，你現在還覺得紅襪會很爽快的掏出Betts要的約？
所以還有什麼解法？邊打邊談 有空間再開不馬上給約 不等於不想給 ok?
作者:
pujos (lks)
2019-03-23 09:48:00Price那一張現在連塞牙縫都不夠像上面那個單純拿空間的，連說是搞笑都嫌多餘
其實主要原因是sale想留在紅襪 紅襪開的約也算可以
市場那麼冷 等Fa不划算 紅襪給的不夠長但也夠多了
Betts看來只是愛錢 這問題容易解決喇 紅襪的財力基本上可以輕鬆match市場上任何一張合約
作者:
Eddward (Eric)
2019-03-23 10:02:00佛 現在大家真的怕了
作者:
KAIS 2019-03-23 10:34:00昨天一堆記者在講是否會算進今年稅基,目前似乎有點亂專跑紅襪的Ian Brown本來說會爆後來被指正也說自己搞錯了
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2019-03-23 10:36:00紅襪會公布成6Y/160M..今年會算進去..就是今年爆炸
作者:
KAIS 2019-03-23 10:37:00球團有說Betts跟Sale是優先續約對象,就降
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2019-03-23 10:37:00但是對往後幾年留人有幫助
作者:
KAIS 2019-03-23 10:40:00其實用今年換來年是合理的,理論上簽不會太好往後退影響沒那麽大
期盼一下大西洋對岸那隻今年會不會拿冠軍，搞不好亨利直接超爽超級大灑幣不過我想有點難，因為冠軍的顏色是藍色的
現在不是看紅襪要綁誰 是看誰要給綁Mookie堅持要市價約 那就進FA再談就好先綁先擔風險 哪有可能不打折
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-03-23 11:22:00聽說第三年能跳脫 而且第6年有OPTION?
作者:
KAIS 2019-03-23 11:24:00Alex Speier: Well, this is unexpected. Correction on Sale deal: It is NOT, according to a source, incorporating 2019. The team will NOT be flying past tier threewith this deal. Deal will be announced as five-year, $145M, running from 2020-24. AAV will be below $29M with deferrals
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2019-03-23 11:46:00Porcello還能再拼一份大約啊,耐投又不常受傷還有實績"大西洋對岸那隻"是說利物浦哦?
作者: victor1028 (thunder4life) 2019-03-23 11:50:00
笑死 襪粉起手勢：這隻剋洋基
Betts身價至少要十年三億以上 紅襪可能還是要給 而且紅襪給得起
感覺就是會跳脫了還滿有誠意的約 比Price的約好很多
作者: CalvinKlein 2019-03-23 13:04:00
為什麼從Snell的新聞到這篇都沒有原文連結
作者:
vic830710 (vic830710)
2019-03-23 14:16:00把殺翻洋基的ID拿去餵狗 其實是個基粉 LUL
作者:
Aaronko (阿倫)
2019-03-24 11:29:00襪迷不意外