King在2010拿下賽揚獎那年的表現讓人印象深刻，不僅是防禦率王(2.27)、吃了美聯最多
的局數(249.2)、差1K就能並列三振王(232)，雖然只有13勝，但還是拿到了賽揚獎，至今
還是被球迷常提到。
不過King其實生涯有另外兩個鬼神球季常常被低估了，分別是2009和2014。
2009年King的投球內容第一次提升到足以爭取賽揚獎的水準，防禦率排名第二(2.49)，但
可惜輸給當年成績大爆發的Greinke，屈居賽揚二。
2014年再次投出巔峰的水準，拿下美聯的防禦率王(2.14)，加上美聯最低的WHIP值(0.915
)，要不是King已經拿過賽揚獎了，不然不見得會輸給Kluber，因此又屈居於賽揚二。
King在2009、2010、2014年的ERA+分別是：171、174、170
近十年內(2009~2018)，在單季超過162局的投球中，有複數次ERA+在170以上的只有3人：
Kershaw: 4次(2013、2014、2015、2017)
Hernandez: 3次(2009、2010、2014)
Greinke: 2次(2009、2015)
不要懷疑，例如虎王(2011)、薛蛇(2017)、拍賣哥(2014)、Lester(2016)、Kluber(2017)
、Lincecum(2009)生涯都只有1次，大夫和小李飛刀生涯甚至沒有半次。
可惜King的球員生涯在2014再創高峰後，2015、2016的成績突然掉到只剩略優於聯盟平均
的水準，2017年起更是球威大跌且受到傷勢影響，讓人覺得很可惜，在30歲前(2016前)已
拿到154勝，最後竟然幾乎無緣200勝了。
13年我記得是季末炸了一場，然後印象分數就扣分了而且一開始紀錄組給的自責分還更多，後來就調回來了*14年啦
作者: phosphorus 2019-08-25 21:22:00
看能不能轉隊到太空人，修一修再升空！襪迷也是蠻欣賞King的，不過又希望他終身水手人
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-08-25 21:24:00地瓜季末再鬼神下去有機會拿第二個ERA+170賽季
作者:
chucky (haha)
2019-08-25 21:25:00Greinke那兩次ERA+都是破200 局數都是超過220局 現役唯一
作者:
chucky (haha)
2019-08-25 21:27:00所以怎麼會說09年Felix被低估呢?實際上就是那年ZG更威罷了
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2019-08-25 21:56:00低估啥，09就完全不能比。14就跟Kluber差不多啊
作者: Keane86 (9號球) 2019-08-25 22:04:00
這兩年確實都也有比他優秀的投手呀
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-08-25 22:07:0014沒有被低估啊，當年戰很兇xdd
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2019-08-25 22:09:0014年輸 跟10年拿過CY是有啥關係沒有明顯贏的地方，總分也才差10分
2009 king勝投贏3 防禦率輸0.33 輸掉賽揚獎2014 King的相對關係剛好倒過來2014 King勝投輸3 防禦率贏0.3 但還是輸
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2019-08-25 22:24:0009年輸了54分 14年才輸10分
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2019-08-25 22:29:00沒要戰的意思，只是不懂低估的點在哪?14年明明就跟Kluber差不多，幹嗎大家都要投你
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2019-08-25 22:30:00難道14年贏了，現在會變成Kluber被低估嗎
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-08-25 22:36:00所以這兩年被低估的點在哪？因為都只有CYA2？
都是ERA+有170的鬼神賽季 只是隨著時間過去大部分的人只記得2010年了 我的用意在回顧而已
14年很有印象 因為是長期領先者 09年倒真的沒什麼印象
CYA-2不叫低估？那Verlander的16年是在吵啥吵
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-08-26 01:24:00我以為16年的 Verlander 吵的是兩個光芒記者故意不投他原來是在吵被低估而輸 Porcello 啊？
作者:
xxgogg (叉叉)
2019-08-26 01:25:00成績投出來就是這樣，誰低估他
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-08-26 01:26:00King那09跟14年fWAR都輸很多 CYA-2算實至名歸
fWAR最高跟有沒有拿賽揚獎好像沒必然關係 ?_?
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2019-08-26 01:42:00沒有被低估吧
扣掉那三個球季 剩下頂多120 ERA+ 跟大樹差不多就是有三個很好球季的大樹哥
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-08-26 03:04:00我色才不想修國王咧...
作者:
oncee (絲路)
2019-08-26 09:25:00ERA+要至少170以上是什麼樣的概念？否則強如Scherzer跟虎王應該是這近十年間最強的投手都只能達成1次
作者:
Yukirin (いい天気！)
2019-08-26 11:13:00誰低估他了你說啊
作者: Antric 2019-08-26 11:46:00
講大樹哥根本故意招黑
唉 一堆人著眼於我用詞不恰當 忽略了整理的數據“低估”這詞我再想想要改掉成什麼 請大家息怒XD但沒整理出來 誰記得國王09,14投得跟10一樣好
作者:
tgsh (宗師)
2019-08-26 13:56:00請問低估是什麼意思？？？？？？？？？？？
馬上又一個著眼於“低估”...看到不順眼的詞就先噓一波 管它內容 這就是PTT
作者:
bala33 (豬豬)
2019-08-26 16:27:00我覺得內容很好啊。讓大家回味國王的表現
可以列一下當年賽揚得主數據啊會不爽是文章寫的像沒得賽揚是被低估害的
好奇現在kershaw退休, 搞不好也能進名人堂？
你整篇拿掉低估兩個字就只剩下Baseball reference的功能一點營養都沒有啊
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2019-08-27 10:50:00這就要提到ERA+霸主 佩德羅了
作者: qwerty6z 2019-08-27 11:51:00
所以你還沒想到要換什麼詞嗎？XD你講低估不就是當那年賽揚得主沒球迷
作者:
Eshow (rOssi)
2019-08-28 14:10:00虎王史上最低估投手
作者:
thisgo (尋夢園)
2019-08-29 00:02:00整個生涯的薪水 不知道有沒有跟著被低估