作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2019-09-28 04:14:28※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言：
: ※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言：
: : 今年太空人三巨投超強大家都知道
: : 但到底多強?
: : 拿去跟歷史上有名的勇士三巨投比一比呢
: : 2019 太色人
: : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: : Verlander 20-6 2.53 217 288 0.806 183 7.7
: : G.Cole 19-5 2.52 207.1 316 0.887 184 6.6
: : Z.Greinke 18-5 2.93 208.2 187 0.982 154 5.7
: : *Z魔神連蛇蛇的成績也加入了
: : 1998 勇士
: : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: : G.Maddux 18-9 2.22 251 204 0.98 187 7.1
: : T.Glavine 20-6 2.47 229.1 157 1.203 168 6.6
: : J.Smoltz 17-3 2.90 167.2 173 1.127 144 3.7
: 我覺得根本不到「虐」的程度 頂多是太空人三巨投的平均數據好一點
: 以W-L總數來看 太空人 57-16 勇士 55-18 太空人比較好一點
: 但基本上就是兩場比賽的差別而已 這邊應該算平手
: 以ERA平均來看 太空人 2.66 勇士 2.53 勇士比較好一點
: 但我覺得也算是平手 ERA能壓成這樣沒什麼好再比的
: IP跟SO是明顯有差異的地方 也是我覺得是最好玩的地方
: IP平均 太空人 210局 勇士 215局 基本上一個SP一季能投210局已經是ACE級了
: 但很明顯看得出來 因為Smoltz只有投167局 但勇士的平均投球局數還比太空人多
: 這表示另外兩個吃局數太誇張了 尤其是麥狗 這一年GS總共34場竟然投了251局
: 所以麥狗這一年一上場就是可以投7.1局的概念
部分文章恕刪 個人是Maddux的粉絲 所以看到他的部分也來亂入一下
以Maddux最顛峰的四年成績來看
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
如果是完整的球季 他可以投超過260局
1991年他也投了263局
而94-95因為遇到大罷工 所以局數稍少
但還是可以每次先發投個七八局左右
(1994是平均投八局)
但其實他的每場投球數並不會特別高
印象中以前有看過網站統計
大概平均一場投個104 105球左右
因為他保送少 三振數也不多 自然投球數就少
有時候甚至不到90球就投完一場比賽
倒是Randy Johnson耐戰力較強
記得平均一場會投個115-120球左右
三振投得多 會給人強投的印象 不過相對的也可能降低了可投球的局數
: SO平均更好玩 太空人平均263 勇士平均 178 我覺得要講虐 大概只有這一項符合
: 因為V中跟Cole都是屬於強力三振型的 而勇士三本柱從來不是以三振為主要出局模式
: 這樣的投球型態也反映在WHIP上 造成太空人平均0.891優於勇士的1.1
: 但我不覺得這一項數據有太大影響 因為以ERA來看 兩邊其實不相上下
: 這表示勇士三本柱即使在壘上有人的情況下也能夠控制住場面 不讓對手大量得分
: 至於ERA+跟WAR也是太空人好一點 這也跟前面講的投球型態有關
: 但以投手最重要的功能「控制場面」 也就是不讓對手得分的能力來說
: 這兩組三巨投其實都是ACE級的表現 從數據也看得出來
: 基本上差異並不大 更不到所謂到「虐」的程度
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 07:45:00三振是不會增加用球數的
作者:
rahim (money making money)
2019-09-28 08:10:00還在三振數多局數就投不長？本季到目前局數超過200局的11個投手裡，三振最少的是ZG的187K局數要吃得多，重點是不要保送(最傷)，再來是不要被上壘
作者:
hayato01 (kunsou)
2019-09-28 09:05:00三振數跟用球數到底有什麼關係？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-09-28 09:12:00
麥狗省球是因為保送少不是三振少
大概是覺得為了要三振 會丟不少壞球來引誘打者出棒吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2019-09-28 09:53:00三振多不等於球數多……
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 09:56:00三振多=吃不了長局數 應該是王建民熱潮帶來的錯誤觀念吧
作者:
rahim (money making money)
2019-09-28 10:23:00事實就是，能吃很多局數的投手大多很會三振
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 10:24:00用球數多主要相關是有效投球數少 跟三振四壞都沒有完
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2019-09-28 10:25:00吃局數跟Pit/PA Pit/GS WHIP 以及投球型態有關
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 10:25:00全相關 但是三振多的確會部分相關用球數 不用全然否定
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 11:22:00剛剛想到一個例子可以說明 2001/5/12 A.J.Burnett 無安打比賽 用了129球 然後這場比賽他有7次三振 9次保送
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-09-28 14:49:00其實有正相關 統計跑出來就知道了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 23:28:00請問有跑回歸的資料嗎?