作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 18:11:59覺得現在MLB打者型態都太一致性了
幾乎人人都只追求全壘打
偏偏不少打者只要打不出全壘打就很難上壘
一朗以前打法雖然很多人嫌全壘打少
但只要他擔當一棒就是令人安心的存在
可惜連10年200安在打擊火力實在不怎樣的水手隊
早幾年在A-Rod、小葛瑞菲等大砲都在的水手
就偏偏少了一朗這種穩定上壘的開路先鋒型打者
真希望MLB還能有年年200安的稱職開路先鋒啊
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2020-03-08 18:36:00安心又沒用 事實就是沒有長打就是破壞性不足生涯一朗只有.35以上的球季搭配壘上破壞力 才破Off 30不是說穩定不重要 但天花板不高的打擊型態不用去捧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-03-08 18:49:00Tony Gwynn生涯沒有一季全壘打破20 但一樣是眾人仰望的教士先生
作者:
oncee (絲路)
2020-03-08 18:51:00天花板不高...嘖嘖
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2020-03-08 18:53:00所以Ozzie Smith超廢的…？
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-03-08 19:13:00Merrifield跟大都會那個安打王咩比有機會
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2020-03-08 19:55:00不高得到mvp也是不簡單了
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2020-03-08 20:11:00要知道為什麼現代追求全壘打，因為有用啊打不出全壘打就難上壘，那是打者的問題，不是全壘打的問題
作者: rt0116 2020-03-08 20:28:00
還有安打紀錄阿
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-03-08 20:52:00一朗ops+最高有到130 不過生涯平均下來還蠻慘的
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 21:28:00我知道有用 但大家都一樣就很無趣啊那不然Jeter生涯單季HR從來沒超過25發 打擊型態就不好嗎?
因為魔球邪教洗腦上壘率有用 但事實上根本屁用上壘率只有在分數拉開時打爆敗處的得分期望值很高上壘率有用的話 Ryan WHIP破1.4的球季怎沒被打爆?
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 21:40:00覺得太多靠一兩季HR爆發拿到大約 之後光速退化的例子了
說上壘率沒用的 先去讀完The Book的前半本而且魔球從來不是鼓吹上壘率啊 印象派太嚴重了吧
事實上就是 壘上有人投手面對打者的壓力就是不一樣兩支大砲打者 和一支大砲 一支很會上壘的後者的組合會比較麻煩 因為壘上有人事實上就是全壘打也沒這麼容易 但二壘打相對好出現這時壘上有人期望值就差很多
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 22:03:00有上壘還好哩 一堆人打不出全壘打只會吃K或不營養飛球的
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2020-03-08 23:01:00純安打跟上壘也能有破壞力阿 但是你要逆天到.4 .5不然每季最高打擊率不會比平均高.1 很難跟有長打的差異比
作者:
KerFel (顆顆)
2020-03-08 23:14:00魔球吹的不是那些在市場上高CP值的球員嗎
人家就不是長打型球員要跟長打的比幹嘛？後援投手要跟先發比吃局數太低嗎？
作者:
hahabis (HaHaBis)
2020-03-09 12:28:00純噓一樓，天花板不高的準名人堂選手 XDDD
穩定上壘？事實上一朗的上壘率不算多高，至少一堆你所說的大砲打者 A-Rod上壘率就比一朗高
作者:
wyner (外嫩)
2020-03-09 12:38:00一朗拿MVP的球季OPS+126 MVP是因為綜合守備跑壘價值拿的
我覺得贏球或全壘打都不是吸引大部份球迷的原因，球星才是，而球星不光是球技好，個人特質鮮明的更是吸引人
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2020-03-10 15:13:00一朗的MVP戰績加成不少吧
作者:
Avis (哈八八包)
2020-03-19 23:15:00Juan Pierre 200安但...