https://www.espn.com/mlb/story/_/id/29183700
以82場無觀眾比賽 按合約出賽比例給薪
MLB估計每場比賽會損失640K 整體損失4B
球員方將會分得89%的收益
遭受大損的球隊包括洋基(-312M)道奇(-232M)大都會(-214M)小熊(-201M)紅襪(-199M)
將導致許多球隊財務崩潰
(註: 三月的勞資協議 按合約出賽比例給薪的前提是在有觀眾下比賽
因為情況有變因此需要重新協商)
(But that deal is contingent on playing in front of fans at regular-season
ballparks. The agreement committed both sides to "discuss in good faith the
economic feasibility of playing games in the absence of spectators or at
appropriate neutral sites.")
作者:
polanco (polanco)
2020-05-17 10:34:00今年一定島
作者:
w300204 (1~)
2020-05-17 10:48:00雙方都不接受=>今年不用打
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2020-05-17 10:57:00慘
作者:
max2604 (果果江)
2020-05-17 11:03:00不同意就不要打囉，球團多賺也不會分給球員，結果現在少賺了就受不了了對，我就是仇資
MLBPA繼續胡搞啊 今年只剩下那筆4%收入 其他一毛都拿不到
其實把按比例分成(參考NBA)寫進CBA就可以多賺多分了 是工會自己打死不要 認為這樣是設薪資上限
作者:
max2604 (果果江)
2020-05-17 11:08:00但是按照NBA那種合約很不穩吧，尤其對人氣慢慢衰弱的棒球而言，官方對推廣又這麼消極
作者:
pujos (lks)
2020-05-17 11:48:00有啥不穩，難不成你認為真的收入縮了，球團還會給現在這種數字合約？
作者:
duo131 (比克大魔王)
2020-05-17 13:54:00說真的獨佔的特許行業還要勞工讓利是很不應該的轉播金又不是沒拿現金流撐不過嗎?公司年年賺虧一年就要死?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-05-17 20:06:00沒錯，按收入比例分配（仿照ＮＢＡ）對球員才比較好
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-05-17 21:50:00
啊你都簽下去了
作者:
max2604 (果果江)
2020-05-17 23:10:00我看勞方打球阿，有問題嗎
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-17 23:38:00那直接不打虧多少 還想挑勒
作者:
as981134 (xa981134)
2020-05-18 02:19:00年年賺虧一年會不會死 我覺得這還真不好說今年很對企業的虧不是從賺1000萬變成賠1000萬是直接變成賠幾億 過去賺得一次吐光
作者:
cyc2580 (秦歌)
2020-05-18 05:09:00還好啦 球隊球員本來就是互相得利於對方阿 談不攏停賽對雙方都不會有好處 到時候他們自己就會解決了XD 別緊張
仇資就不要找工作當別人勞工阿==自己當老闆不是很棒，風險自己扛
作者:
cyc2580 (秦歌)
2020-05-18 06:35:00不然也可以考慮去北韓享受共產主義 那裡肯定不會有你討厭的資本家XD公司年年賺 錢可能大部分進了股東口袋 但公司出問題了你覺得這些股東會願意把錢拿出來麻XDD
作者:
max2604 (果果江)
2020-05-18 09:21:00就是當勞工才仇資方阿...當老闆仇資幹嘛
作者:
geneaven (geneaven)
2020-05-18 11:53:00賠一年以後賣球隊照樣漲價賣然後一堆人捧錢搶，是有多賠嗎
作者:
visda (cano)
2020-05-18 15:40:00NBA是對新人比較友善的制度，MLB就完全相反