The #Dodgers and Freddie Freeman are making progress on a multiyear deal, sour
ce says. @MLBNetwork @MLB
https://twitter.com/jonmorosi/status/1504291485998632960
Free-agent first baseman Freddie Freeman in serious talks with the Dodgers, so
urces tell @TheAthletic. Deal expected to be in six-year, $160 million range.
First with talks progressing: @jonmorosi.
https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1504296775091380228
可能是6年160M
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:04:00Noooooooo
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:07:00最新推文：合約總值約在150M左右
作者:
polanco (polanco)
2022-03-17 11:09:005/150?勇士開多少?
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:09:00150M感覺會是五年約
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-17 11:11:00我就問！
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:12:00有消息看到光芒提6年140M(但消息來源未知
作者: shigurew (shigure) 2022-03-17 11:12:00
還是會4年150這麼破格的約？
光芒居然XD它們薪資空間那麼大 4yr/150M應該沒啥影響 搞不好吸引力更大欸創AAV打者記錄
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:15:00但如果簽約確定，加一些有的沒有應該是會超出150M
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:25:00Rosenthal的消息 會是160M/6yrs
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2022-03-17 11:39:00主要是勇士不想開到六年Olson年輕多了當然可以開比較長的約
作者:
dika ( 戲如人生)
2022-03-17 11:39:00自由人是勇的臉，結果開一個鳥價格
勇士不想給160M啦 160/5跟160/6哪有差
作者: kyeh001 (小葉) 2022-03-17 11:49:00
會不會結果被紅襪
勇士是開5年135M 應該從來沒有要開到第6年更正一下勇士應該是開5年140M
加州稅率比較高阿 實拿根本沒差多少 勇士算有誠意了
作者:
hcl00 (人品)
2022-03-17 12:52:00勇士很有誠意了 差在第六年和家鄉
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2022-03-17 13:08:00鳥價格? 5/140跟6/162算很鳥就對了?加州的鈔票沒有比較大張，不過稅有比較重
就經紀人吃定勇士一定會買單阿，誰知道勇士直接轉頭換Olson
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2022-03-17 15:06:00推
要是我有年輕的八年約當然是不會想要overpaid退化中的一壘手，經營球隊還是得務實一點
作者:
duo131 (比克大魔王)
2022-03-18 05:48:00中文危機也太快改了八= =