Re: [新聞] 目睹北捷殺人 記帳士嚇壞提國賠

作者: rpg (rpg)   2014-05-28 08:12:20
※ 引述《mackywei (唔嗯...)》之銘言:
: ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言:
: : 聯合
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8702216.shtml
解青雲家屬:吃飯生病 餐廳無責?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140527004903-260402
台北捷運隨機殺人案今日頭七,
罹難者解青雲的家屬今晚仍至設置在禮儀公司的靈堂上香,
解青雲的姊姊解淑君表示,仍在與禮儀公司討論後續安置問題,
這幾天有很多政府機關,包含捷運公司的人員前來上香致意,
但談到捷運公司是否有相關道義與責任歸屬,解淑君眼眶帶淚地說到
「就像去餐廳吃飯一樣,生病了難道餐廳沒有責任嗎?」
然而也強調「這部分我們需要時間去了解!」,隨即與家人離去。
==
餐廳有責任篩選食材
捷運..................
作者: ultratimes   2014-05-28 08:38:00
有責任篩選乘客
作者: devin0329 (- - )   2014-05-28 08:41:00
設置海關好了,查驗身份,隨身行李進X光機+金屬探測器
作者: jww (白小白)   2014-05-28 09:34:00
實際上捷運局到現在也沒有澄清整件事的始末,是不是有反應不及之類的問題(也可能是我漏了)
作者: idex08654 (天冷就要睡好睡滿)   2014-05-28 09:51:00
目前的說法是偵查不公開
作者: seeback (當兵是國家大事)   2014-05-28 10:00:00
公共運輸的責任歸屬?
作者: DarkNT (紐太)   2014-05-28 11:42:00
有責任的應該是鄭家吧?
作者: kutkin ( )   2014-05-28 12:02:00
捷運有責任,只是以往沒有被關注。
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-05-28 12:18:00
鄭家除了道義上 有什麼責任
作者: abc480528 (Treebase)   2014-05-28 14:18:00
但以餐廳來類比不符邏輯吧,所以在餐廳被人殺傷要怪餐廳嗎?
作者: mazinger   2014-05-28 23:09:00
餐廳: 我也是受害者
作者: karboo (等~)   2014-05-28 23:53:00
又不是公共運輸造成這次事件、為何有責任、捷運站賣刀??
作者: laserx ( )   2014-05-29 20:20:00
統一表示: 我也是受害者 向上游廠商求償之前統一食安出包時 好像是這樣處理
作者: Beijingman ( )   2014-05-29 22:44:00
家屬是怎樣?擺明想向北捷要錢?
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-30 01:04:00
死親人是很可憐,但吵這種事就很可悲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com