※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 〈中部〉綠議員痛批BRT 藍議員稱「慈禧曾反對火車」
: 〔記者唐在馨／台中報導〕台中ＢＲＴ到底是「藍線」、「難線」、「攔線」還是「爛線
: 」？民進黨議會黨團昨天在胡志強進行施政總報告時，拿出海報批評，表示ＢＲＴ上路以
: 來問題重重，包括路線規劃、沒有專用道、優先號誌、四天發生三件車禍、趕工卻匆促上
: 路，造成品質不佳。
1.路線規劃 專用道鋪好了現在反對有用嗎?
2.沒有專用道 闖入專用道的汽車被開單是怎麼回事?
3.沒有優先號誌 據說下個月才會啟用
4.四天發生三件車禍 肇事責任都不是BRT駕駛，這也能怪BRT?
5.趕工卻匆促上路 議員無法讓BRT暫時停止運轉，講了有用嗎?
: 綠營議員們表示，ＢＲＴ上路以來，民眾反映改善聲浪不斷，監察院審計部台中審計處去
: 年底決算報告也指出台中市ＢＲＴ諸多問題，市府應檢討加強，而不是「掩耳盜鈴」、自
: 我感覺良好。
: 由於民進黨議員拿起海報、高呼口號提出質疑，國民黨議員李中反擊表示，「希望未來Ｂ
: ＲＴ成功時，這些議員不要又改口說支持ＢＲＴ」；他並舉「慈禧太后曾反對火車」為例
: ，要求這些反對的議員不要變成「慈禧」。
: 黃馨慧則要求交通局長林良泰「拿出氣魄」，去和民進黨議員「賭」，ＢＲＴ是不是最好
: 的交通運具？國民黨議員楊正中、林汝洲都說，「對於ＢＲＴ，現在沒有什麼好說的，只
: 要求要做好」。
機車、汽車、火車、公車、捷運、高鐵、BRT，哪一項才是最好的交通工具?
是不是最好很重要嗎?同時存在不行嗎?選擇本來就各有優缺!
: 綠嘲諷：一味護航淪為「義和團」
: 但民進黨團總召謝志忠則反擊表示，「如果他是慈禧太后要擋火車」，那這些一味只護航
: 、不講問題的藍營議員，豈不是「義和團想要對抗八國聯軍」？民進黨議員何文海則說，
: 「早就賭過了，但台中捷運、ＢＲＴ通車都延宕」，也沒看到交通局長林良泰願意到台灣
: 大道上「跪」。
這是口舌之戰的部分，雙方有在解決問題?
不就只是削弱對方勢力和降低受損的形象?
從三週前到現在，BRT有什麼改變是受到批評而改善的?
看來是為了批評而批評，不是為了改善而批評~
議員就算不說話、媒體就算不報導，該做的工程就不會繼續做?
: 民進黨議員陳淑華表示，ＢＲＴ上路後一直發生車禍，快、慢車道轉換，更是逼迫開車族
: 「不是撞到機車、就是撞到ＢＲＴ」，四天發生三件車禍；ＢＲＴ是「人為不佳」的問題
: ，而不是ＢＲＴ本身的問題。
這麼容易撞的話開什麼車?車開是出來撞機車或給BRT撞的嗎?
: 賴佳微等多位民進黨議員也說，到現在行控中心、優先號誌沒有上路，相關標誌標線也沒
: 有做好；民進黨議員黃國書則表示，市府在華美西街與台灣大道口，沒有像其他路段將分
: 隔島封閉，造成民眾誤以為該路段可以轉換，已有駕駛人被開單，忿忿不平。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/806339