[討論] 淡水新店分家要更慎重評估時間

作者: SocialQueen (不理是本)   2014-11-10 06:46:39
淡水新店的分手對捷運路網事茲重大
希望不要郝市長自己決定說的就算
必須報給交通部 甚至上呈行政院
然後由總統審慎評估後再決定通車時間
而不是親痛仇快,砍大動脈如敵
相信大家也知道這條重要性,不要一直拿投角來比較
當年投角的定位只是功能性路線
定位為接駁中永和,並加密主線班距用的
但是,現今的淡水新店線絕非如當年投角
淡新是完整的主線,不是投角這種輔助功能型路線
淡水象山 松山新店當然也是主線
須要改變,絕對須要更高階層的評估
郝市府切勿擅自決定
台北捷運不是台北專屬,是全民的
由更高層決定簽可有何不對?
再加上這次根本宣導不足
投角一條功能性路線宣導了半年
淡新大主線才宣導一個半月就匆匆喊分
這跟立法院30秒審法案有何異?
應該頒由總統宣布,並至少再宣導半年
如果覺得宣導期車站養蚊子
宣導期間可以勉強開放 台電大樓至松山站的方式供搭乘
甚至到時候還可以做民調
來決定全分還是行駛台電到松山就夠了
總之淡水新店影響性,沒有像北投南勢角這麼容易解決
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-10 06:50:00
總統對這懂啥?不關他的事就不要由他來決策
作者: book8685 (快活人生)   2014-11-10 06:51:00
一大早再發屁文淡新刁民的評估吧
作者: a325000 (小彤)   2014-11-10 06:52:00
這麼早玩反串不累嗎(呵欠)
作者: ultratimes   2014-11-10 06:53:00
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-11-10 07:12:00
少來~那不如停開新店線好了
作者: mykorianda   2014-11-10 07:18:00
醫院今天有開
作者: ultratimes   2014-11-10 07:21:00
剛CD 居然把北中線都拖下水
作者: biang830 (拜占庭聖騎兵)   2014-11-10 07:22:00
親痛仇快?!誰是親?誰是仇?
作者: ultratimes   2014-11-10 07:22:00
北中線是功能性?功能個什麼東東啊
作者: asdf0923 (intelligent)   2014-11-10 07:24:00
有夠無聊...
作者: tinder17 (聽的)   2014-11-10 07:41:00
做民調...
作者: hima (今生的幸福)   2014-11-10 07:49:00
所以你的意思是北捷的幕僚沒你厲害?北捷有自己的旅運評估技術,聽說,準確率很高,請問你有什麼證據/數據來反對這樣的決策?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-11-10 07:51:00
給總統評估還不夠,應該送中南海請席主席裁示!!
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-11-10 07:53:00
早安
作者: Justin522 (CatKing)   2014-11-10 07:57:00
分明討噓
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2014-11-10 08:05:00
閱,你要轉車來發取暖文?
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-10 08:06:00
都給你說不就好棒棒
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2014-11-10 08:14:00
一條捷運由總統宣布....應該由聯合國主席宣布才夠
作者: ona17870 (毛仔)   2014-11-10 08:15:00
民調?你要不要順便29號公投好了!
作者: skkywei (飛向未來)   2014-11-10 08:18:00
討噓聲的
作者: ahiru (地獄野鴨)   2014-11-10 08:19:00
你在衝文章數嗎?
作者: naruto1010 (鳴人)   2014-11-10 08:23:00
白明顯,這計畫早就在二十年前就定案囉,
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-11-10 08:25:00
手腕太粗糙了....大家又不是第一天上線....( ′-`)y-~
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2014-11-10 08:26:00
台北捷運為什不是台北專屬的?難道有要接到台中?
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-11-10 08:26:00
泥豪
作者: YellowWolf (YW)   2014-11-10 08:31:00
是喔
作者: JCC (JCC )   2014-11-10 08:35:00
請支持松山信義尾端接軌直通 這樣新店就可一車直達北車淡水了
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2014-11-10 08:39:00
好棒棒
作者: spookym (史步齊)   2014-11-10 08:48:00
又要馬總統負責,難道又是中央八成
作者: WeAntiTVBS   2014-11-10 08:50:00
這文也寫得太廢了 零分
作者: phlie0915 (phlie0915)   2014-11-10 08:51:00
板南線與文湖線表示:我也要非轉車路線
作者: kensmile (高雄很讚)   2014-11-10 08:56:00
反串失敗.........................
作者: dreamfire (火駭客)   2014-11-10 09:03:00
的確非常明顯就是討噓聲的
作者: mstar (Wayne Su)   2014-11-10 09:06:00
失敗
作者: lirick42 (卡賓depon)   2014-11-10 09:14:00
交通部早就同意了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-11-10 09:18:00
如果想增加劣文數就直說嘛......
作者: cuteboa (遨遊天際)   2014-11-10 09:23:00
你懂啥啊?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-10 09:24:00
原po在本版的每篇都討噓呀....
作者: likeilike (高壯運動)   2014-11-10 09:24:00
宣導很多了 快分家通車吧 不要被刁民壟斷淡水新店線
作者: attack911 (九一一行動)   2014-11-10 09:25:00
給總統評估還不夠,應該送中南海請席主席裁示!!習大大,簽一下吧!
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-11-10 09:30:00
朝聖
作者: fabg (藍天.翱翔)   2014-11-10 09:36:00
交通部很早就已經核定這個計畫了....或者是說,這就是交通部最先核定的計畫,只是拖了20年而已
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-11-10 09:44:00
跟30秒審法案最好是一樣 捷運會一系間就蓋好嗎? 當初公聽會你有去聽嗎? 有去表達你反對的意見嗎?
作者: liweihau (lee)   2014-11-10 09:47:00
偏偏不噓
作者: abc480528 (Treebase)   2014-11-10 09:59:00
早安啊
作者: tas72732002 (蔥頭)   2014-11-10 10:02:00
自己在做ㄧ條件吧
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-11-10 10:43:00
不要刁難淡水人去信義區的權利
作者: WeAntiTVBS   2014-11-10 10:57:00
可惜X統沒有撐到信義線全縣通車 就倒台了
作者: yayoi   2014-11-10 10:57:00
誰跟你輔助功能性路線?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-10 11:01:00
我似乎找到下期櫻番的贊助商了
作者: jason700t (GG哥)   2014-11-10 11:18:00
jobs
作者: seyasens   2014-11-10 11:26:00
2沒壞
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-10 11:28:00
test
作者: crashonU (crazy)   2014-11-10 11:31:00
"台北"捷運為何需要全民公投...?
作者: nelsony1216 (長跑王)   2014-11-10 12:03:00
朝著XX邁進
作者: c733614 (Darksky)   2014-11-10 12:17:00
北捷是跟總統有什麼關係...
作者: physbook (路克)   2014-11-10 12:32:00
幾時年前就通過的東西了,呵呵
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-11-10 12:34:00
還來啊?
作者: UranusAir   2014-11-10 12:35:00
我也來噓一下~是不是也該請歐巴馬宣佈,完全不懂這篇
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-11-10 12:38:00
作者: countryair (countryair)   2014-11-10 12:46:00
給銀行系系主席來宣布銀河系
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-10 13:05:00
不是應該把通車函送到非洲達卡嗎?? (UC梗)
作者: timjeng1994 (轉變 從你我開始)   2014-11-10 13:52:00
超費
作者: ohsI (阿奇)   2014-11-10 14:57:00
現在開始審慎評估通車時間 預計明年十一月開放可以嗎
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-11-10 15:45:00
不解釋
作者: KC73 (肯先生)   2014-11-10 15:47:00
要報請星際聯盟同意嗎?
作者: moopend0073 (不要問我會怕)   2014-11-10 16:26:00
廢文
作者: crashonU (crazy)   2014-11-10 16:55:00
11/15確定分家囉~ 慢走不送...
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-10 17:00:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ 阿哈哈哈~UCCU
作者: antarestwn (112畢業讀122的微波魯蛇)   2014-11-10 17:07:00
慢走不送
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-11-10 17:36:00
大家一起來看原PO崩潰吧
作者: QianH (老皮嫩肉)   2014-11-10 17:42:00
你忘了Sdsd
作者: fatgto (用不著)   2014-11-10 17:51:00
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-11-10 18:15:00
原po還在嗎?
作者: WeAntiTVBS   2014-11-10 18:16:00
已經掉下去了吧(?)
作者: ultratimes   2014-11-10 18:29:00
他都說他是社后不理了
作者: cisriqua   2014-11-10 20:09:00
haha~
作者: yusyo (翔)   2014-11-10 23:04:00
所以淡水新店分家不行 南勢角淡水分家就可以?為何?
作者: tinder17 (聽的)   2014-11-11 01:22:00
社后回魂了
作者: tommy666 (醋醋)   2014-11-11 03:53:00
呵呵
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-11 12:08:00
娘子,快出來看社后喔!!
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-11-11 16:39:00
這也是社后喔?廢到不行了已經!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com