作者:
Lsamia (samia)
2016-03-03 10:19:39https://video.udn.com/news/449389
國民黨立委江啟臣帶著律師與台中市議員，上午到監察院陳情，以台中市府非理性停工數
件重大建設，由全民買單，他們將廢除BRT案提交監察院，要求調查有無行政失當、浪費
公帑等情節，並提出彈劾與糾正。
江啟臣等人指出，台中市去年7月廢除BRT，但相關的車站、機台、維修機場建築皆未驗收
，經過市府專案小組3個月的黑箱調查作業，決議廢除BRT，但BRT系統的行控中心、機電
設備廠商民國103年底即已申報竣工，因台中市換政黨執政，至今遲遲等不到市府驗收。
已不排除進入司法、違約程序。
律師洪嘉鴻說，台中市長林佳龍選前聲稱BRT有弊，但去年台中市市府政風處將所謂BRT系
統被指稱包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利、電池規格採高標、排除環保車商投標等疑
似綁標等疑慮，全案移送檢調，台中地檢署連不起訴都沒有，直接簽結，認定無不法。
台中市議員李中說，中市府本身的BRT公司雙節巴士，在林佳龍執政後，被派往偏遠的海
線行駛，撤出行駛台中市黃金路線的台灣大道，改由3家民營業者，此舉除不符公司營運
最大利益原則，也違背當時聯營承諾，市府有背信失職之嫌。
台中市議員黃馨慧表示，林佳龍團隊上任至今，將前市府進行中建設喊停，政風處將台灣
塔改數位營運中心、國家歌劇院、雪纜、水湳經貿園區與BRT(現改為優化公車)列為五大
弊案。執政者若只會用停工、弊案騙人，再改個名字割稻尾，當做自己政績，利用犧牲廠
商、市民權益。
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-03-03 10:57:00先彈劾未驗收就放行等行政疏失的前團隊吧，雖然不痛不癢。
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-03-03 11:51:00KMT又出來秀下限了wwwww
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-03-03 12:13:00試營運不算放行啦
綠營根本因為上任前一直批評 所以上任後也不好意思繼續開BRT 無論它本質好與否
作者: candy60735 (Kiki) 2016-03-03 12:43:00
還我BRT媽媽樂ㄌㄟ
作者:
over999 (唉呦)
2016-03-03 13:54:00BRT沒A級路權前 在中港路就是垃圾
作者: BryanFong (阿峰) 2016-03-03 15:07:00
中港路BRT蓋A級高架的話，等同不玩藍線捷運了...
作者:
Luao47 (Luao)
2016-03-03 18:16:00其實沒有說錯啊呵呵
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-03 18:52:00沒完工就通車，這不用調查嗎??
作者: geesegeese (毆) 2016-03-03 21:58:00
挺江啟臣就是挺國民黨
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2016-03-04 01:01:00江啟臣準備要競選2018的台中市長了
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-03-04 03:03:00隨隨便便就把一個東西廢掉..現在又查無不法..
作者: hwyi 2016-03-04 06:12:00
兩截的公車有什麼好懷念的？有改善交通嗎?中港路需要真正捷運而且是地下化的捷運
先徵收台中港路上面的私人土地啦 再不徵收......天知道公告現值要飆到多高的天價了現在有的地方已經6X萬/坪了再用市價徵收....ㄎㄎ
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-03-04 10:35:00護航的到底有沒有搭過BRT阿？ 看BRT司機整天在那邊：「前方車輛，你已經擋到BRT專用道，請儘速讓行」我就快笑死wwww優先號誌有個毛用啊www
作者: ligian 2016-03-04 10:50:00
樓上，我天天搭，還真的沒聽過耶
BRT時期司機會整天講 現在公車專用道就不會?是開車的人突然都變守規矩了 還是?
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-03-04 12:13:00優先號誌沒用就要廢掉喔?神邏輯
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-03-04 12:23:00誰說優先號誌沒用就要廢了？神邏輯w
作者:
labbat (labbat)
2016-03-04 12:30:00火車具有優先號誌，可惜闖越的還是照闖，人民素質的問題要也是讓優先號誌更臻完善，而不是把危險行為當笑話
作者:
winte639 (winte639)
2016-03-04 17:16:00拜託 換湯不換藥的優化公車 還把本來要用的設備擺爛吹風淋浴 某些人這樣也能喊好棒棒 還有人認為他們是想要解決交通問題嗎還把車放海線天天載蚊子 我才快要笑死了wwww史上最愛亂搞交通局長就非王義川無誤
作者: chienming40 (兔崽子) 2016-03-04 20:10:00
到底是誰在護航誰?
作者:
fhill12 (侃侃)
2016-03-05 09:44:00丟海線真的是很搞笑…
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-03-05 15:44:00未完工搶通的有問題，但設備都搞好了還沒用過幾次就廢的問題也不小不是?然後要廢也不徹底點搞了個比之前更糟糕更半吊子的方案出來......
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-03-06 02:46:00總之BRT被劣化了啦！