[新聞] 桃園捷運公司聲明 回應有關桃捷不跑車、滑軌事件

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-05 10:12:35
回應有關桃捷不跑車、滑軌事件
媒體引述交通部不具名官員消息報導,指控2月26日滑軌1300多公尺事件,係因「桃捷測
試期間三不五時喊停」,導致鋼軌鏽蝕,加上新手駕駛,未按規定操作導致。對於媒體的
報導,桃捷公司澄清,所有測試排程都是高鐵局主導,每週四均召開排程會議,桃捷公司
均依會議決議,派遣司機員;至於「肇事」原因,目前未完成調查,也不宜遽將責任歸屬
基層司機員,畢竟,過去雨天滑軌事故頻仍,至今仍未能找到原因。
桃捷公司指出,關於各項測試,均由每週四高鐵局捷工處副處長陳文良主持「排程會議」
規劃,桃捷公司不但由副總經理出席,且依會議決議派遣司機員進行測試,絕無「三不五
時喊停」情形。根據排程會議原則,每週三天進行IST或PRSR演練,兩天桃捷公司進行人
員訓練,剩餘兩天,提供給丸紅下包商進行缺失改善,而且,目前軌道尚未交付桃捷公司
,若有問題,也是高鐵局應該負責。
桃捷公司特別指出,從2014年11月27日到2015年2月26日,滑軌事故共有40次,其中有15
次滑軌超過100公尺,均在雨天情況下發生,至今找不到原因,可見滑軌問題相當複雜;2
月26日的滑軌事件,目前已經委託北捷公司與高鐵局、桃捷公司共同進行調查,目前調查
結果尚未出爐,桃捷公司認為不宜臆測,應靜待調查結果出爐。將責任推給基層的司機員

另,根據媒體報導,不願具名的交通部官員指稱:「目前系統測試安全問題已經通過,但
合約要求的直達車從台北到桃園機場需在35分鐘抵達,目前仍差1分鐘,因此桃捷公司不
願意讓營運前運轉測試持續完成」針對此報導,桃捷公司特別澄清,上述成績並未呈現在
正式紀錄上,桃捷公司曾去函瞭解,但均未獲回應,桃捷公司強調,不具名的放話方式並
非雙方健康的溝通方式,桃捷奉鄭文燦市長指示,全力配合測試工作,與交通部是夥伴關
係,雙方應該加強合作,讓機場捷運在安全無虞、系統穩定的情況下通車,才符合各界期
待。
http://goo.gl/8wsiGz
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2016-03-05 10:19:00
內部知情人士表示:
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-05 10:22:00
真是的....有膽爆料就直接報上名號 還怕被肉搜呀??是以為這樣就可以免責嗎....??
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-03-05 10:33:00
太多不敢露臉放話的傢伙要一昧抹黑桃捷公司,然後替高鐵局罩,難看
作者: mstar (Wayne Su)   2016-03-05 11:26:00
如果偶而「喊停」就會讓鐵軌鏽蝕才有問題吧!
作者: jecko (振作....)   2016-03-05 12:26:00
這問題不解決,從A7下到A6搞不好就撞車了或直接出軌翻車,這條捷運真的安全嗎?
作者: JOGIBA (978)   2016-03-05 12:33:00
政府的人還可以不具名喔?這是我們領公帑的官員水準?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-03-05 14:15:00
砍掉重蓋吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-05 14:55:00
龐巴迪換掉馬特拉也沒有砍掉重蓋,能沿用的不少
作者: blc (Anemos)   2016-03-05 15:20:00
『媒體引述交通部不具名官員消息報導』
作者: tacoux (Muaji)   2016-03-05 15:42:00
煞不住!
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-05 17:05:00
倒不如認真測試,空車減速度多少就不會打滑大斜度鋼軌本來就容易打滑,高速煞車尤甚,亦難以透過軟體有效改善比起馬車,這個根本不是磨合問題,而是設計錯誤
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-05 18:33:00
樓上專業,專業捷運迷會崩潰
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-05 19:03:00
其實如果一開始堅持用膠輪就沒有今天的問題
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-05 19:05:00
膠輪跑不快,35公里長是極限
作者: NCC1305 (火車男)   2016-03-05 19:05:00
日本是有千分之五十的例子,速度可到五十幾公里
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-05 19:32:00
如果O-Bahn用公車能跑100,理論上列車也能跑100
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-05 20:01:00
不過現有的膠輪例子營運極速只有70kph 頂多80kph ?機場捷運規範 最大設計速度:110 km/h 最大營運速度:100
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-05 20:31:00
膠輪上下坡較安全,加速度小勝,煞車距離亦比鋼輪優不過如果73km/h... 真的算了吧這個隨便找公車都能開
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-06 08:47:00
那是軟體沒有最佳化,怕感應不佳說穿了仍是機電號誌不可靠。否則直線可以更快廠商6月底提完成改善,那版看看完成度多少當初用膠輪也可能遇上一樣問題,很難說。因為當初最大坡度更大,既然用膠輪就不刻意壓低坡度而且膠輪會導致速度更慢,鋼輪起碼還有機會改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com