自由：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1659938
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppaaoDv.jpg
〔即時新聞／綜合報導〕台灣美感落後日本30年？台北2016年申辦世界設計之都，但北捷的美感被質疑，其文宣被拿來跟日本東京地鐵比較，讓網友感嘆這就是美術課都被借課的後果。
「零號出口 Exit No.0」臉書粉絲專頁對比北捷跟東京鐵的乘車禮儀宣導圖，日本的基本只用黑、藍、綠三種顏色；北捷則以粉色調為基礎，各行人身上穿的衣服都上不同色彩，並用兩格圖畫講解。
「零號出口」直言「回頭看看號稱2016年世界設計之都的台北捷運，美感落後幾年？高下立判」。
有網友認為，設計見仁見智，北捷顏色豐富、漫畫式的畫法，跟日本的取向不同，北捷的孩子看了比較容易理解；但「零號出口」認為，「文字、擺放位置都不是孩童會看到的」；也有另一名網友指出，日本的設計很簡潔，小孩也不難看懂。但大部分網友還是認為，就算不管設計，光第一眼顏色帶來的衝擊，北捷就輸慘了，直嘆這就是台灣美術課都被借課的下場，還說「台灣公部門美感穩定落後日本30年」。

我就搞不懂....當初是誰認為台北可以辦設計之都的??

推樓上。。。。好汗顏希望台霉也來抄編號的新聞～呵

北捷作為台灣首都結果是這種品質

回一樓，好像當初就沒有其他候選城市了。

真的 美學長期不受重視的後果腦子都是只想怎麼賺錢

超討厭政府宣導很愛用卡通小人

推樓上。。。而且還是畫的很醜的那種。 那不叫可愛，叫得猴

而且無非生命體的火車 颱風 火焰 海浪 瓦斯桶都能擬人

設計之都的含義是指入選城市可以藉由這件事引發大眾對設計的認知，進而改進，並不是入選就代表設計有多厲害

零號出口的管理員是我朋友 哈哈

其實當初爭取設計之都只有北市參加，最該撙節是設計之都

台北風格是漫畫，東京風格是插畫，不覺得台北醜。反倒是什麼都拿國外來比，還蠻沒自信心的。Q版風格臭了嗎？

對啊Q版風格棒棒 粉色字體跟鮮豔配色也棒棒台北風格的漫畫小人 手腳也是圓形棒棒唷 好棒棒

推YOPOYOPO

長期偏重文理科 藝術課都拿來考國英數社自以前上音樂課 一堆人在背單字 成天應付考試考到好的學校 進到資訊土木能賺錢的科系也難怪做設計賺不到錢 都被COSTDOWN 香蕉只能請到猴子很現實很殘忍 在台灣要能賺錢的科系才是好系所

人看笑話，必須處理好，否則等明年就知道了。推錯篇。

「台北風格是漫畫，東京風格是插畫，不覺得台北醜。」

沒把line或facebook畫得像火柴棒的爛貼圖放上北捷不錯了

哈哈哈連這種護航都說得出來，也難怪這種不美(ㄔㄡˇ)的文宣會持續存在（攤手

重點是這個配色和文字標示 完全不及格啊

日本的美學領先台灣 沒甚麼好意外吧光看日本拿到建築界普立茲克獎的數目就屌打全亞洲東京METRO做出很多有質感的影片 台灣只會捷客

北捷哪品質明顯是叫內部員工自己畫的啊

身為一個在意外表的人，我不會討厭台北捷運那個廣告。對於Tokyo Metro的廣告，他有種有耳目一新的感覺。

http://www.metrocf.or.jp/manners/poster.html 歷年海報北捷就濃濃公務機關風 不是沒人會設計 決策者水準就那樣

東京的妙絕~ 竟然想到tobira(漢字扉 日意:門)這個字進一步放大到市容 好像也跟東京有此差距 (扯遠了XD)其實個字若台灣拿來用也不奇怪雖然平常不會特別去注意這種告示 不過相比之下 北捷的就是一般小學裡面貼在牆上的那種XD 實在有點難登大雅之堂

側身讓一步，上下都快速?那幹嘛把排隊線畫到門中央去?

排隊線太中央+1

除了排隊線太中央，還有那些不夠美感的地方？願聞其詳麻煩講點專業的藝術系(美術系？隨便，總之是專業美學就好)回答，別拿零號出口的解釋複製了。基本上覺誒，零號出口也沒說出到底醜在哪，反倒深深覺得零號出口偏好日本海報風格罷了如果兩款海報互換，北捷的海報貼日本，一樣有人說日本

辦個煙花活動臺北就有設計感了嗎個人覺得北捷問題在於太幼兒教育化感覺卡通文宣是給小孩子看的

鬼島不是沒人畫的出來,是絕策者都是老害美感停留在50年代強迫你吞下去好嗎這不過是反映鬼島一堆死老害佔位不滾的小地方罷了

唉 姑且不論漫畫風格 北捷版字型 顏色 排版水準都不到給人的感覺就是很廉價 很隨便 完全不是日本月亮比較圓的關係