[新聞] 接任交通部長 賀陳旦:不必要的建設不要

作者: Lsamia (samia)   2016-04-29 08:28:47
閒聊:話說接下來的軌道計畫裡那些算不必要建設阿?
捷運民生汐止線
捷運環狀線南北環段
捷運南北線
高捷紅線路竹延伸線
中捷雙港輕軌
中捷藍線
北宜直鐵
台南鐵路地下化
嘉義鐵路高架化
台中山手線(包含海線雙軌跟甲后線)
彰化鐵路高架化
桃園鐵路地下化(高架化?)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160428/849020/
2016年04月28日17:48
新內閣交通部長確定由台北捷運董事長賀陳旦接任。賀陳旦今表示,他本來不想接,因台
北捷運公司的工作還沒結束,但人才不夠,他脫不了身,接任也可以來培養一些人才。針
對接任交長將面臨機場捷運等多項棘手未爆彈,賀陳旦說,「不必要的建設不要繼續做,
已執行的合約將尊重」,但他認為「最棘手的是UBER的問題」。
賀陳旦說,原先他並未同意接任交通部長,請對方去找年輕一點的人,接下這個天職。他
說,人才的培養不夠,自己才脫身不了,所以覺得自己來培養一些人才好了,「就來拚拚
看吧」。
新任交通部長將面臨機場捷運、桃園鐵路地下化等多項棘手的爭議政策。對此,賀陳旦說
,大原則就是不必要的建設不要繼續做,盡量從多元和共享的觀點看看交通的大方向,從
這個角度去檢視還有哪些需求管理該做的事要到位;至於已在執行的合約,必須要尊重該
有的程序,而哪一些是不必要的建設,他不針對個案來談,關鍵是多元和需求管理上要到
位,他不能用自己的想法去談個案,應該跟同仁深入評估後再做判斷。
賀陳旦說,交通政策要尊重多元,交通建設是針對某一類的需要,但這個需要是否代表全
面,其次是尊重多元就會用更寬的環境來看這類的建設該有的評估,需求管理到底有沒有
建設的需要,第三則是管理上是否已盡全力,若三件事都沒做好的話,就不應該貿然地說
建設可以促進開發,這樣的傳統價值觀恐怕要想一想。
賀陳旦認為,接任部長之後,最棘手的是管理層面。他指出,譬如UBER問題才是真正的挑
戰,不能用合法與否或罰款來解決,美國舊金山已在有條件的情況下要求UBER納入商業規
範,如何設定合理條件並兼顧消費者和產業健全發展,都是當前的挑戰。
賀陳旦表示,有些工作在執行了,必須從合約上面來處理,譬如機場捷運,大家應該盡量
客觀看待合約所面臨的共同問題,不要說對廠商狀況不夠深入,或中央地方等彼此政府各
有要求,這樣步伐就亂了,應檢視合約並了解問題。必要時,根據客觀程序審視面臨的問
題和合約狀況。
賀陳旦也認為,目前公共運輸比例不夠高,差太多了,過去對公共運輸產業了解不夠,行
之多年的客運補貼辦法等都是首要檢視項目;其次要解決民眾轉承不便之處,客運業者如
何做好服務,除了傳統補貼,還有更進一步的辦法去鼓勵業者。另外,對計程車的了解不
夠深入,關於計程車所遭遇的經營困難或是油價補貼,是從同情的角度去看,卻不夠深入
。(李姿慧/台北報導)
作者: mykorianda   2016-04-29 08:31:00
說沒必要啊,目前只看的出 桃園台鐵地下化=台中山手線(這名字真的很噁) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他路線吧
作者: ediondo (永)   2016-04-29 08:44:00
只有南北線、中捷藍線必要
作者: s10b0566 (Allen)   2016-04-29 08:44:00
中捷雙港應該過不了 不要連藍線都刪掉就好至於山手線 我覺得還有機會
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-04-29 08:47:00
擴大政府支出灌GDP、卻無法自償的建設不蓋很好啊
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-04-29 08:54:00
既然是北捷董事長接,那之後捷運的進度應該會快一點吧
作者: mykorianda   2016-04-29 09:42:00
各國振興經濟都是用公共建設擴大內需 這很合理,但擴大要有意義,蓋東西也要研究個五年十年才可以讓投資損失減到最小。 桃鐵地下化或台中雙港 甚至山手線,新政府才上任就急著想孵好往自己臉上貼金, 地方都是一廂情願在推。。。 不如先好好做已經研究許久更迫切的建設吧
作者: over999 (唉呦)   2016-04-29 10:05:00
若藍線沒過 即可證明此交長無用
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-04-29 10:14:00
賀在北捷除了寫給員工的公開信之外,我想不到有其他的顏總倒是幹了很多讓員工敬(ㄉㄨˇ)佩(ㄌㄢ、)的政
作者: wantoknow   2016-04-29 10:17:00
台中藍線啊。天天塞到快煩死
作者: sdhpipt   2016-04-29 10:38:00
北捷集團化政策可能會停止 不會硬要搞出5個董事長集團化民營化政策如果終止 轉乘優惠補貼也會繼續 因為不再需要做出盈餘好分董監獎金 說不定連八折都會繼續 XD
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2016-04-29 10:39:00
路竹延伸線
作者: sdhpipt   2016-04-29 10:40:00
至於說中央會不會續挺台北捷運後續路網? 我看是不會因為北二都都不是中央的自己人 要給也給桃中南高之前公車漲價喊延後 就猜到是賀陳旦要當交相了
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2016-04-29 11:24:00
算了吧.綠委要蓋.你敢說不要?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-04-29 11:41:00
建設可不是八年能搞定的 你怎麼對人 未來就可能怎麼對你永遠的前朝遺毒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-29 13:15:00
麻煩打死桃園台鐵地下案
作者: Lsamia (samia)   2016-04-29 13:24:00
那這樣桃園綠線細設要不要再橋一次(?)
作者: timeaftime (楓)   2016-04-29 13:28:00
中捷藍線比那什麼山手線重要太多了同樣都可以連接台鐵山海線中捷藍線還貫穿整個市區
作者: s10b0566 (Allen)   2016-04-29 15:17:00
超推藍線
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-04-29 16:14:00
可是市長狂推山手阿 感覺都不太理藍線 藍線重要太多而且綠線蓋好要單線營運幾年?
作者: seanho6410   2016-04-29 16:46:00
台中只求捷運藍線 其餘可以暫緩
作者: echoayane (echo)   2016-04-29 16:58:00
而且藍線拜託別砍掉車站到太平
作者: chao811023 (土伯)   2016-04-29 17:33:00
救我……臺中……死
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2016-04-29 18:48:00
當初就是怕綠線蓋好只能單線營運 經費不足下才蓋BRT
作者: geesegeese (毆)   2016-04-29 19:40:00
都不必要。台灣建商的東西都是貴又爛
作者: blur13 (認識你自己)   2016-04-29 21:37:00
山手線比較潮
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-04-29 22:38:00
藍線喔?科科,有興趣有門道的可以去挖挖看阿,不就知道路線有沒有被改嚕~~科科!!嘖嘖
作者: acergame5 (acergame5)   2016-04-29 22:52:00
全部都不必要
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2016-04-30 15:03:00
大力支持雙港輕軌\台中山手線和藍線,不過因中港路公車和公專的資源豐沛,優先支持山手線和雙港輕軌~~^^
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-30 19:59:00
桃園可以跟大台北路網完美串連,怎麼說都比台中的建設重要我認為新政府建設資源還是會壓在包含桃園在內的大北都題材的桃園現正進入人口移入爆發期,人口動能強,鋼性需求拉力猛,怎麼可能不獨佔建設資源我認為這新交長的新聞也釋出了這樣的風向,建設不能說蓋就蓋,必需往最有效率的地方集中,那當然是北部都會了
作者: Leeptt (Leeptt)   2016-05-01 16:23:00
該來的都沒有來
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-02 12:02:00
~~~~~~一大堆規劃都是垃圾~~像路竹延伸線????~~~~~~~~~如果說像雪隧蓋好~非常明顯的便利性~~都沒有麻~~~~~~~~預算太多~~支票太多~~沒地方花麻~~~~~~~~~~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com