Re: [問題] 如果桃園高架化是不是比較有可能加密

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-06-28 08:28:17
※ 引述《ZhungHao (QQ)》之銘言:
: 實在是不知道從哪個版問起
: 桃園「紅線捷運」-台鐵高架化
: 被我們偉大ㄉ燦哥弄成地下化
: 然後facebook桃園捷運說目前沒有計畫四線化
: 可是快慢車沒有分離要怎麼加密區間車的班次
: 每次週末中午桃園中壢的區間車都20分鐘一班
: 這到底算什麼紅線捷運??
: 小魯弟不知道資訊有沒有錯誤
: 想跟大家討論紅線捷運到底是怎樣@@
你是想要台中這種夢幻4線的吧??(誤)
https://youtu.be/o_FOjJroCVQ
還是桃園這個?夢幻4線?(誤)
https://youtu.be/NICcQof4dhw
~結論:以上作夢比較快~
台鐵捷運化紅線,其實就是所謂的傳統鐵路通勤功能化,讓他有類捷運的等級
(模範生:東京山。。。。。。。手線,就是某台中市長最愛掛嘴邊的用詞)
其實台鐵紅線是屏東潮州一路到基隆(大誤)
如果蓋不起4線,也是有窮的玩法。。。
1/改善號誌閉塞,能在安全範圍內盡量騰出空間。。。最低標也要10~15分一班
2/使用加減速EMU通勤電聯車
可能造成活動路障的盡量別影響
(EX:R魯這類的車頭,盡量改用EMU動力為主)
3/待避功能車站盡量多一點
4/列車本位制,車表定開了就準時駛發
但台灣面對的現實:是乘客自己不顧好時間,而遲到就怪台鐵的O民。。。
但這是靠軟體解決的方法,優化總是有極限的。。。硬體=路線土建擴充是另一種手段
與其說台鐵班距縮短,目前可能10~15分班距內盡量準點比較實際。。。然後不要誤點太
誇張就該偷笑了(慢速求控球)
如果未來的紅線捷運化,應該會出現慢區間車擋快車自強號情形。。。
至於某周瑜桃園市長,那個目前只是滿腦子鐵路地下化~ ~,擴充路線容量也不干他的事
。。。(不酸這位對不起自己)
簡單說,鐵路地下化就是一種很潮的信仰
wwwww
其實不只桃園,有遠見考量日後擴充的官員真的很少,鐵路地下化就真的只是為了
都(炒)更(地)。。。
個人對台鐵捷運化覺得不是很樂觀,
因為增了通勤車站,但號誌閉塞不調整也是。。。更可怕的是,這些改善都是看不到的政
績,民代很少會去理的。
大概就是這樣~~
作者: kutkin ( )   2016-06-28 08:33:00
跟本不會改善什麼。講擴充嘛,台鐵百年來擴充了多少? 別想這個了
作者: victtgg (ttgg)   2016-06-28 11:20:00
樓上 有 鶯歌~桃園擴充第三軌
作者: timfan3939 (K61+417)   2016-06-28 11:34:00
樓上指的第三軌只有桃園=鳳鳴吧
作者: victtgg (ttgg)   2016-06-28 13:39:00
如果要認真說 第三軌 K53+350 ~ K57+400鳳鳴站(K54+692) 第三軌東端起點在鳳鳴站~鶯歌站之間
作者: d2241400 (Ahao)   2016-06-28 13:54:00
台中高架化唯一增加待避的車站就是太原了,四股二島月台,乙種簡易站
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2016-06-28 14:34:00
還有潭子啊
作者: seeback (當兵是國家大事)   2016-06-28 15:54:00
可惜大慶站沒有作待避
作者: ZhungHao (QQ)   2016-06-28 18:48:00
高雄地下化有很多站也沒有待避功能...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-06-29 01:19:00
每站都有待避功能 想避就避降速求控球?基隆出發時還慢5分 到臺北就準點了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com