[新聞] 北捷、公車路線重疊 毛利衰退一半

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-08-09 07:44:15
〈台北都會〉北捷、公車路線重疊 毛利衰退一半
〔記者盧姮倩/台北報導〕捷運松山線通車後,台北捷運路線整併,但審計部台北市審計
處於一○四年度「台北市地方總決算審核報告」中,指信義線、松山線及新莊線與公車路
線重合,且文湖線未進入內湖核心地帶、運量不如預期等原因,每公里毛利(營收扣除成
本)衰退五十.○五%,危及永續經營,要求檢討改善。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/9/images/bigPic/600_243.jpg
北捷現有五條營運路線、共有一一七個車站(記者盧姮倩攝)
北捷公司企業處副處長黃雅芬回應,新通車的捷運運量養成仍需時間,且依「公營大眾捷
運股份有限公司設置管理條例」規定,須提撥系統重置基金,以確保機電系統重置經費不
虞匱乏,二○一二年約提撥三十三億元,二○一四年提撥金額高達四十七億,造成毛利下
降,但每年仍達平均八億元營運目標。
至於捷運與公車路線重合問題,黃雅芬表示,捷運通車後,交通局已調整公車路線,仍需
時間讓旅客改變運具使用行為;北捷運量從二○一一年每天一百六十四.五萬人次,今年
已成長至一百九十九.八萬人次,會持續提出行銷措施,如旅遊票、親子票等行銷票種,
開發潛在客群。
審計部台北市審計處指出,台北捷運每公里行駛路線的毛利,已從二○一二年的一○七.
七六元,降至二○一五年的五十三.八三元,衰退五十.○五%;據了解,原因除路線與
公車重合,還有新莊線丹鳳、迴龍站周邊土地開發強度不足等。
市議員許淑華表示,北捷公司有優勢站體,應主動出擊,依各站體特色,開拓廣告業務財
源。
自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1019663
作者: whyooo (.)   2016-08-09 08:20:00
文湖線未進入內湖核心地帶?內湖核心地帶 where
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-09 08:38:00
文湖線不如預期??請問預期是多少? 現在又該該叫文湖線太擠要拆座位要4節改6節車廂 ....
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-08-09 08:49:00
信義線還好 松山線離峰時段乘客真的偏少…
作者: cyril63 (...)   2016-08-09 09:09:00
建議與捷運重疊的公車馬上停掉 浪費
作者: mstar (Wayne Su)   2016-08-09 09:32:00
文湖線「運量不如預期」? 那之前報導塞爆是啥?
作者: chewie (北極熊)   2016-08-09 09:37:00
不奇怪啊 某段塞爆 但其他段空置 還有尖離峰運量落差過大
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-08-09 09:48:00
內湖核心,該不會是平日的瑞光路,假日的舊宗路吧
作者: Lsamia (samia)   2016-08-09 09:51:00
我覺得不管放假或平日內湖路車速都拉不起來阿除非到深夜(被打
作者: jackbb1130 (jackbb)   2016-08-09 09:54:00
這讓我想到849走羅斯福路重疊新店-北車區間(但多服務到烏來,且中途靠站多,不用走路到捷運)像我家走到還要捷運8,9分鐘,搭849到公館或北車直達免走路比較方便
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-09 10:13:00
chewie大 不奇怪?所以文湖線預期是多少內湖核心更奇怪 文湖線在規畫時期 壓根兒內湖科技園區都還沒有發展起來...用現在眼光說文湖線未進入內湖核心地帶...根本不懂歷史
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-08-09 10:17:00
要求會計專業的審計部會去了解歷史問題好像是有點想太多也就不過是單看帳面數字 不漂亮要求改善這樣但這也難以有其強制性 有些會計問題的原因是在其之外....
作者: fussstk (XD)   2016-08-09 11:26:00
2014年提撥金額高達47億 這都算入營運成本內其實北捷表現算不錯了我也好奇 到底內湖核心在哪
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-08-09 11:31:00
唉唷審計部不會管你什麼發展地區問題啦
作者: delightboy   2016-08-09 12:15:00
就我所知老內湖核心在內湖站,內湖線是沿老內湖蓋
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-08-09 12:40:00
那區公所為何不在老內湖地區?? 還是有搬過??
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-09 12:57:00
印象中以前內湖鄉公所在內湖路二段的內湖庄役場民國72年內湖區公所搬到現在的位置
作者: ediondo (永)   2016-08-09 13:12:00
提撥少,毛利高,盈餘破10億,不被譙翻嗎?帳都是做出來的阿
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-08-09 13:25:00
新莊線尖峰超多人的欸...而且不是當初預期運量沒那高才跟蘆洲線併Y字型的嗎?而且如果說公車路線重疊 板南線和新店線也超重疊的
作者: s864372002 (鋼琴)   2016-08-09 13:39:00
毛利小2.5郎
作者: sdhpipt   2016-08-09 14:16:00
內湖核心地帶就在內湖路二段那一小段 日據時代的小街市嚴格說起來 內湖站在民國7X年還是空地 旁邊就公墓了湖光市場北邊那一塊比較算是貼到核心
作者: joe10227 (伏沁)   2016-08-09 16:39:00
是不是有什麼誤會? 莫非內湖核心在內溝跟安泰街?
作者: kutkin ( )   2016-08-09 18:20:00
用公里算這怎樣的概念....這樣算的話 都蓋蛋黃區就好審計部要尻你的時候 有時候很選擇性知覺他會尻A公司 公里營收太低 B公司 相對去年獲利太低怎麼講都他對呀
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-08-09 22:20:00
我從三重要去板橋,經過計算,搭公車比較值得啊
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-08-09 22:56:00
審計一定都要出意見的啦,但是有沒有營養就不重要所以要不要聽也是看心情審計不出意見,會被不夠專業,沒有用心
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2016-08-10 18:23:00
沿著捷運路線跑的公車還是有其存在必要性
作者: WeAntiTVBS   2016-08-11 00:29:00
像是你看 74 685 這些不是都活得好好的
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-08-11 19:22:00
哪個人能提出拆文湖線的計畫市長就選上一半了
作者: a47929 (小小龍)   2016-08-12 14:21:00
我覺得這媒體比較有問題…
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2016-08-14 01:08:00
就是沒有經過內科 要不然幹嘛還要解決塞車問題? XD74 685是有跨不同捷運線路 要不然士林北投往台北車站的公車被打趴的有多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com