http://news.tvbs.com.tw/life/668626
記者實際直擊台中捷運，發現在文心路跟台灣大道路口上方的捷運軌道，竟然歪了
一大截，原本應該要緊密接合的地方凸出一塊2公尺的長度，民眾一看覺得奇怪，還質
疑是施工出問題嗎？不過負責的施工單位北捷要大家別誤會，其實那是未來打算從橋面
再延伸出新路線，預留的接合處。
記者羅一心：「台中是捷運預計明年，除了車站體以外一切都要準備就緒，但是現
在在台灣大道跟文心路口，這段軌道卻發現歪了一截。」
整整歪出一大截大約2公尺的長度，底下也沒有加裝施工圍籬，底下車又多，民眾
路過都有點心驚驚。
民眾：「怎麼突然那邊凸出來，那是沒做完嗎，有點驚訝想說怎麼會這樣。」
質疑難不成是軌道工程沒做好有誤差，多出一節接不起來，但負責台中捷運軌道工
程的北捷要大家別誤會。
北捷中區工程處梁志全：「以後是要連接一個未來線，那整個目前橋梁結構上面，
我們必須做一個預留，所以說整個橋梁是安全沒有問題。」
原來謎底解開，還在興建的捷運綠線軌道工程處說，只是照著台中市府規劃的設計
圖，預留未來要擴增的軌道路線，施工單位表示這條擴增的路線，將結合台灣大道通往
市區一直到火車站，也強調技師有作精準測量，如果通車也不會有安全疑慮，畢竟發生
過掉軌意外，難免讓市民不多作聯想。
藍線復活?! 真的假的?! 可是看起來只有一邊 另一邊往東海方向的咧?
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2016-08-15 17:36:00小時不讀書長大當記者
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-08-15 13:10:00等等，你確定藍線以後會用跟綠線一樣的系統?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-08-15 09:38:00林口不但沒對齊 還多兩根超粗水泥柱呢
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2016-08-12 22:13:00那是和藍線的聯絡線吧因為大修都在北屯機廠
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2016-08-12 22:14:00遜 規劃圖出來就知道的事情，記者終於收到飛鴿傳書了
作者:
mackywei (唔嗯...)
2016-08-12 22:37:00哇記者為了傳達資訊不惜裝傻耶...(=.=)
作者: spookym (史步齊) 2016-08-12 23:22:00
未來線也不一定會蓋，有些高速公路或快速道路的預留閘道最後還是沒蓋，現任市府也沒藍線計畫，沒有主幹的中捷虧損可能比只有主幹的高捷還慘。
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-08-12 23:38:00藍線是高架嗎
作者: seanho6410 2016-08-12 23:58:00
我記得剛好相反 台中的地質適合地下化 只是開挖上比較困難
記得是因為藍線也是要共同使用北屯機廠所以綠線還是先做預留銜接
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-08-13 00:17:00這種媒體真是夭壽恐怖
什麼時候會用到那藍線預留段，除非藍線改用1067。。。(被嗚嘴)
作者: keita2277 2016-08-13 05:41:00
原本是規劃上下行軌中間建聯絡道和現在版本的兩方案不過藍線若可蓋成，應該還是地下化的
作者:
yuan7890 (yuanhau)
2016-08-13 05:56:00噓質疑的民眾 根本就是來裝瘋賣傻的 沒專業知識還敢批評
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-08-13 10:16:00噁爛標題、廢報導
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-08-13 12:57:00藍線不知要拖多久 現在都嘛再宣傳山手線跟輕軌比較潮
作者:
winte639 (winte639)
2016-08-13 13:12:00王大局長:輕軌比較潮啦^__^
作者: ULoR 2016-08-13 13:20:00
明明就是篇很好的報導, 也很平衡, 不知道某些X噓什麼鬼!比起53, 54臺造謠影片被打臉還死不更正的好太多了
作者: traemu700 (區間特快) 2016-08-13 13:26:00
T台不意外
作者:
TonyTsai (鑫森淼焱垚)
2016-08-13 15:23:00毒家
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2016-08-13 16:06:00TVB5完全不意外
作者:
s0106320 (Takigikou)
2016-08-13 16:46:00TVBullshit遇到北市府的新聞都會變成這種模式,某些人還覺得很好很平衡,噓什麼鬼?我就噓那鬼標題啦
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2016-08-13 18:10:00本來設計就有預留藍線轉運啊 在高潮甚麼轉運路線 機電都有規劃啊 就某人不想做而已
作者:
rex510 (é›·å…‹æ–¯)
2016-08-13 19:44:00這媒體沒救了
作者:
gigihh 2016-08-13 20:10:00藍線只用中運量夠用嗎？
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-08-13 20:48:00補噓
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-08-13 21:43:00大甲以後要坐高鐵 是甲后那邊轉綠線 還是走海線新烏日比較比較快 亦或那個雙港輕軌?
作者:
acergame5 (acergame5)
2016-08-13 23:24:00寫這種新聞只是被笑無知而已
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-14 00:00:00也就標題聳動而已，內容基本上都是照公家申明來寫不過現在為了騙點擊率，標題一個比一個還蠢
作者:
ecpoem (CK101)
2016-08-14 02:57:00噓標題
之前藍線轉乘處是在g9-1聯合開發的地下室~所以要改高架了?
作者:
liangwei (捷運探險家)
2016-08-14 14:41:00樓樓上..乘客轉乘空間跟軌道分歧地點是完全不同的兩件事
作者:
s10b0566 (Allen)
2016-08-17 01:35:00共用機廠而已啦 記者很喜歡標題殺人誒