Re: [新聞] 8千人籲廢博愛座 「台灣最美的風景」恐不

作者: meianhua (我是男生唷)   2016-09-10 13:49:18
博愛座座椅的顏色可以保留
立意良善
很多人有奇怪的觀念 博愛座只能給老弱殘孕兒童坐
這不知道是大眾運輸公司刻意造成的誤解還是宣導出問題
但博愛座的觀念及乘客禮儀都要改
它只能"建議"乘客們優先讓給有需要旅客 無法強制規定
人家如果先坐了
無論他是否是老弱殘孕兒童或身體不舒服
甚至沒病沒痛整叢好好
他先占先坐後又不讓 誰都不能再逼人家讓座或用輿論公審了
就算你是老弱殘孕兒童本人也不能逼他起身
因為你只是一時可以坐著比較舒適
但你用言語行動逼他或是用拍照造成他難堪被指指點點被輿論罷凌
造成的傷害更大
建議有不能久站的旅客可向捷運公司人員請求輪椅協助
或是多利用計程車跟復康巴士
有正義感是好事 但發揮你內心的正義感前要知道自己的行為可能造成更大的損害
否則你無知的自以為正義就不值得鼓勵甚至要變成更嚴重的錯誤了
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-09-10 14:11:00
個性親子友善區也該一起廢掉個人覺得
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-09-10 14:25:00
立意良善卻被弄臭的東西從來都不缺 也很難歸責特定對象其實我不去坐博愛座只是想省了到時候再起身讓位的麻煩
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-09-10 21:38:00
顏色留著跟保留博愛座根本是一樣的事
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-09-11 22:22:00
應該怪那些弄臭的人
作者: DarkNT (紐太)   2016-09-12 14:38:00
台灣太多正義魔人了,做個博愛座就要被肉搜,太可怕了!
作者: netfly (小火柴)   2016-09-13 08:58:00
一堆壞人長大變成老壞人,倚老隱藏本質的壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com