[新聞] 機捷遭控車廂設計差 鐵道迷揪不貼心處

作者: kurttsao (吃喝睡)   2016-10-16 22:37:07
機捷遭控「車廂設計差」 鐵道迷揪「不貼心處」
TVBS
2016/10/16 19:03
記者 王百櫻 / 攝影 尹德鈺 台北 報導
機場捷運預計年底通車,但有鐵道迷指出,車廂設計有許多設計,似乎不夠貼心。包括出
國行李多,但座位上方卻沒有行李架,另外,座位無法轉向,等於有半數乘客會是反向乘
坐,可能就沒那麼舒適。而直達車行車時間35分鐘,中間只停靠3站、沒有廁所設計,就
怕老人小孩可能會受不了。
機場捷運預計年底通車,被點出設計有疑慮的包括這個車廂座位前有張像高鐵一樣,能
吃飯用的小桌子,窗戶旁也有擺飲料的杯架,但捷運上明明禁止飲食究竟設計來做什麼用
,出國旅客東西大包小包,就怕行李架不夠,機捷車廂前後兩個區塊,有行李置物區,椅
子下也能放包包,和香港機場快線對比,每節車廂8個行李架,但同樣上方沒置物櫃。鐵
道迷更指出,座椅到站之後無法轉向,擔心乘坐的舒適度,另外,直達車和普通車沒設計
窗簾、擔心日曬問題,沒廁所似乎也不夠貼心。
鐵道迷:「它座椅沒有辦法轉向的話,就變成他有一半以上的人可能就是坐反方向的位置
,對有些人來講,它是比較沒有很大的舒適性。」
對此,機捷表示,桌子設計是用來擺放物品並非飲料,依照捷運法,車內不能飲食,行李
架的部分也能在北車提前寄掛,座椅設計是參考其他國家機場捷運做法,同樣無法轉向,
而玻璃窗具有抗紫外線加上以直達車來看,35分鐘車程有三個停靠站能下車上廁所,強調
設計依捷運法規定,希望盡量做到讓旅客滿意。
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/life/679828
https://www.youtube.com/watch?v=3HtYuGkzwMo
作者: leowin819 (Chi)   2016-10-16 22:43:00
噓鐵道迷
作者: jwph (胖達)   2016-10-16 22:50:00
35分鐘就要上廁所? 搭捷運通勤隨便都這時間以上吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-10-16 22:51:00
鐵道迷森77
作者: DR2900 (^^")   2016-10-16 22:52:00
鐵道迷被汙名化了。
作者: ihatebbo (fKuMcTk)   2016-10-16 22:54:00
機場快綫的條件跟上面幾乎沒差 個人倒感覺頗舒適的
作者: Yelnats28 (live)   2016-10-16 22:54:00
這篇提到的理由真的都還好 有點無聊的新聞
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-16 23:03:00
這篇我是不知道怎麼來的,但車廂剛亮相時這些問題其實早就在板上提出來過了說是無聊也沒錯,但其實有些時候被某些無聊或是看似沒那麼有意義的設計方便到時就不會覺得沒意義了
作者: naruto1010 (鳴人)   2016-10-16 23:24:00
有些交通圈的人啊......唉
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-10-16 23:35:00
跟rapit和skyliner比起來確實是設計差呀...XD 直達車椅距根本超小像廉航一樣...連椅子色調也像廉航XD
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-10-16 23:41:00
捷運迷:人家是先進MRT,又不是JR傳統鐵路
作者: relio (瑞哩歐)   2016-10-16 23:44:00
座位上方沒有行李架是真的蠻濫的啊
作者: Chungli28   2016-10-16 23:45:00
這車是抄機場快線,本來就無法跟skyliner比
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-16 23:53:00
誰叫你叫做機場「捷運」,而不是鐵路支線或是快線呵呵
作者: gigihh   2016-10-17 00:03:00
我覺得交通部該出來導正各業者了,明明大捷髮指說禁止飲食區不能飲食,可是民眾早就被北ˇ捷誤導,依法只要不設置禁止飲食區就可以飲食,那為何不把禁止飲食區排除掉直達車就好?明明法律上有這個手段可用,為何不鼓勵各業者自訂哪裡禁止飲食?如果某業者想要學日、含把付費區內商業機能極大化,他就可以不設置飲食區,這樣也讓不同系統可以營造各自特色,不是很好嗎?韓
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-10-17 00:11:00
這個鐵道迷的意見重要到可以上新聞?
作者: mike158 (米奇)   2016-10-17 00:17:00
- - 廁所 蛤? 哪招
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2016-10-17 00:31:00
應該建議機捷設置淋浴間車廂才對,上車洗澡,下車搭機開會
作者: Vac (吸塵器)   2016-10-17 01:27:00
蝦? TVBS
作者: Debian (Debian)   2016-10-17 01:28:00
鐵道迷不意外。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-17 01:37:00
A8下車去廁所呀 給你去夠10分鐘怎樣 不夠的話20分夠沒
作者: russ123000 (竹軒老人)   2016-10-17 02:40:00
椅子不能轉比較不方便吧
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-10-17 03:46:00
廁所?
作者: mykorianda   2016-10-17 08:17:00
說座位上要行李架的人視力有事嗎? 那種坡度如果加上行李架是會讓東西增加掉落的可能。。。。這,很難推論嗎?
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2016-10-17 11:00:00
捷運迷vs鐵道迷國道迷:機場客運坐40分鐘也沒有廁所
作者: spector66 (天氣預報)   2016-10-17 12:25:00
直達車35分鐘就要廁所??
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-10-17 12:29:00
雞蛋裡挑骨頭?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-10-17 12:57:00
上車前就應該先把屎尿處理好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-10-17 13:41:00
35分鐘要廁所,那很多公車也要設了
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-10-17 17:10:00
麻煩的是直達車每班車都得要有警察隨行才可以
作者: Chungli28   2016-10-17 17:35:00
沒有每班車都要警察隨車這回事
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-10-17 17:59:00
廁所是怎樣,不會先上完再上車嗎?
作者: hrjiang0209 (老姜)   2016-10-17 18:04:00
一堆正義魔人 萬一有人拉肚子剉屎 又要嫌他臭
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-10-17 19:26:00
當初鄭捷案發生時的確有說直達每車一警不過實際上大概很難達成。
作者: pihan (丞相 起風了)   2016-10-17 20:31:00
幾年前的車輛就公開過了 現在才知道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com