[新聞] 搭捷運遭罰50倍!逃票?學生:遺失悠遊卡

作者: Daniel (丹尼爾)   2016-10-23 10:32:44
http://tube.chinatimes.com/20161022003711-261403
搭捷運遭罰50倍!逃票?學生:遺失悠遊卡
2016年10月22日 21:14 吳達柏、譚可盟 中時電子報
皮包打開裡頭卡片百百種,要一眼找到對的卡還真有點難度,台北市一所高職的學生就是
因為攜帶太多卡片搭捷運,出站時機器感應不到票卡和站務員發生誤會。
學生忿忿不平po網,認為自己沒有逃票只是卡片掉了,但站務員不分青紅皂白強迫他填寫
未按規定使用卡片罰款單,從捷運明德站到大安站30塊錢的距離,學生一下被罰了1500元

而當事人則認為高職生的片面說詞很難讓人相信不願出面說明,雙方各執一詞,但捷運局
還是呼籲如果票卡有出現任何狀況,第一件事還是要連絡站務人員協助處理,才能避免不
必要的糾紛。
https://www.youtube.com/watch?v=xv7p6aP9_4E
作者: mexican ((開)電車男)   2016-10-23 10:40:00
所以你的意思是我之前看到的那些穿學生制服擠在一起闖閘門的人都是外勞囉?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-10-23 10:51:00
https://goo.gl/e4dWBd 3.若票卡遺失致使無法出站,則須至詢問處重新購票(若遺失悠遊卡,重新購票後另發給購票證明,以做為日後尋獲時免費調整悠遊卡資料之憑證)。
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-10-23 10:54:00
你的邏輯我也是無言了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-10-23 10:56:00
其實只要調監視畫面就可以知道學生進站時有沒有刷卡了
作者: obarga (李奧)   2016-10-23 10:56:00
你不要尾隨別人出站,乖乖來補票,怎麼不會從寬認定呢...分什麼學生外勞啊,很有事誒
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-10-23 10:57:00
從寬認定個頭,錄影畫面都有,公司不提供只是避免違反個資法不落人口實,意圖不補票便宜行事罰個五十倍剛好而已
作者: edos (DOS)   2016-10-23 11:00:00
"錄影畫面都有,公司不提供只是避免違反個資法不落人口實"?是指有錄影到學生進站刷卡的畫面?那好像也沒有一定要開罰..照規定重新購票也可以
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-10-23 11:01:00
進站有無刷卡是一回事,你出站找不到原票卡沒付費出站是事實就應受罰
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-23 11:04:00
這麼義正嚴詞 滿街穿拖鞋騎車的人都該被罰錢了 XD既然有進站刷卡畫面 老實講就沒有逃票的"動機" 其實叫去重新買票也可以
作者: tomy0000000 (Tomy)   2016-10-23 11:05:00
您的邏輯
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-10-23 11:05:00
票卡感應進站是不會扣錢的,你之後拿這張未感應出站的票卡去小額扣款,坐個國光號去烏石港衝浪都行;簡言之坐捷運沒付錢,又沒主動補票,罰得有道理如果從寬認定,人人都可用這招,逃了票又說我票掉了我真的有正常感應進站,其實那張卡日後只要不使用在捷運系統都是暢行無阻的
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-23 11:11:00
有沒有正常刷卡進站可以看錄影畫面就知道誰會為了每次搭捷運用這招就去買張新的卡?? XD老實說你愛支持罰就罰 不用幫人幻想其他有的沒有的既然是學生也一定有固定通勤紀錄 看看畫面就知道是不是像你想的用這招慣性逃票 不難查
作者: edos (DOS)   2016-10-23 11:20:00
用這招(只有進站刷卡)逃票?學生通勤一個月買20張卡...更花錢
作者: CYL1983 (送行者)   2016-10-23 11:48:00
通常站務會主動抓人開單都是已經被上面指示鎖定的目標這學生應該已經有先例不然站務不會找自己麻煩去抓被投訴扣的分比抓違規開單加的分還要多誰想跟考績過不去
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-23 11:54:00
如果真有畫面就不會是逃票,所以明德到底有沒有查到畫面?然後,誰會在搭車途中發現票卡不見了?也只有進站出站才會知道,一發現掉卡就被當逃票怎麼反應?
作者: mm887 (小郭)   2016-10-23 12:03:00
或許是學生找不到票慌了 想跟其他人混出去在說 而沒有先跟站務員求救才導致?
作者: rpmchaser (DIVER)   2016-10-23 12:24:00
不管慌了茫了違規就是事實
作者: obarga (李奧)   2016-10-23 12:28:00
無票乘車還可補票,無票試圖出站這可就讓人.......這...
作者: mykorianda   2016-10-23 12:46:00
這種學生讓他成人出社會應該也是社會毒瘤吧 不能褫奪公權終身嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-10-23 13:28:00
意圖尾隨出站就是該罰 沒什麼好說的要是我要出站時發現UU不見 當然第一就是先去金魚缸詢問所以樓上說的對啊 誰管你進站有沒有刷 尾隨出站就是不對一定是有問題嘛 我相信北捷不會隨便弄你
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-10-23 13:57:00
這啥邏輯
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-10-23 14:05:00
為什麼學生要重寬認定?
作者: weichen88   2016-10-23 14:25:00
為什麼學生就要從寬認定??根本就是黑名單才會直接開吧?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-10-23 14:32:00
現場狀況到底是怎樣?感應不到所以硬闖?那還怪誰?不過原po學生從寬卻嚴辦外勞的心態是怎樣等你去外國 看你黃皮膚就一天到晚找麻煩時就別不高興
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2016-10-23 15:46:00
發現車票不見哪有可能還會尾隨出站,這根本黑名單站務才會抓不過如果站務搞錯,那學生根本就被白罰了,但要提出證明
作者: gfd012b (阿詹)   2016-10-23 15:48:00
新聞說他的卡片有進站紀錄
作者: relio (瑞哩歐)   2016-10-23 17:51:00
學生有舉證義務,拿不出來學生證就罰錢,不爽不要搭
作者: diqoedin (易)   2016-10-23 18:07:00
其實黃色和綠色的字是矛盾的,卡沒讀到,還是卡掉了
作者: fayeeer (我沒有暱稱)   2016-10-23 21:18:00
噓樓主
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-23 22:46:00
學生犯錯為何要聯絡教官? 上班族犯錯也不會連繫公司主管啊
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-10-23 23:20:00
學生就確定有刷卡進站 誰那麼無聊故意不刷卡出站?還O補那張卡可以拿去搭其他國光號什麼..拜託 現在一張卡買斷也要100元
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-24 00:24:00
有尾隨出站?既然學生要求 那請他簽個同意書同意畫面使用錄影畫面 可以吧?
作者: riddler (firefountain)   2016-10-24 00:27:00
如同relio所說乘客有義務舉證=>你拿不出身分證證明年滿65
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-24 00:29:00
另外學生從寬很合理啊刑法18條 年滿14未滿18得減輕其刑
作者: riddler (firefountain)   2016-10-24 00:30:00
歲,你是無法享有年長優惠!(即便確實已滿65歲)當然學生票亦然(雖說站務員往往看制服或一副小朋友樣就給學生票...)但站務員秉持原則要看證件絕對合理=>同樣情形該高職生惟有拿出"有該次乘車入站記錄"的UU卡才能刷出站,這和實際上
作者: fayeeer (我沒有暱稱)   2016-10-24 00:43:00
哪裡有學生票了..
作者: riddler (firefountain)   2016-10-24 00:43:00
明德站刷卡有無被錄影無關...還想混出站被罰有問題嗎??我指的可能在其他交通工具發生的情形,沒有立即證件可以證明你的身分(不管是購買優惠票種乃至於入站記錄)就不能完成該次(購買優惠票或出站)欲蒙騙就違法...
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-24 00:57:00
另外要開單要有照片或影片,這也很合理阿,不然罰單幹嘛寄照片來
作者: s0106320 (Takigikou)   2016-10-24 01:03:00
這邊一些人水準跟數字板一樣,北捷說學生尾隨出站就是事實喔?沒有證據就含血噴人,啊不就還好你們不是當法官的
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-10-24 01:50:00
八卦版有貼出錄影畫面文字敘述了。那個行文方式…以前有觀摩過,還真的是捷運公司裡看監視器畫面寫的模式。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-10-24 01:55:00
北捷不拿證據是幫學生留面子 拿出來打臉的話 我看那個__學生以後在社會上大概無顏面對江東父老。還有my大褫奪公權對那種人太客氣 把他抓去判死刑槍斃以永絕後患才是正途。
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2016-10-24 03:06:00
種族歧視??為什麼一定要相信學生??
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-10-24 08:04:00
網路上果然也不缺正義魔人 整天嘴巴喊罰
作者: GimO (Gimo)   2016-10-24 10:53:00
學生好棒棒要從寬認定,如果是外勞或是勞工一定是逃票,捷運板素質是怎麼了。
作者: cses87241 (Leo Huang)   2016-10-24 23:59:00
有刷進站不代表發現卡片遺失不會尾隨別人出站所以有進站記錄只能證明他進站沒有逃票意圖,但發現卡片後是不是有,就要看監視器跟站務人員認定了如果站務人員在旁邊看到他要尾隨他人出站,這根本就不需要調監視器,就直接開罰了阿。而且裡面的監視器要調也不是民眾可以直接看的,要的話也要經過報案劉成,由捷運警察那邊去調閱才行如果當事人有意見就申訴就好,反正捷運站監視器這麼多,如果是清白的,還給他清白應該不難
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-10-25 05:23:00
應該是已經被站務盯上了才會這麼硬,搞不好不是第一次
作者: devin0329 (- - )   2016-10-25 17:30:00
你歧視外勞此風不可長我管你是不是真的卡片掉了,尾隨出站是哪招嘛?
作者: YannRu (生活的意義)   2016-10-26 16:37:00
捷運「局」…中時不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com