新聞來源:蘋果
新聞標題:北捷站體要有原民風　柯P允諾：組專案處理
新聞內容:
台北市長柯文哲今年一月間率團訪日參訪東京車站後有感而發台北很欠缺城市美學。北市
議員李傅中武今質詢要求在興建中的北捷路網站體納入原住民文化。捷運工程局長張澤雄
表示，仍有萬大線及信義東延段車站正在發包施工；柯文哲也指，趁尚未施工，可以再加
強，就弄個專案處理。（郭美瑜／台北報導）
新聞網址:https://goo.gl/WhRLpk

三鶯線有－如果新北市政府管轄範圍也算的話

這可以列入新店站外牆更新項目的選項之一

這個應該怪設計廠商吧，台灣建築師不學藝術的

錯啦 捷運系統設計主導是工程顧問公司 建築師無主導權

加入原住民文化還不如積極保存現有的原住民文化

沒學藝術的是土木 建築學的藝術成分(與學分)多啦

要有原住民文化？捷運市政府站四號出口的原民中心表示原住民文化經濟中心 這個現在還有嗎

土木行政單位做出來的原民風建築最後會普普風吧

外牆瓷磚貼馬/鷹/狗

早換了@@

悲劇的建築，沒文化主體性是主因，別再浪費錢了

藝術 跟 美學 是完完全全兩個概念

原民文化?

重點是業主要不要做啊....

市府可以帶頭示範呀，風行草偃的

正事不做淨做一堆白癡事

超級白癡我反而覺得倒入各車站附近景點的特色 作為捷運特色才是正確方向

三樓…設計學是建築師必學好嗎…建築師負責設計，營造廠才是負責建造，拜託好嗎

老實說站體怎麼設計推文也有意見這才比較無聊只要不難看就行了 又不是叫你去作

原民風格的木雕裝飾真的很能展現特色 不錯的想法

原民先噓一個

除非夠好看 但又知道是原住民 否則就不如別弄

柯文哲懂美學？ 這是石器時代以來最大笑話

他不需要懂，建築師懂就好

北捷沿線的居民，原住民不知道有沒有超過 1％這只是在消費人家的文化而已

如果說會經過原住民區或者地名跟原住民有關再弄就好了吧例如說唭哩岸這樣的地名

又不識台東 花蓮 搞這幹嘛

台北原本是原住民的，外來種們外來種問生物老師都是怎麼處理的

關渡、唭哩岸、石牌、北投 都跟原住民有關。

捷運站體內 勉強說得通的應該是我上面提的那個原民服務中心 其他的現行哪裡有原民風格？

建築師學藝術比學工程多，所以總是有些建築師會設計出一些很難蓋的東西XD說市府不需要懂，建築師懂就好就不對了，好的建築不只是靠建築師，好的業主也是必要的，業主連該要求什麼都不知道，就會搞出一堆建築師自以為好但實際結果可能被罵得要死的東西，不過這的確不是柯文哲本人要去管的

中正紀念堂改成凱達格蘭站好了這種毛若都要柯管，十個腦都不夠用XD

原住民憑甚麼 有繳比較多稅嗎

客家風，台客風，福佬風都來均衡一下

但業主是考土木技術進去 XD (非戰之罪) 還要看主官品味