作者:
jwph (胖達)
2016-11-14 20:01:03彎不過又太貴！ 信義東延「接不得」板南線
北捷信義線日前又動工，從象山站往東延一站暫時命名「R03」，距離板南線很近，不少
人納悶既然都要施工了，怎麼不拉長一些，讓信義線串連板南線，原來高運量車廂無法直
角轉彎，如果要銜接必須新增一站，興建成本恐怕不符效益，還有哪些站讓乘客引頸期盼
串連在一塊？又有什麼作不到的原因，請看今天的調查報導。
常酸別人「愛剪綵」的柯文哲，這回揮鏟動土倒是挺樂的，北捷信義線往東延一站「R03
」離板南線好近，既然現在要動工，怎麼不蓋長一點接起來？
台北市長柯文哲：「你到南港的話，信義線這邊不是就可以通過去了嗎？不用再轉很遠啊
。」
常被乘客問「這兩站怎不相連」排行榜，包括新店線古亭站和文湖線科技大樓站，兩者都
在和平東路，從捷運路網圖看，蓋上這一段不就能多個轉乘點，還有中和新蘆線的行天宮
站有人希望能多條軌道，很多人問「行天宮站怎麼不跟文湖線的中山國中站連接在一起？
」如此一來進內科不就又多了種選擇嗎？
民眾：「因為年齡比較大了以後，會說問一下，問人家說『是要轉這個、再轉那個』，記
2站差不多了，再記多一點就會搞糊塗了。」
民眾：「接在一起比較好，省一趟再轉公車的麻煩。」
換車次數越少越好，轉乘站越多越棒，乘客心中最該相連前3點，信義線現有端點是象山
站，東延後不只多R03站，還得繼續往東作尾軌，看起來離板南線很近，但高運量車廂轉
彎半徑大，無法直角切到後山埤，如果要兩線相交還要再增設一站，但問題是...。
台北捷運：「後山埤站到昆陽站之間，我們已經沒有空間再去增設車站，而且也沒有預留
岔軌位置，所以就信義線東延段來講，它是沒有辦法，工程上來講，是不容易做到跟南港
線銜接轉乘。」
古亭到科技大樓站、行天宮到中山國中都橫跨大樓林立市區，「潛盾施工」貴又衝擊用路
，成本不合效益，捷運路網像是主幹，到不了的地方靠微血管，廣設站對站轉乘公車，捷
運站不像你我想像，靠的近就該銜接，「連不得」有苦衷。
http://news.tvbs.com.tw/life/686380
https://www.youtube.com/watch?v=M5OxHcYnQjw&feature=share
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-14 20:08:00新聞忘了民生汐止線....
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-14 20:09:00這的確是FAQ呀....
話說古亭/科技大樓、行天宮/中山國中，這兩個怎麼接啊？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-14 20:14:00行天宮&中山國中 => 民生汐止線 中山國中需站外轉乘古亭&科技大樓 =>目前沒方案
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-14 20:19:00古亭到科技大樓搭278啊
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2016-11-14 20:28:00直角就彎不過 那行天宮到中山國小之間怎麼彎的
作者:
jwph (胖達)
2016-11-14 20:32:00因為那不是直角啊
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2016-11-14 20:33:00作者:
sydwuz (・ω・)
2016-11-14 20:34:00後山埤難度較高，但昆陽的話只要能地下穿越，忠孝東路上尚有空間
作者:
sydwuz (・ω・)
2016-11-14 20:42:00接到南港還要穿過板南線
作者:
jwph (胖達)
2016-11-14 20:42:00報導沒順便討論松山是否可以延伸
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-14 20:43:00往哪延伸的問題而已吧....??
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-14 20:47:00這還好吧 版眾常識不代表是大眾常識 能夠釋疑是不錯
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-11-14 21:14:00接昆陽好像不錯，再來個松山延伸?(感覺不可能QQ
作者:
cwl717033 (正常人都會看指標搭捷運)
2016-11-14 21:30:00松山延伸到內湖（空想
如果穿山去中研院設站再往北止於南港展覽館呢？感謝圖片支援 我肖想很久了(?
作者: mm887 (小郭) 2016-11-14 22:33:00
萬大線不能從中正紀念堂 轉往古亭再沿和平東路走嗎XD
作者:
ss311tw (戰神東方祥)
2016-11-14 22:35:00當初新蘆線為什麼不直接走民權東路去汐止啊
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2016-11-14 22:50:00推凱文大 反正南北線有生之年可能都不會出現 這樣子真的最好 信義區那邊一直缺乏一個縱向的捷運
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-14 23:00:00要往古亭就不會往中正紀念堂了
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-11-14 23:28:00TVBS太扯了吧！
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-11-14 23:42:00哪裡扯說說看
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-11-14 23:54:00前面真的在為酸柯P而酸吧
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-11-14 23:59:00我倫倫剪綵王的頭銜也被超北市市長柯屁搶掉超不爽
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-11-15 00:00:00跨年不給TVBS辦，記恨記到現在，媒體這種程度，悲哀喔
作者:
eanok (Damoko)
2016-11-15 00:09:00以前在電視台工作,長官都會希望稿子裡面修理一下政治人物記者就要硬著頭皮去做,不過這算還不錯,至少based on facts反正就是給同立場的收視族群high一下,不要那種惡意抹黑就好
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-11-15 01:29:00廢到笑
這報導還好吧？給一般閱聽人解釋一下捷運路線規劃的邏輯不好嗎？
作者:
eanok (Damoko)
2016-11-15 02:01:00回樓上,他們是在說報導的第一段吧？這種戲謔的語氣在嚴格的新聞寫作不被鼓勵...不過實際上每家媒體多少都有一點
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-15 08:27:00哪裡噁了??
作者: zx126126987 (亞月) 2016-11-15 09:08:00
第二個酸柯的那段不夠噁心嗎
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-15 09:13:00市長最近沒有常剪綵嗎
作者: ULoR 2016-11-15 09:13:00
記恨? 怎麼不說三民自??? 科科科
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-11-15 09:49:00整篇文辭極不通順，這種水準...
作者:
power7 (泡七)
2016-11-15 09:52:00zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
buslover (SingleForever)
2016-11-15 10:36:00底下推文怎麼歪掉了... 明明聊捷運聊得好好的說...
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-15 11:07:00就有人(複數型)堅持想要戰媒體
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-11-15 14:44:00和平線是啥XX?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-15 16:47:00某條空想路線