[新聞] 彎不過又太貴!信義東延「接不得」板南線

作者: jwph (胖達)   2016-11-14 20:01:03
彎不過又太貴! 信義東延「接不得」板南線
北捷信義線日前又動工,從象山站往東延一站暫時命名「R03」,距離板南線很近,不少
人納悶既然都要施工了,怎麼不拉長一些,讓信義線串連板南線,原來高運量車廂無法直
角轉彎,如果要銜接必須新增一站,興建成本恐怕不符效益,還有哪些站讓乘客引頸期盼
串連在一塊?又有什麼作不到的原因,請看今天的調查報導。
常酸別人「愛剪綵」的柯文哲,這回揮鏟動土倒是挺樂的,北捷信義線往東延一站「R03
」離板南線好近,既然現在要動工,怎麼不蓋長一點接起來?
台北市長柯文哲:「你到南港的話,信義線這邊不是就可以通過去了嗎?不用再轉很遠啊
。」
常被乘客問「這兩站怎不相連」排行榜,包括新店線古亭站和文湖線科技大樓站,兩者都
在和平東路,從捷運路網圖看,蓋上這一段不就能多個轉乘點,還有中和新蘆線的行天宮
站有人希望能多條軌道,很多人問「行天宮站怎麼不跟文湖線的中山國中站連接在一起?
」如此一來進內科不就又多了種選擇嗎?
民眾:「因為年齡比較大了以後,會說問一下,問人家說『是要轉這個、再轉那個』,記
2站差不多了,再記多一點就會搞糊塗了。」
民眾:「接在一起比較好,省一趟再轉公車的麻煩。」
換車次數越少越好,轉乘站越多越棒,乘客心中最該相連前3點,信義線現有端點是象山
站,東延後不只多R03站,還得繼續往東作尾軌,看起來離板南線很近,但高運量車廂轉
彎半徑大,無法直角切到後山埤,如果要兩線相交還要再增設一站,但問題是...。
台北捷運:「後山埤站到昆陽站之間,我們已經沒有空間再去增設車站,而且也沒有預留
岔軌位置,所以就信義線東延段來講,它是沒有辦法,工程上來講,是不容易做到跟南港
線銜接轉乘。」
古亭到科技大樓站、行天宮到中山國中都橫跨大樓林立市區,「潛盾施工」貴又衝擊用路
,成本不合效益,捷運路網像是主幹,到不了的地方靠微血管,廣設站對站轉乘公車,捷
運站不像你我想像,靠的近就該銜接,「連不得」有苦衷。
http://news.tvbs.com.tw/life/686380
https://www.youtube.com/watch?v=M5OxHcYnQjw&feature=share
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-14 20:08:00
新聞忘了民生汐止線....
作者: james732 (好人超)   2016-11-14 20:08:00
原來是最優質的TVBS新聞台
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-14 20:09:00
這的確是FAQ呀....
作者: james732 (好人超)   2016-11-14 20:13:00
話說古亭/科技大樓、行天宮/中山國中,這兩個怎麼接啊?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-14 20:14:00
行天宮&中山國中 => 民生汐止線 中山國中需站外轉乘古亭&科技大樓 =>目前沒方案
作者: james732 (好人超)   2016-11-14 20:15:00
民生汐止線好像遙遙無期....
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-11-14 20:19:00
古亭到科技大樓搭278啊
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2016-11-14 20:28:00
直角就彎不過 那行天宮到中山國小之間怎麼彎的
作者: jwph (胖達)   2016-11-14 20:32:00
因為那不是直角啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-11-14 20:32:00
直角是指尾軌不能到後山埤吧...但是到昆陽有機會
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-11-14 20:33:00
下面切了很多民房地下權..老梗地圖 http://goo.gl/maps/uiMsk
作者: sydwuz (・ω・)   2016-11-14 20:34:00
後山埤難度較高,但昆陽的話只要能地下穿越,忠孝東路上尚有空間
作者: james732 (好人超)   2016-11-14 20:37:00
不然一路接到南港也不錯(?)
作者: sydwuz (・ω・)   2016-11-14 20:42:00
接到南港還要穿過板南線
作者: jwph (胖達)   2016-11-14 20:42:00
報導沒順便討論松山是否可以延伸
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-14 20:43:00
往哪延伸的問題而已吧....??
作者: chewie (北極熊)   2016-11-14 20:47:00
這還好吧 版眾常識不代表是大眾常識 能夠釋疑是不錯
作者: justdoit (宅身貴族)   2016-11-14 21:13:00
當玩模擬城市喔
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-11-14 21:14:00
接昆陽好像不錯,再來個松山延伸?(感覺不可能QQ
作者: YellowWolf (YW)   2016-11-14 21:29:00
想要捷運和平線XDD
作者: cwl717033 (正常人都會看指標搭捷運)   2016-11-14 21:30:00
松山延伸到內湖(空想
作者: YellowWolf (YW)   2016-11-14 21:41:00
如果穿山去中研院設站再往北止於南港展覽館呢?感謝圖片支援 我肖想很久了(?
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-11-14 21:42:00
這路線好欸
作者: kevin77605   2016-11-14 21:42:00
接松德路接永春再接松山車站 真的效益最高
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-11-14 21:56:00
推樓上
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-11-14 22:11:00
肖想過和平LRT,但設站好像有點麻煩
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-11-14 22:15:00
信義輕軌都不過了 其他的LRT/類輕軌真的很難過
作者: mm887 (小郭)   2016-11-14 22:33:00
萬大線不能從中正紀念堂 轉往古亭再沿和平東路走嗎XD
作者: ss311tw (戰神東方祥)   2016-11-14 22:35:00
當初新蘆線為什麼不直接走民權東路去汐止啊
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-14 22:50:00
推凱文大 反正南北線有生之年可能都不會出現 這樣子真的最好 信義區那邊一直缺乏一個縱向的捷運
作者: Howard61313 (好餓)   2016-11-14 22:56:00
萬大線從中正紀念堂往古亭的彎也太大
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-14 23:00:00
要往古亭就不會往中正紀念堂了
作者: relio (瑞哩歐)   2016-11-14 23:28:00
TVBS太扯了吧!
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-11-14 23:42:00
哪裡扯說說看
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-11-14 23:54:00
前面真的在為酸柯P而酸吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-11-14 23:59:00
我倫倫剪綵王的頭銜也被超北市市長柯屁搶掉超不爽
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2016-11-15 00:00:00
跨年不給TVBS辦,記恨記到現在,媒體這種程度,悲哀喔
作者: eanok (Damoko)   2016-11-15 00:09:00
以前在電視台工作,長官都會希望稿子裡面修理一下政治人物記者就要硬著頭皮去做,不過這算還不錯,至少based on facts反正就是給同立場的收視族群high一下,不要那種惡意抹黑就好
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-11-15 01:29:00
廢到笑
作者: purin820611 (Fantine)   2016-11-15 01:39:00
這報導還好吧?給一般閱聽人解釋一下捷運路線規劃的邏輯不好嗎?
作者: eanok (Damoko)   2016-11-15 02:01:00
回樓上,他們是在說報導的第一段吧?這種戲謔的語氣在嚴格的新聞寫作不被鼓勵...不過實際上每家媒體多少都有一點
作者: mykorianda   2016-11-15 02:34:00
這什麼噁爛報導
作者: QuentinHu (囧興)   2016-11-15 05:24:00
噁爛
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-15 08:27:00
哪裡噁了??
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-15 09:08:00
第二個酸柯的那段不夠噁心嗎
作者: Lsamia (samia)   2016-11-15 09:13:00
市長最近沒有常剪綵嗎
作者: ULoR   2016-11-15 09:13:00
記恨? 怎麼不說三民自??? 科科科
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-15 09:24:00
就鄉民的引戰起手式罷了
作者: mstar (Wayne Su)   2016-11-15 09:49:00
整篇文辭極不通順,這種水準...
作者: power7 (泡七)   2016-11-15 09:52:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: citydiver (城市潛者)   2016-11-15 10:14:00
如果在中國這些都不是問題 在台灣處處是問題
作者: buslover (SingleForever)   2016-11-15 10:36:00
底下推文怎麼歪掉了... 明明聊捷運聊得好好的說...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-15 11:07:00
就有人(複數型)堅持想要戰媒體
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-11-15 12:48:00
沒用的,只會浪費時間而已
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-11-15 14:44:00
和平線是啥XX?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-15 16:47:00
某條空想路線
作者: tyntseng (tyn)   2016-11-15 19:10:00
反智的報導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com