作者:
migumeme (米辜妹妹)
2016-12-05 00:07:04http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1058365
〈台北都會〉北捷2500吃到飽 柯：沒試怎知不行
〔記者張凱翔／台北報導〕市長柯文哲昨出席參與式預算提案人感謝茶會，表示「不怕犯
錯、勇敢創新」是台灣唯一出路，否則整個國家就要「莎喲哪啦」，而且「政治就是實驗
、創新」；從參與式預算到推捷運兩千五吃到飽方案，柯覺得自己在議會被罵得很冤枉，
「罵我沒想好就推，但不試怎麼知道會不會成功？」
柯文哲說，政治就是實驗、創新，而創意允許失敗，「怕失敗怕被罵就不推，那什麼都不
要做！」柯強調，推捷運兩千五吃到飽方案，看準每月搭那麼多錢的人不多，實驗時影響
層面不廣，但推辦很安全，成功後再結合到YouBike、公車，結果在議會、媒體上被罵到
狗血淋頭，柯怨：「很奇怪耶！我說你不試怎麼知道不會成功？」
柯說，參與式預算也要實驗，用小規模、快速的模式，「做成功恭喜、做失敗收掉就好了
」，就像今年沒拿到預算的提案，明年還可以再來，就像醫生開刀也要練習，雖然「剛開
始會死傷慘重，但要勇敢創新才會不斷進步」，希望台北市能像美國的舊金山一樣，成為
帶領華人世界創新的地方。
最後，柯文哲提到民主政治剛開始受限於技術限制，因此是以代議政治運作，由人民選出
民意代表表達政治意見；但今天網路時代的新政治讓人民可以直接參政，網路、參與式預
算的出現也象徵代議政治轉向直接政治的過渡期，當政治場域愈來愈透明公開、參與的人
變多，為人詬病的地方也會愈來愈少。
(自由 2016-12-04)
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-05 00:18:00沒人用就會自動降價呀 擔心那麼多幹嘛
作者:
kutkin ( )
2016-12-05 00:29:00柯文哲動手術也是這種態度嗎?我想應該不是吧
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-05 00:47:00如果是為了通勤族，應限制一天兩次吧。吃到飽的政策目標不是對準通勤族？重點還是在，如果是針對通勤族，或說習慣騎車的通勤族，還是需要先針對「固定搭乘的區間」，再提供優惠的定期票
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-12-05 01:08:00相信柯P吧 在座的有智商比柯P高的嗎 ...
作者:
kutkin ( )
2016-12-05 01:14:00問題是 這個問題他有在思考嗎
作者:
fman (fman)
2016-12-05 02:40:00柯這個政策絕對有思考，且不說思考，還會開會，kutkin你也太小看公務員了，反正這是額外的票價措施，不會影響到現有使用者，如果使用者太少，就會檢討，看是降價或取消吧
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-12-05 02:47:00很簡單 定2500沒人搭可以降價 人們會覺得有賺定1000元搭到虧本 想要調升誰鳥你呀? 媒體又會批柯P搶錢
作者:
kutkin ( )
2016-12-05 03:01:00是喔，有小看怎麼會訂出一個目前看起來多數人反對的政策?徙木立信聽過吧，如果都用這種試水溫的方式政府的威信在哪? 反正民眾就會有預期心理了
但實際上在新創領域好的業務都是這樣pivot出來的沒有去試根本不會知道，手上沒有數據資料都是空談台灣人就是熱愛完美主義，覺得所有事情都要一次到位，殊不知能夠一次到位是要累積極大量的數據資料並加以分析整理後才有可能辦到的事，在這之前就只能試行錯誤不給嘗試的機會又要人一次弄到好，你當公務員是神仙嗎2500以上的user數量非常少，換言之可以加以精確分析多數人反對？多數人只是覺得2500很智障又無感而已
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-12-05 04:32:00訂太低造成虧損不易回收，屆時才是悲劇
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-12-05 04:41:00真的是把台北市當試驗品行動派出所沒試之前就很多人說不行了但是還是執意去試這種態度就是只相信自己認為別人都比自己笨一個不會從別人經驗學習的人不過就是個後知後覺的人而已不用捧他太高先知先覺的從別人經驗學習，後知後覺的從自己經驗學習，不知不覺的有了經驗還學不會如果訂2000以下，絕對沒有人會說失敗但是訂2500，每個人都會說你失敗這樣還需要試過才知道會不會失敗嗎？市場調查就是避免失敗的方法，社會科學有很多科學方法，不是只有試驗一項或者訂一個月2500無限用，但是一個月沒用完2500的可以繼續用到完，乘客才不會有賭博的感覺不然注定虧錢的賭博，哪個白癡會去辦
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2016-12-05 06:57:00整個台北西替都是我的模擬城市
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-12-05 08:10:00模擬城市2016一千一百多人表示開心
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-12-05 08:51:00不是臺灣人完美主義，是批評別人的時候都完美主義。不然誰的人生是計畫好才上路的？常常光出生就意外了。很多商品不也是意外大賣的嗎？那麼多資金設備，那麼多顆頭腦股東。還不是有賣不好的時候。
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-12-05 08:54:00柯的個性就是自己最聰明，其他人閉嘴，也不是一次兩次了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-12-05 08:57:00郝龍斌的敦化單車道不也試過了？北車的公車專用道也沒看過你試過
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-12-05 09:03:00ubike要不是靠免費30分，能燒錢燒出這麼多站
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-12-05 09:40:00當初詐胡線不就是先試給你看再慢慢調整嗎？ 科科
這種不需要試就知道會失敗的東西還可以講的那麼冠冕堂皇，而且還有人要護航，沒救了
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2016-12-05 10:29:00樓上才是重點 失敗又沒損失 在激動甚麼?價格訂太低才危險吧
作者:
kuter (卡特)
2016-12-05 10:31:00如果要訂2000元 你就不會看到這個政策了啦 哭w行動派出所至少裁撤了密度過高的派出所 XD
>>要累積極大量的數據資料並加以分析整理然後就會有人跟你屁說用什麼大數據的……XD
作者:
Lsamia (samia)
2016-12-05 11:39:00這個政策的目的不是為了1100人 是為了吸引機車族吧不信我們倒帶回去看舊文(?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-12-05 11:40:00吸引的了機車族......？
作者:
Lsamia (samia)
2016-12-05 11:52:00"沒試怎知不行"
2500吃到飽是以連續30天計算的嗎？其實可以設定連續30天累計上限2500元，30天過完再重新累計
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-05 13:35:00其實，我很想知道，行動派出所失敗的原因是甚麼??報案率低?破案率低?還是讓某些人覺得不方便???
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-05 13:58:00見警率低這理由也是很奇，我猜派出所本身大概跟土地公一樣你沒事會去派出所喝茶聊天?警察沒事會在外面站崗??行動派出所的意義不就是機動性，在外面四處巡邏提高見警率，結果民眾反而喜歡一個固定的派出所而不是警察在外面四處巡邏，讓警察在派出所裡喝茶聊天然後說警察在派出所裡見警率高???這樣的邏輯很有趣
作者:
Lsamia (samia)
2016-12-05 14:04:00行動派出所也是排班定點 只是排班時間外就微妙了
作者:
kuter (卡特)
2016-12-05 17:52:00就民眾喜歡走到派出所報案的感覺吧 走到車子報案太low XD
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-12-05 19:31:00車子點不固定反而不好找 傳統派出所至少對當地居民方便只要知道地點即可
看到有些人的推文就知道難怪台灣公務員為什麼會那麼保守,就是有這些民眾,覺得公務員是神,做什麼都要一次到位,我想請問你,這世界哪次創新是沒試過,就成功的iphone第一代也被罵到臭頭,但人家現在蘋果跟神一樣蘋果事前,沒做評估嗎?一定有,人家是公司,一定比台北市政府做的專業,還是被罵產品爛,問題是第二代馬上就做出反應改進,那些覺得一次到位的 頗呵難怪台灣只有代工強,呵呵 奴啊不意外
作者:
Leeptt (Leeptt)
2016-12-06 14:37:002500有夠貴
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-12-08 22:27:00都是一些用不到的人在反對 用不到就和現在一樣是有差嗎