作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2016-12-05 23:39:59如果以同時具有高鐵 鐵路局 捷運 公車的城市
比較司機員待遇的話
台北市 桃園市 高雄市
都是
高鐵 > 火車 > 公車 > 捷運 嗎？
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2016-12-06 02:11:00桃客司機薪水50k~60k
作者:
gfd012b (阿詹)
2016-12-06 07:31:00火車的薪水比高鐵高吧，每年還加薪
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2016-12-06 08:57:00是 火車>高鐵 >公車 >捷運嗎？
作者:
et11117 (et11117)
2016-12-06 12:26:00台鐵算公職？其他都不是？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-06 15:43:00公車開車壓力比起捷運明顯低很多。捷運是用電腦在跑捷運的司機是輔助及處理臨時狀況。
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-12-06 15:54:00樓上你是不是搞錯惹？
作者:
jersey (FinalCountDown)
2016-12-06 18:06:00我覺得不能用月薪比，公車司機工時長。
台鐵 > 高鐵 =~ 公車 > 捷運個人認為辛苦程度：公車 > 台鐵 > 高鐵 > 捷運
公車(含BRT)>路面輕軌>台鐵>捷運>高鐵以上指辛苦跟風險程度
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-12-07 19:26:00公車>>>>>>>>台鐵>>>>>>>>高鐵>捷運高鐵的問題是速度太快了，煞車不容易。