Re: [新聞] 機捷不通車 桃捷6年虧損34億

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 21:59:20
嫌機捷貴的不妨看這篇舊聞:
※ 引述《OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/7324/1661055 聯合報
: 機捷不通車 桃捷6年虧損34億
: 2016-04-29 03:27 聯合報 記者邱榆蕙/桃園報導
: 桃園捷運公司會不會破產?發不出薪水?桃園捷運公司董事長何煖軒說,財務結論要視「
: 何時通車」而定,假如資本額真的剩不到一半,還可循公司法辦理增資。
: 桃捷總經理陳凱凌也說,明年年底如再不通車,確實會吃「老本」,但他強調,未來還有
: 增資以及中央編列預算和求償,「您看過哪家公營事業破產」?
: 桃園市議會昨天質詢桃捷公司議程中,市議員范綱祥指出,桃捷資本額從原本的30億元,
: 至今僅剩17億8千萬元,如以一年耗損10億元經費換算,再過1年7個月,公司就只能等著
: 「倒閉」,更甭提6年來虧損的34億元討不回來。
: 何煖軒指出,因為未通車,連試營運的動作都無法進行,只能跑車、熱車、熱軌道,讓車
: 子不要太早壞,1千多名員工上班,大多都在乾燒經費,每年燒掉1到5億元不等人事費用
: 。
: 何煖軒強調,當務之急是趕緊改善「系統故障」問題,讓機捷能儘快通車,一旦營運,相
: 關問題都迎刃而解。
: 陳凱凌則表示,相關人事費用,是因為依合約進度準備通車,因此補齊1022名職員,沒想
: 到通車再度延宕。
: 至於求償部分,陳凱凌表示,去年7、8月間交通部曾回文指出,只要向丸紅公司求償28億
: 元官司落定,所有款項全歸桃捷。另外,上個月立法院也決議,交通部應編列預算補助桃
: 捷。
: 排除目前求償的28億元,今年又虧損6億元,總計34億元資金缺口部分,立法院也都已決
: 議會協助。
: 陳凱凌強調,公司總資金30億元,是由桃園市、新北市和台北市各占不同比例編列、組成
: ,「大家不會讓它倒」。當務之急,還是在於趕緊改善系統等問題,「盡早通車」。
如果說,當時普通車訂80元,是建立在桃捷公司虧損還沒嚴重到現今情況的情形下
那麼現在採直普同價似乎也情有可原
只是,新北(尤其是林口區)似乎對此不領情,認為票價就是要降才合他們的理
問題來了,究竟桃捷要營運多少年才能回本?
又若運量不如預期,降低票價是否會讓原本的虧損速度更快?
新北要出來救援嗎?
又哪一天桃捷不幸倒了,誰要來接手?北捷?台鐵?還是不讓此情形發生?
無論如何,還是希望機捷營運後別問題連連的好...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-12-07 22:11:00
臺鐵都轉行賣便當賺錢了 把機捷丟過去要多賣多少個便當才夠呢
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 22:14:00
現在臺鐵連便當都賣不好了...
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-12-07 22:20:00
虧損怪民眾囉,又不是老百姓害機捷不能通車的說得好像只有新北在抗議,A7~A9三站明明有兩站在桃園
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 22:25:00
我又沒說虧損就是要怪民眾...要怪就怪丸紅囉桃園都沒出來說話了
作者: weichia (☯)   2016-12-07 22:26:00
扁政府時代原來就是計畫讓臺鐵營運
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-07 22:28:00
兩站在桃園,但沒聽說有任何桃園議員在抗議的耶。硬扯桃園
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 22:28:00
這我知道啊,所以當知道台鐵出局時有一度挺開心的XD
作者: jecko (振作....)   2016-12-07 22:32:00
就新北某區唉唉叫而已
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-12-07 22:36:00
新聞沒報而已吧,之前八卦就有個住A7的在哀哀叫了
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-07 22:38:00
樓上講的那一個,代表住那附近的桃園人嗎?要代表那一區的桃園人,至少也要那一區的議員出來講話。但目前沒有任何一個龜山區桃園議員出來喊。都是新北的在叫
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 22:39:00
不管是不是桃園人,才一個而已,不足以代表全部母體
作者: livingbear (法田惠)   2016-12-07 22:44:00
桃園人又不會搭,騎機車就好了,沒在關心
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-07 22:57:00
(突然覺得統計學的重要性提高了...)
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2016-12-07 23:39:00
一開始選擇這條路線就是個錯
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-12-08 00:05:00
那分連署書是藍綠議員都有,A7、A8長期被桃園市忽視也不是一天兩天的事了
作者: countryair (countryair)   2016-12-08 00:47:00
因為這條捷運跟中壢 蘆竹的主要生活圈幾乎無關中壢市區 南崁都不在目前服務範圍內
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 00:49:00
那大園怎麼說? 這條捷運未來也會經過中壢中心
作者: livingbear (法田惠)   2016-12-08 08:41:00
大園那幾站根本沒幾個人在住中壢市區段也還沒蓋好,中壢到臺北做火車、高鐵都比這條廢鐵快到長庚坐汎航才35元,誰會搭捷運
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-12-08 09:51:00
所以新北就沒資格叫?A大你林口人?不是那就閉嘴,一直跳針自以為林口代表哦
作者: hsuanhu (hsuanhu)   2016-12-08 12:22:00
這條中壢車站到機場用的,拿來比中壢到台北,不是這樣比
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 12:23:00
這突顯出台灣某些人愛拿定位不同的東西來比較...
作者: orion (火星上的人類學家)   2016-12-08 14:17:00
桃園捷運太早營運難道是乘客的責任?機場捷運本來就是兼通勤用,怎麼能跟機場快線比拿定位不同的東西互相比較應該是原波吧
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2016-12-08 19:17:00
路線繞太大圈,今天如果泛航也是先去三重、再到五股、再到新莊、再去泰山、又去龜山、再到林口,看他票價會不會只有現在這樣
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-12-08 21:18:00
哇 原來台北到機場中間不用經過三重新莊泰山
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 23:15:00
其實沒啥繞,本來就是必經溪北各區與林龜轉彎的地方多是為了利用公地省徵收或順現成道路或其邊緣空地或為減少坡度而不能直直上林口台地
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-12-08 23:22:00
我就覺得有些人思考很奇怪,明明是必經之地還要硬說繞除非像台鐵那樣直切大漢溪谷,不然有哪條軌道可以不必經過林口與龜山?也沒有更佳的路廊可以選
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-12-09 07:39:00
林龜是必經之路 不過可以學高鐵打隧道經過林口台地不設站 這樣子機捷的坡度應該可以壓在千分之20以內
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-10 08:39:00
林口人會罵我不是次等公民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com