[新聞] 機捷「政治性」通車 專家:民眾要三思

作者: HANASUCIA (HANASUCIA)   2016-12-14 06:53:14
新聞來源:聯合
新聞標題:機捷「政治性」通車 專家:民眾要三思
新聞內容:
行政院長林全下令桃園機場捷運必須在農曆春節前後營運,交通學者表示,初勘到開通時
間不長,初營運恐有小狀況,出國民眾搭乘前要三思。
交通局高鐵局表示,機場捷運12月3日、4日完成初勘檢查,預計本月20日前改善完初勘委
員所提12項履勘事項。交通部長賀陳旦昨天在立法院備詢時說,盼年底前完成履勘,完成
後盡快通車。不具名交通學者表示,台灣的大眾交通系統常是「政治性」通車,實務上初
勘後大概要三到五個月測試才會順暢。
義守大學土木與生態工程學系、運輸管理專長的史茂璋也說,他相信交通部有把握才會做
這樣的宣示,但機捷在國民黨執政時被民進黨批評有許多問題,如今綠營當政、短時間內
說可上路,民眾不了解原因,可能覺得倉促。他說,系統安全有專家背書沒問題,但剛通
車難免有小狀況。
前北市交通局長、淡江大學運管系副教授羅孝賢指出,春節連假時,開通通勤族少,出國
民眾多,應該會有民眾嘗鮮,恐怕也有人擔心出國的時候,被新系統耽誤搭不上飛機而觀
望。
新聞網址:http://udn.com/news/story/1/2165753
作者: Jyuantzo (Jyuan)   2016-12-14 06:57:00
UDN呵呵
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 07:05:00
見不得人好
作者: HEBO (HEBO)   2016-12-14 07:16:00
不具名學者
作者: asd7065 (asd7065)   2016-12-14 07:18:00
不具名交通學者
作者: gigihh   2016-12-14 07:27:00
其實交通部修改大眾捷運系統履勘要點以後,這幾年通車的北捷路線,上路初期的小狀況已經很低了,從蘆洲線開始就適用新的99年版本,對穩定性測試就很嚴格了。
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-14 07:48:00
學者一定好嗎= =
作者: hbkevin21101 (hbkevin)   2016-12-14 07:49:00
不具名交通學者=網友?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 08:06:00
說個笑話:學者超脫黨派
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 08:06:00
交通大濕
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 08:12:00
X的之前BRT趕鴨子上架怎麼都不說?政治正確就開始大放厥詞了
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-12-14 08:14:00
不具名的學者
作者: boweihe (Wilber)   2016-12-14 08:21:00
報導本身才有政治性吧
作者: e920528 (Evis)   2016-12-14 08:24:00
聯合重工正常發揮
作者: ilovenynyny   2016-12-14 08:31:00
聯合重工社會亂源
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2016-12-14 08:38:00
垃圾新聞
作者: asd7065 (asd7065)   2016-12-14 08:55:00
到時營運狀況沒問題 這些媒體一定又要抓小問題猛打
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 08:56:00
聯合報 記者雷光涵還是個名人
作者: GWang (鄉民9527)   2016-12-14 09:21:00
如果給某黨繼續執政的話不知道機場捷運還要晾幾年
作者: ben108472 (ben108472)   2016-12-14 09:25:00
明明兩篇新聞差不多,這篇被噓爆?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-14 09:38:00
「學」字打錯了啦,是『記』吧?
作者: ilovenynyny   2016-12-14 09:44:00
哪有差不多,垃圾媒體根本甚麼細節都沒說就要否定一切,AVBS至少有說是什麼地方需要注意。
作者: MarcoChieh (Chieh)   2016-12-14 09:52:00
重工
作者: WeAntiTVBS   2016-12-14 09:57:00
被重工記者雷到也不是第一次了
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-12-14 10:22:00
真的見不得人好欸怎麼這樣
作者: dawnny (dawn)   2016-12-14 10:43:00
憂質媒體:沒再追加幾年預算 不能通車啦!
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-12-14 10:43:00
重工
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-12-14 11:11:00
前任都下台多久了XDDDDD
作者: ultratimes   2016-12-14 11:24:00
哪邊政治性通車
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-14 11:55:00
哈哈哈哈 聯合重工正常能量釋放 沒事兒沒事兒反正英文翻譯都能刻意出錯了 這點垃圾不算什麼
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-12-14 12:07:00
都選完多久還在崩XDDD
作者: relio (瑞哩歐)   2016-12-14 12:44:00
聯合報很好看
作者: radiwei (little bear)   2016-12-14 13:12:00
所以何時通車才不算政治性通車?
作者: jh961202 (阿電)   2016-12-14 13:40:00
廢文
作者: ilovenynyny   2016-12-14 13:41:00
只要不是K黨通車就是政治性通車!
作者: lirick42 (卡賓depon)   2016-12-14 14:11:00
所以要四年後通車才不是政治性通車??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-14 14:22:00
初履勘標準現在很嚴格了,而且有沒有發生"前任亂搞的減價驗收...."
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-12-14 16:42:00
UDN秀下限不意外
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-12-14 16:58:00
政治性專家
作者: ultratimes   2016-12-14 17:48:00
機捷通車的時間還剛剛好避嫌,沒有重要選舉要說機捷,倒不如去關注幾個選舉前才通車的工程
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 21:39:00
看了就度爛 再噓一次 回樓上 台中BRT:
作者: bw212 (borand)   2016-12-14 21:51:00
都不看機捷已經做幾年了 天上掉一頂大綠帽給菜英文戴沒去找前朝政府翻桌就不錯了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-14 22:04:00
前朝時,機捷測試是真的很多問題啊,那時每日誤點累積是平均幾個小時,很慘專家好歹也看一下可用度報告數字前幾個月外商進場協助快速搞定一堆問題了
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2016-12-14 23:49:00
說個笑話:聯合重工是鐵道運輸業專家
作者: ilovenynyny   2016-12-15 02:27:00
聯合重工能看X也可以吃
作者: tony900735 (大頭)   2016-12-15 08:22:00
重工
作者: jim101120 (小方方鈞)   2016-12-15 10:33:00
我是台大土木學生 聽他在放屁
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-15 11:12:00
這篇X3了沒?
作者: WeAntiTVBS   2016-12-15 11:17:00
早就X3了啊 多補一刀
作者: ULoR   2016-12-15 11:57:00
這通車就是政治性決定, 挺這篇!
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2016-12-15 12:19:00
他們不懂什麼是試營運?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-12-15 21:46:00
+1補一刀 某個不尊重台灣官方用語“捷運”的人 會認同這篇新聞而不尊重專業我也是不意外啦 顆顆
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2016-12-16 01:02:00
高鐵表示:廠廠
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-16 02:04:00
補噓按錯補噓 應該是知道自己想試探是不是丟臉話才不具名
作者: ahpc82 (Ping)   2016-12-16 06:40:00
重工
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2016-12-16 10:45:00
這跟高鐵剛通車一堆唱衰有何不同
作者: chensonic (不理不理左衛門)   2016-12-16 17:35:00
自從高雄輕軌通過初履勘,試營運四天就出軌,交通運輸初履勘的效力就沒有信用了
作者: asyousaid   2016-12-17 05:22:00
不具名
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2016-12-17 14:07:00
第三方機構驗證合格都是假的就對了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-18 12:49:00
不具名藍蛆
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-12-18 13:01:00
講的很中肯啊,之前幾千項異常,馬上變成幾項,這又有什麼問題呢?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-12-18 18:34:00
所以樓上覺得前政府頂的穩定性標準是政治標準嗎XD?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-18 19:34:00
幾千項問題後來報告證實是真的處理掉很多異常的源頭是共同的,找到原因就快速解決大部分異常所以穩定性從87%幾個月內衝到99%因為西門子專家出手了
作者: dragon49er   2016-12-18 22:47:00
原來農暦年後要投票了
作者: jmt1259 (船槳)   2016-12-24 16:47:00
聯合正常運作,挺柱!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com