Re: [討論] 站名命名問題

作者: alchu (Jay & Silent Bob)   2018-02-18 10:00:31
先講結論:我覺得用路名當站名是Ok的 不一定是最佳選項但是不會有太大問題
這是有百年歷史的紐約市地鐵圖(部分)
https://imgur.com/a/foG7Z
大約80%的站名是路名 其他以地名或地標為名的車站也會加註路名 如:
Times Square - 42nd St
Astoria–Ditmars Boulevard
有些則是路名為主 加註地名或地標 如:
81 St - Museum of Natural History
68 St - Hunter College
完全不用路名的很少 基本原則是只用與幹線交叉的路名
比方說 信義線可能就會像這樣:
東門站->永康街
信義安和->安和路 因為信義線顧名思義就是走信義路所以信義兩字可省了
有人說這是私人運具思維 但是這個系統是私人運具興起以前就存在的
基本上當地人很少自行開車的 這些站名也沿用了一百多年都沒有什麼問題
這些當站名的路名也沒有取代原本的地名(藍字)
這些古老的地名如地獄廚房 格林威治村 中國城等等 一百多年來依然存在
也沒有路名成為地標
美國其他歷史悠久的城市如波士頓 芝加哥 也是類似 約一半以上的站名是路名
而且也不是只一百年前的人這樣命名
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Avenue_Subway
最新規劃興建中的第二大道地鐵16站只有3個不帶路名
也不是說用路名當站名最好
但是看這個用了一百多年的例子 看不出有什麼大缺點
作者: ultratimes   2018-02-21 18:07:00
都有人認為捷運台北車站改為 台北 就夠了
作者: purin820611 (Fantine)   2018-02-21 15:58:00
中山命名不奇怪 中山郵局 中山市場 中山分局 中山運動中心 全都在中山站附近 松江南京用中山命名才奇怪
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-02-21 12:06:00
中山市場、中山分局,以前有在搭公車的就不會奇怪
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-02-21 15:12:00
中山也很奇怪 松江南京改中山還比較適合 現在中山站叫建成還比較適合 附近也有建成為名的機關等等
作者: liweihau (lee)   2018-02-18 10:26:00
我是認為,用地標、地名當然更好,但用路名也不會造成問題,不是最佳解,但是是可行解當該站找不到一個具辨識度的地標地名時,退而求其次用路名也很ok況且,北捷以路名當站名的比例不到20%,此狀況其實並沒有過於浮濫
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-02-18 11:29:00
樓上 那你應該要拿一二期路網分別比較 一期路名比例更低 但二期就滿滿的路名 尤其是環狀線就高達6站 比例接近2分之1 反而初期路網的淡水線也只有2站 板南線也才4站
作者: tbom (tbom)   2018-02-18 12:32:00
像這種以路名命名的方法的站名不太會地名化,例如23 St,站名都有保留St,表達的是可以抵達那條街,而不是只有那個點,每條線上也都有23 St。對岸上海地鐵也是如此,幾乎都是以路名為站名但不省略路字。而忠孝敦化、松江南京這種顯得簡潔而能清楚表示位置的命名方式就很容易地名化。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-02-18 12:44:00
廣州地鐵明定命名順位是地名>地標>路名https://goo.gl/iJmo2Jhttps://goo.gl/yNmYve
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-18 13:08:00
廣州地鐵走的比我們還前面
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-18 13:46:00
美國的模式跟東亞完全不一樣吧= =美國路名大多編碼 套上站名其意義就很像北捷BL10這種編號而已 當然不能地名化 你要這樣類比 乾脆說把站名通通取消 以後編碼當站名
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-02-18 13:56:00
紐約地鐵同名站實在太多 有分布在不同區的同名站好像板橋中山路跟永和中山路設站 都只叫"中山路"一般
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-18 14:39:00
台鐵命名用路名的才奇怪啦話說環狀線西環算二期但不算初期 現在已通的才初期如果說陸橋是地標那其實也還好只是市區的交通不能和城際的台鐵比 市區設站更密集地名不一定夠用那就用地標或路名 路名取有名道路夠有名的道路其實也算一種線型地標了
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-18 17:49:00
地名不一定夠用? 事實上大多地名夠用仍被地標取代
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-18 21:49:00
死地名就不算,活著的不一定夠用
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-18 21:57:00
嗯,我說的就是活地名。就跟您說了在地地名不是死地名請M大舉例有什麼死地名因為捷運站起死回生的。如果舉不起來 就是在帶風向 就是作秀喔。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-18 22:14:00
題外一下 文山算死地名吧 不過就算被拿來當區名也沒完全活過來就是 木柵景美還是比較知名
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-18 22:15:00
有時候區名只是區名 就像中正區 中山區一樣
作者: hawick (刺蝟哲學)   2018-02-18 22:27:00
就像公車的XX路口跟XX街口一樣,只取垂直主線的路名到了捷運省掉路口/街口,加上平行主線的路名反而累贅
作者: shawnhayashi (小尚)   2018-02-18 22:30:00
其實也不是沒問題吧 只是紐約地鐵的問題太多了XD
作者: hawick (刺蝟哲學)   2018-02-18 22:33:00
凱旋瑞田/凱旋中華改成瑞田街口/中華路口意思根本沒差
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-18 22:45:00
紐約地鐵真的要加油啦 XDDD
作者: shter (飛梭之影)   2018-02-18 23:16:00
文山不算死地名吧,但是指的範圍很大(文山包種茶也掛文山)不過不管地名或路名都是人去命名的,沒有什麼理由不能用
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2018-02-19 00:37:00
上海地鐵的命名才有問題吧,陝西南路這麼長,短距離內還有兩站,取名陝西南路站誰知道在哪裡orz
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-02-19 08:52:00
為何用地名:在地意識營造的問題,文史軌跡延續的問題
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2018-02-19 09:23:00
樓上某樓說的好,台鐵取五權、精武這種站名真的很不優
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-02-19 13:34:00
文山算是半死不活吧 而且文山的範圍很難界定最早文山是指芳蘭路蟾蜍山一帶後來新店+景美+木柵+深石坪烏來都屬於文山郡範圍所以新店有文山國中 文山路etc更正:新店是文中路 深坑才是文山路Orz
作者: nektsu2 (N)   2018-02-19 13:49:00
台鐵太原、大慶站。。。
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-02-20 02:00:00
Western雖然有兩個在同條線上 但是這兩個是不同支線而且這五個站都不是交會轉乘站如果想用芝加哥的取名法 會超級混亂 因為北捷大多數的雙路名站就是無法簡化只取其中一個
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-20 15:10:00
說到區名,中山站才是奇怪的命名吧XD
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-02-20 15:14:00
應該是取自中山市場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com