http://i.imgur.com/4lfvv1a.jpg
看到今早台南要蓋紅線的新聞
讓我想到我好像都沒有好好仔細關注台南捷運
結果我看完台南的藍線跟綠線後
差點昏倒
的確外面那一圈是有不少住宅區沒錯
但
「你想把人載去哪裡？」
最繁忙的市中心只有一條橫向的綠線
正常要搭乘是想往市中心走吧
怎麼會在這麼外面繞一圈呢
真的有點好奇這樣規劃到目的是什麼

照dxdy大貼的路線畫成map https://tinyurl.com/ybhrt4sf XD(註:原圖作者為Brian Lee,2016)

其實綠線不要u-turn一圈的話很OK 藍線就閃邊去吧

純幻想，是看到市府規劃那種鬼路線，一怒之下畫的純屬自娛娛人之作

真的 根本是中華東西南北路為環而環而已

單純是覺得那樣好做

沿河邊 新莊線笑而不語

台南到底蓋捷運要幹嘛

為環而環

台南有需要搞捷運喔？人口有這麼密集？

看過台南尖峰的道路狀況就知道了但要蓋在適當的地方用適當的系統

台南市中心壓力很大

蓋個輻射十字路網比較優先吧

最早是丁字網呀直的往仁德歸仁

臺南市已經塞到公車和人力車基本同速了

為蓋而蓋工程與地皮才是本體

哪個捷運不是本體工程&地皮 不然是慈善事業體嗎

山手線正夯啊 六都幾乎都有規劃 連沒有的桃園也硬要跟台北湊成環ㄏㄏ

綠線西邊那個彎真的滿傻眼的 然後東邊沒到大灣只到平實也很傻眼...規劃的人是之後不想拿到預算嗎XD 這種路線運量之後一定很難看

有人不知道為何蓋成這樣，答案就是工程與地皮。都會區捷運不只是工程與地皮，真的。綠線向西蓋到機廠才是正常狀態藍線北環比南環重要太多。光蓋藍線北環與綠線都心段，台南市庫大概就見底了

綠尾繞一圈很怪

走中華南路 不如走健康路高捷南捷終於要串聯了嗎…更何況高捷還有延伸屏東的計畫...以後可以從台南坐捷運到屏東...

但屁股會很快開花

台南捷運紅線起點是和順 但二期北延會到善化...善化坐捷運到屏東和東港...都不能喝水...

大湖站要轉乘阿 又不是直通小港站也要轉 就很想三鶯線坐到淡海一樣也很長

那廢掉台鐵好了(？)

捷運及高鐵就夠了啦新版綠線是走上面虛線那條 離古蹟又更遠了呢 呵呵呵

虛線的是公告舊城區範圍

個人覺得紅線比較有搞頭

智x路線

那樓上你規劃啊

綠線感覺還算不錯 藍線就真的不知道在幹嘛

goo.gl/Sj3mxM 拙作請參考

怎麼不考慮高運量做到岡山站就好，岡山路竹二階直接跟台南紅線一樣做單軌，並且直通運轉畢竟岡山以北到台南這段撐起高運量應該是十分牽強

rotusea，存取遭拒。

這張規劃得才好http://imgur.com/wYB6Bki

藍線喔 中華南路國民路飄飄也要搭捷運壓捷運靈異傳說+N

剛剛用ptt短網址被當廣告，用google短網址無法直連，請各位先進賜教，如何提供google自訂地圖連結？

首先你要開分享

你有聽過什麼是騙選票嗎

以台南路面交通的慘況來說,通勤時間繞一圈去市中心可能還比較快

goo.gl不是四月中起停止新增服務？

1.環狀是為了養運量?2.綠線較複雜所以藍線先行到時一併完成總不能單以便利思維而論~還要以先好下手的藍線開始阿!反觀如果綠線先做..那影響的層面與工期..會拖到後續進度

藍線那一圈幾乎是連結臺南縣的重要道路，未來可用放射狀的方式延伸，因為臺南市中心道路狹小巷弄多，幾乎可以用走的到綠線的各站，所以我不覺的這樣的設計有什麼問題，然後市政府那圈真的覺得在吵地皮。

感覺台南市區如果像京都那樣把公車規劃好應該會比較有用？

綠線那一圈真的不懂...求解

畫個餅讓臺南人開心一下，又不一定蓋得出來

台南人我覺得51樓那張很好欸！

綠線如果改成Y型路網 一條往北往安南 應該會有運量?

dxdy那張看起來不錯可以同時服務到市郊的通勤人口&市區內的觀光客

https://tinyurl.com/ycp5uaxh 看的到嗎?

樓上我比較好奇~~所以台南新市政中心已經確定在官田區了嗎?還有台南高鐵要移到"六甲"?這是未來市府規劃嗎?原來是幻想文阿!!不過也厲害~除了捷運外?連一些區塊都幻想的很真...

goo.gl沒有停止存取，但是不再開放以goo.gl縮網址bit.ly還算不錯 我都用這個加自訂網址

ro大是市府人員吧??連區塊都幻想那麼真?只好幫你低調!!照理說沒人會幻想溪北區的捷運~還有"統一夢世界"這很好啊!!不過如果成真的話!!那還真是台南的先知了...

樓上想太多...

bfsh那個版本路線不錯 但不知道有什麼施工阻礙官版如果能跨越一些設施如台南公園 學校等 路線縮短 減少轉彎應該更好 只是會有人抗議破壞景觀 影響校園....等等