[情報] 1984年版運委會高雄捷運規劃 Odakyu PTT批踢踢實業坊

[情報] 1984年版運委會高雄捷運規劃

作者: Odakyu (青蛙騎士瀬戸幸助) 2018-05-08 18:58:30

資料來源：高雄都會區大眾運輸系統規劃報告運委會 1984
https://i.imgur.com/Nd6BsSj.jpg
https://i.imgur.com/rT0moMR.jpg
https://i.imgur.com/5gfcaNE.jpg
https://i.imgur.com/1ozilAS.jpg
https://i.imgur.com/IvS518t.jpg
一樣都只是規劃規劃桌上畫畫
紅橘兩線與現在蠻相似的
不過其他路線就…
長期方案規劃鹽埕有捷運x2蠻威猛的當時鹽埕雖已開始沒落但是地下街為鹽埕點亮的光
明
燒毀以後鹽埕的繁榮與希望都被燒毀了

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2018-05-09 17:57:00

丙案看起來不錯

作者: MonkeyCL (猴總召) 2018-05-08 19:22:00

沒有和台鐵重疊不符合高雄style

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2018-05-08 19:32:00

以前不重鳳山比較重北高雄比畢竟鳳山在縣區現在是重視鳳山大於北高雄因為人口最多XD

作者: jeter17 (smart1599) 2018-05-08 19:42:00

最接近乙案

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2018-05-08 19:46:00

乙案綠線在三多和一心折衷走二聖不知道效果好不好

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2018-05-08 20:28:00

為何以前都很喜歡U型路線?

作者: GTR12534 (カラス) 2018-05-08 20:37:00

U 型看起來比較多條 (?)，也能接觸到比較多人吧，北捷其實也才 4 條線

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2018-05-08 21:21:00

那圖中高雄藍線，應該跟現在台鐵捷運化類似

作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-05-08 21:25:00

捷運藍線幫大順路QQ

作者: moriyaorange (hoax day) 2018-05-08 22:10:00

藍線其實就是台鐵啊，只是後來和地下化一併實現但可惜地下化也不是做複複線達成緩急分離

作者: ciswww (Farewell) 2018-05-09 00:24:00

輕軌出現前的高雄捷運路網為什麼沒用藍色綠色命名，卻用了棕色(三多路)? 這套曾經出現過的路網便是答案!更正，那路網有藍線 https://m.imgur.com/Si8VvZf

作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2018-05-09 02:12:00

Coolcis大這張好像是1987年規劃

作者: ciswww (Farewell) 2018-05-11 19:49:00

版本http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1205473126.A.E85.html

繼續閱讀

[分享] 大坪林站5號出口BossSiang [問題] 淡海輕軌跟高雄輕軌差在哪？btm978952 [新聞] 捷運藍線未延伸到太平數百民眾抗爭s6210603 [新聞] 捷運路竹延伸線高市：一階年底動工s6210603 [新聞] 機捷A21直達車5/15起提早1分鐘發車hicker [新聞] 藍綠為大平霧捷運互嗆中市府：受限預算s6210603 [新聞]住戶反彈停工一周-高雄輕軌二階段評估北移Lsamia [情報] 1983年台北市中運量捷運規劃Odakyu [情報] 1977年版運委會台北捷運規劃Odakyu [閒聊] 高雄捷運車廂跑馬燈增加開門方向tananadishow