去年"肉彈甜心"寫了覺得搭乘大眾運輸時，空間設計對胖子很不友善的文章。而"朱家安"
最近又重新分享，讓文章重新引起關注和討論。我看了還是總覺得…哪裡怪怪的，
然後在他們的專頁上留言的，不論正反意見，又多是針對個人想法，頂多肥胖是否可能是
先天造成，想說在本板，應該比較能聽到就大眾運輸專業本身出發的討論，所以才轉來。
有看過板規了，應該沒違反吧?
"肉彈甜心"的文章連結：
https://goo.gl/rmYxTH
"朱家安"的文章連結：
https://goo.gl/vQvFZ4
"肉彈甜心"文章內容節錄：
在這個「大家都能使用」的空間中，每個不一樣的人都作出了妥協。我們也被要求，要用
個人化的方式來處理空間設計的不體貼。你可以選擇全程站立，或是多買一個座位，什麼
都不做的話，承接旁邊乘客的白眼也是一種方式。
我們要求個人來承擔，卻很少談到可以對這些不體貼的空間設計做點什麼。
"朱家安"文章內容節錄：
胖子要多坐半個位子，是因為設計位子的時候沒考慮到胖子。
這就像紅綠燈沒考慮到盲人、樓梯沒考慮到輪椅族、男女公廁沒考慮到跨性別。社會在設
計通用設施的時候沒考慮到少數特殊情況者，這聽起來是社會應該要檢討，而不是他們要
配合社會。
-
或許你會說，人不能一直叫社會配合自己，如果你可以努力一些讓大家不用配合你，不是
很好嗎？更何況，減肥之後你也會比較健康。
我的三個回應：
A. 隨著各種肥胖基因的發現，我們越來越有理由認為有些人就是「呼吸就會胖」。
B. 要不要過健康的人生，是別人的事情。如果你真的覺得那和你無關、希望那和你無關
，可以試著倡議取消健保。
C. 假設我們應該為了更多可以坐的座位叫胖子配合社會減肥，我們似乎沒理由停在這。
我們應該進一步拔掉座位，叫那些體弱到沒本事站著搭車的人去鍛鍊自己，如此一來大眾
運輸就可以載更多人。我們不會這樣做，因為身為聯合國幸福報告的東亞第一名，我們是
一個在資源上還算ok的社會，可以在提供公共設施時，讓那些設施不但堪用，而且舒服。
-
我們的捷運空間很夠，但對別人的容忍則不足。