作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-08-07 14:15:13友善育兒變調 家長帶三寶搭車第三位要收費
蘋果日報
2018/08/07 11:04
友善育兒城市變調。台北市議員簡舒培今舉行記者會表示，政府為解決少子化問題，推出
獎勵第三胎補助，鼓勵年輕父母多生育，她接獲育有3名孩童的民眾陳情指，在台北市的
捷運及公車，竟只允許一位成人帶2名六歲以下幼童，超出一名就需買票，引發家有3個孩
子的家長抱怨。議員質疑交通政策荒謬，北捷回應，此規定是參考鐵路運送規則，但該公
司採彈性放寬不另收費，北市公運處也說，這是中央訂定的交通法規，會向中央建議修法
。
陳情人楊小姐今早帶著未滿一歲的孩童出席記者會，她表示，她是全職媽媽，孩子分別是
5歲3歲及8個月，搭車都符合6歲以下可免費的規定，有次她就帶著3個小孩搭捷運自拍，
把照片分享到臉書後，竟被其他媽媽提醒說第3個小孩要買票，她後來還向1999陳情，捷
運公司回覆竟是捷運有規定1個大人只能帶2個6歲以下的孩子，但若帶超過3個，會睜一隻
眼閉一隻眼。楊小姐說，難道她帶3個孩子要偷偷摸摸感覺像逃票?有第3個孩子好像變相
被懲罰，此規定太不合理，應該要更改規定。
簡舒培說，世界各國大城市針對6歲以下兒童的收費都比台北市更為寬容，如德國柏林最
為友善，6歲以下一律無須購票搭乘；法國馬賽規定只要有一名家長陪伴皆可免費搭乘；
美國紐約規定111公分以下皆免費，一名大人最多帶3位幼童；英國倫敦則規定有大人陪同
皆可免費搭乘，一名大人最多帶4位幼童，台北市的捷運及公車顯然對願意多生小孩的家
庭太過苛刻，她要求北捷與公運處應放寬規定。
對此，北捷站務處副處長劉士莒回應，公司訂定旅客須知相關規範，是參考鐵路運送規則
及汽車運輸業管理規，基於成年旅客須就近照料幼兒，且乘坐空間及照顧能力受限等考量
，每 1 位購票旅客以陪同 2 名未滿 6 歲兒童為限，超過人數的兒童應購買 1 張全票，
但現場都會採彈性放寬不另收費，至今也未接獲相關投訴，至於議員建議修法部分，將會
代轉主管機關研議參考。北市公運處科長張元榜說，公車主要購票可帶2名孩童，若超過
則以半價計價，將會發文建請中央修法。（林媛玲／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180807/1406024/
作者:
keydata (keydata)
2018-08-07 14:18:00蠻好笑的，從來沒開罰要求買票也能黑
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 14:19:00新聞不說不知道還有這規定....一直以為攜帶6歲以下兒童免費沒有人數限制....
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 14:28:00怕類似幼稚園之類一大票小孩都免費坐車高鐵.台鐵.航空都有類似這種免費兒童或嬰兒票的人數限制
旅客運送契約都公告週知了，自己要看要遵守不是天經地義嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 14:37:00(準備好挨罵) 有誰會去把那落落長的規定啃完的??
不然要像奶媽一樣逐條說明是不是？任何事都不能無限上綱，又不是沒公告在網路上，隨便一個普通人的智商不可能低到不會用google
作者:
kutkin ( )
2018-08-07 14:43:00已經省很多錢了...照規定就是1+1
作者:
watanmila (watanmila)
2018-08-07 14:46:00選舉到了，無奇不有
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 14:50:00不是不會拜谷歌 是沒想到有這規定吧....(繼續準備找罵挨)
作者: z510 (小Z) 2018-08-07 15:19:00
開開停停 小小孩還是坐著安全
議員就是主張要檢討這規定阿。有規定就只能閉嘴乖乖遵守??
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-08-07 15:24:00噓甚麼 既然鼓勵三胎相關法律也要跟着改
作者:
juiping (傳說中的亂亂)
2018-08-07 16:16:00我覺得在臉書提醒她 第三位要付錢的媽媽 才更有事吧！
法規當然可以討論修訂與否，但修訂通過並實施前，就必須確實遵守現行的規則。買張孩童卡來刷不需要多少成本
這世道把方便當隨便的人太多，身為一個運輸業者應盡可能避免不成文規定/潛規則之類的東西出現，這樣只會帶給第一線基層數不盡的困擾
作者: cutegcm (永遠相信) 2018-08-07 17:05:00
議員怕是不知多所育幼機構左手收家長錢右手大慷北捷的慨，一兩個帶十幾二十人造成多少麻煩
哪裡荒謬了 有限制很正常應該嚴格執法 第三個說什麼就是要付 就不會偷偷摸摸了規定是可以檢討啊 但是楊小姐的理由真的很奇葩 不舒服
可以規定要有親子關係(含收養) 不過兒童沒身分證…(身分證清楚寫明父母欄位因此可以查核)如要民眾帶戶籍謄本之類文件也太麻煩不然就是提高限制 4人(含)以內大概還可以接受但是2人(含)以上要走人工避免閘門安全問題鐵路因為有座位問題 不佔位也必有物理限制上限所以2童免費合理 要座位的話本來就要買票不過不佔位或自由座(含區間車但不含普太)的就…或許解除2人限制也是可以討論的至少要避免安親班團體通通免票的漏洞
作者: cvs5566 (56超商) 2018-08-07 19:57:00
本來就要自己去看契約規定啊 難不成站務人員要敲鑼打鼓放鞭炮通知你?
作者: ediondo (永) 2018-08-07 20:25:00
政府可以補助，但使用者付費是基本...
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-08-07 21:44:00收不收費是其次，小孩有人顧比較重要怕一人照顧不來三個，發生意外就不
如果是擔心安親班人多顧不來，應該是限制每人可以帶的孩童上限，而不是說超過數量的要買票吧。另外，在顧得了的前提下，為甚麼要分家長自己帶免費、安親班等團體要收費?
帶三個沒按規定收妳錢，覺得這叫偷偷摸摸是有事嗎？這種人的心態齁，沒收錢該該叫說讓人覺得她在佔便宜，可是你如果按規定請她付錢，她又會該該叫說為什麼第三個要付錢，然後就出來鬧說法規不合理要改，大概就是這樣吧。
作者: medi5566 (medi) 2018-08-08 00:51:00
三寶哇靠三個人最多佔三個座位只算一張票錢
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-08-08 07:25:00乾脆以後都帶一群幼稚園小朋友來坐捷運好了
作者:
J7565J (藍光)
2018-08-08 08:42:00憂心這種父母會教出什麼樣的小孩
作者:
JOGIBA (978)
2018-08-08 11:20:00要看現今狀況？那我告訴你現今狀況就是怪獸家長們帶一個屁孩都可以管不好了，帶三個搭乘這種超大型大眾運輸工具能有多妥？收個費又怎麼了捷運有因為小孩子不滿6歲就不讓進站不讓搭車不讓上廁所，出事還不保障嗎？
真的大家都管不好自己小孩嗎管得好的根本不會被拍 是管不好曝光率>>管得好的鼓勵生育的話 就該讓每一胎都有相同福利帶三個小孩出去跟帶一個小孩出去享有等同待遇不然乾脆取消免票規定算了……